Пытаюсь начать программировать. Сегодня это еще на уровне изучения синематики языка (а нередко и просто команд). Однако уже сейчас возникает такой наивный вопрос, а почему все программируют в с++? Вроде как с виду очень сложный язык, который заставляет постоянно думать о командах, библиотеках, внутренних параметров переменных - а как бы, вовсе не о логике программы... Ну вот я и растерялся. зы а есть ли на этом форуме люди, которые принципиально так и не смогли освоить с++ как язык программирования?
я делфи изучаю он не так прост как некоторым кажется,а в с++ все намудрено через чур!лучше с делфи начинать!!
azsx в ++ есть классы и дополнительные команды. Вики говорит и том, что: Так что для новичка нет смысла в ++.
Ins3t - жутко интересно, вы сами в чем обычно проги пишите? Voland-791 - может вы и правы. Я разбирал на делфи только учебные задачки. Для меня делфи, бэйсик, фокспро - одного поля ягоды. Но сама идеология паскаля мне не очень, я уж тогда лучше только под винду на vb.net переберусь. morty10 - ну в ++ вроде как ооп есть. Да вопрос даже не в этом, вопрос в том, что стандарт си (их много я вики читал) достаточно требователен к программисту. В чем такие преимущества си, что все пишут в нем, а не в более дружелюбных языках, я вот этого понять не могу зы может и правда у меня луна не в венере сегодня...
Глупости. Если есть мозги и усидчивость -- С++ очень легко пойдет. -- Только могу посоветовать следующее -- не читайте вы всякие хэкерские статьи на форумах. Читайте книги, посещайте форумы по типу vingrad.ru. Это будет способствовать обучению. в среде разработки VS. Не вроде как, а есть. В том, что это очень гибкий и мощный язык. На нем можно творить практически что угодно. И писать под что угодно. Это вам не делфи какой то. Я имел в виде то, что тема не в том разделе. -- P.S.: На до бы ввести тег [сарказм][/сарказм]
ой извините я ошибся разделом. Вроде куда надо тыкал. за все остальное спасибо. только вот: у меня не то что ума не хватает творить что угодно и под что угодно. У меня еле сил хватает просто запускать простейшие программы, затыки все по моей вине, но блин... Очень уж ничо не понятно.
Почитай нормальную книгу. Например - Харви Дейтел Как программировать на С++. Полного варианта в сети нету(у меня она в бумажном виде), но если погуглить -- можно найти сокращенный вариант. Или же Шилдта или Джесса Либбери на худой конец. Сложилось впечатления, что ты читал книгу Фленова "С++ глазами харера". Если это так -- выброси ее к чертям собачим и читай книги квалифицированных специалистов.
Я в своё время просто внимательно прочитал книгу Лафорье по объектно-ориентированному программированию в С++. Как книга для начинающих нормально подходим ИМХО. А дальше уж нормальные задачи решать если - гугл, + статьи + доки + опыт и всё получится. А такие книги как глазами хакера и т.д. : ну какой в них, извените меня, смысл - теже статьи, местами хуже даже.
я например знаю C++, но не знаю делфи... когда-то начинал учить его по книге фленова, но он реальный лемминг, объясняет через анус как-то, и с того времени я невзлюбил делфи...
ладно, всем спасибо буду учить с++ ps нашел книги в электронном виде: Как программировать на С++. 5-е малое издание. 2006 год Бьерн Страуструп - Язык программирования С++ (не знаю года, там с сайта) Объектно-ориентированное программирование в С++ 2004 год --- Нормальные ли это книги? Читать начну с той что поновее.
Думать надо везде. Молодец, просто кнопки на диалог бросай По сабжу, прочитал ток одну книгу : "Занимательное программирование", там был выбран язык Delphi, всему остальному допер сам. Потом начал изучать Си, если Dlephi знаешь хорошо, то перейти очень легко. Короче, то что не читал ничего только увеличило время обучения, так что почитай про Delphi, но больше практики иначе ничего не запомнишь. Потом переходи на Си(только если это действительно нужно). Почему выбрал именно первым Delphi? - 1. обучаться легче и быстрее(азы понимаются быстрее) 2. Большинство приложений которые пишут тут - визуальные и требуют зачастую сложного интерфейса и RAD система как раз для этого и нужна. 3. Там уж сам поймешь нужено ли тебе что то более серьезное(ведь не зря ты на этом сайте отписался, а тут большинство дальше Delphi не идет, у многих и Delphi не идет)
Всё зависит от скорости. Просто в каждом языке есть свои особенности работы. Си имеет большую гибкость и точность проверки. Всё то, что ты делаешь то ты делаешь осознанно. В бейсике тебе не надо ни очем думать, вот и получаются проги хз какие. В делфи при юзанье VCL размер оооогромный выходит, зато быстро всё кодится. В Асм размер минимальный, но писать долго и тяжко. Вообще всё зависит от задачи. Хотя есть небольшой ряд оговорок: 1) пингвиноподобные операционки написаны на си. И снабжаются большим кол-вом исходников и хидеров для этого языка, по этому проще писать на си для них 2) в MS принято многое писать на си/с++, по этому и MSDN и все хидеры заточены под эти языки и тоже всё проще получается. 3) Компилятор си дает наиболее оптимизированный и быстрый код 4) с помошью си можно решать очень сложные задачи связанные с работой с памятью. 5) в си более удобный синтаксис, который тыжело повторить в несивидных языках. Допустим пример: for (i = 1, z = 10, y = sqrt(M); i < z, y > z, z != 10; z += 10, y *=1.5, i++) Вот такой вот код в цикле сразу содержит 3 нициализации, 3 условия и 3 шага. В делфи пришлосьбы писать конструкцию по сложнее. 6) Ну и конечно скорость работы у си быстрее. 7) у си программ хорошая переносимость на другие платформы (если писать не на WinApi/syscalls)
да и вообще на таких конструкциях приходится задерживатся как минимум не как на всем остальном коде который интуитивно читается плюс ли это ? писать может и плюс быстро удобно а читать чужой код написанный в таком стиле это наказание
Ненависть к дельфину?) Не стоит опираясь на это, так гнобить его перед другими. Ни кто не говорит что он лучше С++, но в чем то , у него свои плюсы есть. Вообще, писать можно на чем угодно, главное как ты это делаешь. Лол)) Пиши на асме, там мудиться, по больше чем в С++ надо, имхо А что в этом плохого ? тебе религия так кодить не позволяет?
Согласен. Не понял при чем здесь асм. А что хорошего для новичка? То что онбездумно кидает кнопки? Перед тем как использовать средства для ускорения разработки необходимо самому понимать как это работает.
Напиши прогу на дельфи которая реально что-то делает простым киданием кнопок, тогда так и пиши. Ответ типа "Я на этой дельфи ничего писать никогда не буду" будет воспринят как съезд с ответа. А перед тем как прогать на высокоуровневом языке программирования надо знать как все работает на машинных кодах на аппаратном уровне? Сишарп и дельфи отделяют работу над дизайном от логики. Разве это минус? Почему майкрософт сама считает винапи устаревшой технологией для разработки под вин, и везде продвигает дотнет? А не потому ли что вся ИТ-индустрия идет вверх по уровню абстракции, уже лет 60. Только упрямые хэкеры с ачата юзают технологии из 90-х. В фирмах не нужны люди которые кроме винапи ничего не знают. И вообще, зачем новичку привязываться и убивать время на вин32 АПИ если не факт, что в прикладных задачах он ему вообще понадобится? Вот слэш отписался, так у него реальные аргументы, раскидано все четко. А ты видимо только какашками можешь кидаться? И есть мнение что о дельфи ты знаешь только по-наслышке. К сожалению гавнокодеров на нем много, да. ЗЫ И кстати, чтобы меня не поняли неправильно: я нормально отношусь к С++, у меня друзья на нем кодят, иногда почитываю Страуструпа.
А разве весь кодинг в делфе, ограничен киданием кнопок? GhostOnline, slesh правильно все сказали. И кидаться на какой то язык, только потому что ты на нем не кодишь, глупо
На самом деле, при обстоятельствах, сложившихся определённым образом, эта книга является наилучшим источником знаний.
