Извиняюсь за глупый вопрос, но как запустить hashcat? Стоит 7 винда, дрова обновлены, настройки выставлены, что еще нужно? Пробовал запускать под XP 3SP на виртуальной машине, там та же проблема. Видеокарта Geforce GT 520M.
Спасибо, сделал, но открывается просто консоль, мне вручную команды вбивать или я не тот экзешник прицепил?
не тот. нужен из папки oclhashcat (cudaHashcat-1.37) http://hashcat.net/oclhashcat/ http://hashcat.net/files/cudaHashcat-1.37.7z
День добрый! Столкнулся с такой проблемой, при попытке перебора в oclHashcat (oclHashcat for AMD v1.37) в режиме combination - видимо не правильно что то отрабатывает, из первого (левого) вордлиста берется только первое слово (или размер строки), и если строка следующая имеет больше символов он её не кушает. Пример: Задача получить мобильный номер в разных вариациях 9, 89, 79, +79 1) Беру вордлист со строками 9, 89, 79, +79 (естестно без запятых и на каждой строке) и вставляю его в wordlist left 2) Беру сгенеренный вордлист (8х цифр) и вставляю его в wordlist right В итоге получаю только результат с 9. Если убрать 9 из первого вордлиста то получу результат 89, 79, ну и соответственно если оставить только +79 то он найдёт и его. Как мне кажется это не совсем нормальная работа программы. Кстати нашёл похожую проблему от 2013г (тут http://hashcat.net/forum/thread-2490.html) но вроде как этот баг исправлен. Временный костыль сделал: создал в Batch Job каждое задание отдельно тоесть на 1 -2 -3 символа.
к чему такой гимор? создаёшь файл с масками 9?d?d?d?d?d?d?d?d, 89?d?d?d?d?d?d?d?d и т.д. закидываешь в папку "hcmask" и брутишь.
От незнания... =( Спасибо все получилось, очень удобно. продолжаю курить маны. НО способ которым хотел я, он как мне кажется будет быстрее, т.к при формировании паролей они будут формироваться: 9xxxxxxxx1 89xxxxxxxx1 79xxxxxxxx1 +79xxxxxxxx1 а в вашем способе полный перебор сначала 9xxxxxxxx1 (час) + следующий (ещё час) и т.д общее время переборов будет по 4 часа там и там, но если пароль будет гдето в начале или даже ближе к середине то найдётся в моем способе быстрее. Если не так, поправте меня.
Цифровой 8-ми знак перебирать час - оочень долго. Надо менять аппаратуру. ))))) А если пароль в 9хххххххх1, то по маске в 4-ре раза быстрее, чем вашим способом.
9хххххххх1 -это восмизнак имеется ввиду варианты xxxxxxxx - 99 миллионов 999 тысяч 999 вариантов, а то что по маске спереди и сзади не имеет значения, правда парень за иксами xxxxxxxx явно имеет ввиду цифры, мы же телепаты.) можно посчитать , что он имеет ввиду долго. делим 99999999 на 60 минут = 1666666.65 паролей в минуту , далее разделим на 60 , чтобы было понятно сколько же в секунду опять на 60 =27777 паролей в секунду. Если сравнивать с тем , что у когото 400 000 паролей в секунду, это действительно долго)))
Имелось ввиду 9xxxxxxxxx - а 1-2-3-4 это я просто для примера приводил. Spoiler: MD5 Session.Name...: all Status.........: Running Input.Mode.....: Mask (9?d?d?d?d?d?d?d?d?d) [10] (0.00%) Hash.Target....: File (D:\hash.txt) Hash.Type......: MD5 Time.Started...: 0 secs Time.Estimated.: 0 secs Speed.GPU.#1...: 3968.3 MH/s Speed.GPU.#2...: 3378.6 MH/s Speed.GPU.#*...: 7346.9 MH/s Recovered......: 1/4 (25.00%) Digests, 0/1 (0.00%) Salts Progress.......: 1000000000/1000000000 (100.00%) Skipped........: 0/1000000000 (0.00%) Rejected.......: 0/1000000000 (0.00%) HWMon.GPU.#1...: 13% Util, 38c Temp, 10% Fan HWMon.GPU.#2...: 15% Util, 32c Temp, 10% Fan INFO: approaching final keyspace, workload adjusted Session.Name...: all Status.........: Running Input.Mode.....: Mask (89?d?d?d?d?d?d?d?d?d) [11] (25.00%) Hash.Target....: File (D:\hash.txt) Hash.Type......: MD5 Time.Started...: 0 secs Time.Estimated.: 0 secs Speed.GPU.#1...: 2498.0 MH/s Speed.GPU.#2...: 2546.9 MH/s Speed.GPU.#*...: 5044.9 MH/s Recovered......: 2/4 (50.00%) Digests, 0/1 (0.00%) Salts Progress.......: 1000000000/1000000000 (100.00%) Skipped........: 0/1000000000 (0.00%) Rejected.......: 0/1000000000 (0.00%) HWMon.GPU.#1...: 13% Util, 39c Temp, 10% Fan HWMon.GPU.#2...: 15% Util, 34c Temp, 10% Fan INFO: approaching final keyspace, workload adjusted Session.Name...: all Status.........: Running Input.Mode.....: Mask (79?d?d?d?d?d?d?d?d?d) [11] (50.00%) Hash.Target....: File (D:\hash.txt) Hash.Type......: MD5 Time.Started...: 0 secs Time.Estimated.: 0 secs Speed.GPU.#1...: 2429.1 MH/s Speed.GPU.#2...: 2513.3 MH/s Speed.GPU.#*...: 4942.4 MH/s Recovered......: 3/4 (75.00%) Digests, 0/1 (0.00%) Salts Progress.......: 1000000000/1000000000 (100.00%) Skipped........: 0/1000000000 (0.00%) Rejected.......: 0/1000000000 (0.00%) HWMon.GPU.#1...: 13% Util, 39c Temp, 10% Fan HWMon.GPU.#2...: 15% Util, 34c Temp, 10% Fan Session.Name...: all Status.........: Cracked Input.Mode.....: Mask (+79?d?d?d?d?d?d?d?d?d) [12] (75.00%) Hash.Target....: File (D:\hash.txt) Hash.Type......: MD5 Time.Started...: Fri Oct 23 19:11:23 2015 (1 sec) Speed.GPU.#1...: 285.2 MH/s Speed.GPU.#2...: 288.2 MH/s Speed.GPU.#*...: 573.4 MH/s Recovered......: 4/4 (100.00%) Digests, 1/1 (100.00%) Salts Progress.......: 100270080/1000000000 (10.03%) Skipped........: 0/100270080 (0.00%) Rejected.......: 0/100270080 (0.00%) HWMon.GPU.#1...: 13% Util, 37c Temp, 15% Fan HWMon.GPU.#2...: 15% Util, 32c Temp, 15% Fan Started: Fri Oct 23 19:11:23 2015 Stopped: Fri Oct 23 19:11:26 2015 Помоему шустро... Spoiler: WPA Session.Name...: all Status.........: Running Input.Mode.....: Mask (9?d?d?d?d?d?d?d?d?d) [10] (0.00%) Hash.Target....: Recochet (00:00:00:00:00:00 <-> 00:00:00:00:00:00) Hash.Type......: WPA/WPA2 Time.Started...: Fri Oct 23 19:18:58 2015 (11 secs) Time.Estimated.: Fri Oct 23 20:24:35 2015 (1 hour, 5 mins) Speed.GPU.#1...: 131.3 kH/s Speed.GPU.#2...: 132.9 kH/s Speed.GPU.#*...: 264.2 kH/s Recovered......: 0/1 (0.00%) Digests, 0/1 (0.00%) Salts Progress.......: 2818048/1000000000 (0.28%) Skipped........: 0/2818048 (0.00%) Rejected.......: 0/2818048 (0.00%) HWMon.GPU.#1...: 94% Util, 48c Temp, 15% Fan HWMon.GPU.#2...: 94% Util, 44c Temp, 15% Fan С WPA по часу на каждый перебор
Самое странное почему в вашем понимании все пароли оканчиваются нв "1"? Возьмем это +79xxxxxxxx1 - 8 цифр надо перебрать с учетом того, что вы полностью уверены, что пароль кончается на "1" , в чем я не уверен , возьмем тогда такой вариант +79xxxxxxxxx - придется перебрать 9 цифр, а это долго на скорости 27000 п\с ну теперь понятно. Md5 и SHA1 это не WPA. С кем то в личке общался, тоже было недопонимание что у него 1 000 000 psk/s как раз про маску в итоге выяснилось , что подбирается SHA1 , а это совсем другое дело, но тем не менее проблему решили)
Уже не смешно, я же написал, Имелось ввиду 9xxxxxxxxx - а 1-2-3-4 это я просто для примера приводил Перебираю я все цифры, а 1-2-3-4 это я для примера привел. Примера комбинации. Тоесть левый лист 9, 89, 79, +79, а правай с полным 9ти знаком. В комбе получится: 9030000000 89030000000 79030000000 +79030000000 9030000001 89030000001 79030000001 +79030000001 И так далее.. А в методе с маской перебор будет: 9030000000 9030000001 9030000002.... 89030000000 89030000001 89030000002.. Ну и так далее по всем маскам. И если пароль попадется гдето в начале, то сразу отработают все 4 вариации. А в методе с маской прийдется прогонять все 4, если же конечно не всплывет на первой.
Но проблема в моем методе - это то что версии 1.32-1.37 (как мне удалось выяснить благодаря обитателю форума)не адекватно работают с комбой. Адекватно работающая версия это 1.31, но как назло у меня с ней какаято проблема, и она отказывается работать во всю мощ на моем железе (1.32-1.37 работают на максималку). Может кто то с подобным сталкивался. И знает как исправить? см спойлер Spoiler
За парня спасибо (не шучу), а эбаут телепатия - русским по черному - " Цифровой 8-ми знак " в посте. 2 viewer. Какая разница сколькизнак справа (это по вашему вопросу) 9xxxxxxxx1 строка 1 89xxxxxxxx1 строка 2 79xxxxxxxx1 строка 3 +79xxxxxxxx1 строка 4 схема - 1-2-3-4-инкремент-1-2-3-4-инкремент- 1-2-3-4- и т.д. Это ваша. -""- 1-инкремент-1-инкремент-1- и т.д. -2-инкремент-2-и т.д.-....... Это по маске Если ответ в строке 1 - дальше дискутируем?
Если честно то я Вас перестал понимать, точнее я не понимаю что Вы мне пытаетесь доказать? Вот лучше бы мне помогли с запуском 1.31
Ну давайте поможем, кидайте сюда ту самую версию, будем запускать вместе, а зачем она Вам? , не вижу проблем... Будем вместе решать и дискутировать....
Я хочу довести до вас мысль, что не зная пароля нельзя подобрать оптимальный метод подбора (упс, тавтология) Можно только играть вероятностями. Из моего опыта - самые частые пароли 8dg, мобилки и призвезденные комбинации типа 1234567890, 0123456789, и т.д. Словари - вопрос удачи. Что не идет с котом?
Железки: - GPU 1: AMD Radeon HD 7970 - GPU 2: AMD Radeon HD 7970 http://www.techpowerup.com/gpudb/b247/asus-hd-7970-directcu-ii-top.html Дрова 14.9, кошка 1.31 под amd, гуи 0.44 (хотя гуи тут никак не играют роли, но ради эксперемента пробовал и 0.43 и 0.43b). Пробовал разные дрова и ниже 14.9 и 15.9 - но под ними 1.31-1.36 тупо не запускаются с криком что проблема с драйвером, что понятно, т.к эти версии были заточены под 14.9. под 15.9 работает только 1.37. Spoiler В общем как я и писал шустро работают все версии с 1.32 по 1.37 - но у них проблема с комбинированием. А на 1.31 с комбо все гуд - но именно она у меня адекватно не работает.
На таком железе должно набирать ~ 250 тыс в сек. Попробуй при установке дров - кастом. только дрова, без всяких диспетчеров.
