Здравствуйте господа Линуксойды. Давно уже думал о том что, пора бы пополнить ваши ряды. Собственно это сообщения пишу уже с Xubuntu. Очень порадовал дистрибутив. Сразу же есть всё необходимое для работы. Прям отличный старт для новичка. Огромную благодарность выражаю тем людям, кто развивает данные проекты. Винда действительно посасывает на фоне Linux систем. Сейчас всё упирается в знакомство с софтом. Подскажите имеет ли смысл в Винду забить костыль, для запуска Линуксойдных прог, что бе с ними знакомится в привычной ОС (боюсь что нибуть сломать). ? И как я понимаю мануал по классическому Ubuntu годен для всех его производных. ?
Ага поставлю. Я хочу посмотреть на многие популярные OS. Сейчас только немного освоюсь. ps. :~$ mc Я прям чуть не расплакался...
xubuntu нормальный дистрибутив, и даже лучше чем ubuntu, потому что быстрее работает, за счет упрощенного графического рабочего стола. если тебе не нужны игры то здесь все есть. единственное редактор кода нужно установить, для php это komodo edit 9 для с+ это netbeans еще файловый менеджер возможно нужен для ftp это filezilla или gftp
Вполне себе Линукс. Перепробовала все сборки какие только можно, был и голый пингвин, и дебиан, и минт. Остановилась именно на убунту. Удобная, шустрая операционка, и танцев с бубном не надо. Для работы самое то. А уж винда с ее вечными глюками и вирусами вообще рядом не стояла.
Под это описание макось больше подходит чем убунту. По глюкам убунта от винды недалеко ушла. А вирусы на винде не через удаленные сплоиты появляется (в 99.9% случаев), баг где-то между креслом и компом. Я не против убунту, нормальная ось. Но считаю, что это уже не GNU/Linux, а самостоятельная ОС - гибрид линукса и макоси, созданный для юзеров винды =)
Это что еще за бред? Зачем писать то в чем не разбираешься. Ubuntu изначально была самостоятельной ос. На то и линукс .
Проприетарщину можно и в дебиан запехать . Репы обновляються постоянно а не как в дебиане раз в 100 лет + мягкая полита пользовательских реп. Ubuntu одна из лучших систем linux бесспорно. Да и еще она все же GNU . И по заряжают именно под этой лицензией , так же как и само ядро linux.
Предлагаете за спиной у каждого сотрудника стоять и каждое действие контролировать? )) Нет винды - нет проблем. )) А глюки на ней какие увидели? Что работаю на ней и нет ни одного . В последний раз были году в 2012. С тех пор многое изменилось. За все время только один раз коряво встало обновление.
Такой вариант дешевле, чем обучить сотрудников работать под линуксом. Иксы слетали после апдейтов и по мелочам бывали проблемы. Не надо тему превращать в холивар. Тем более что я не против убунту. Винда с ядром Linux. Бывает.
И это на Дебиан - таком надежном и перепроверенном. Убунту, кстати тот же Дебиан, но для масс (словно массы этого не знали). И единственное общее у них - совершенно не годны для саморазвития и умения самостоятельно думать и принимать решения. Дебиан, насмешка над сисадминами. Убунту продолжает теже традиции, но теперь - над юзерами. С вашего позволения, поприсутствую в теме. Вы делаете меня улыбаться, спорящие ниочем девочки ))
Привет. Крайне не советую Ubuntu, так как этот дистрибутив был первым у меня. Я посидел на нём, потом поставил Mint. Сейчас Arch Linux (да-да, назовите арчешкольником).
ubuntu 5 лет назад смысла не было ставить, сейчас же это стабильный дистрибутив, еще через 5 лет это должен быть лучший дистрибутив.
Привет. Первый дистрибутив - Slackware (настоящий 4 CD 50$ - на лечение от рака Патрику в то время. Hope that helped) Не знал, что он продвинутый - поэтому и установил настойчивым школьнеком, разбираясь и компилируя драйверы на саунд кард без страха. Just Do It. Сейчас - Arch Linux. Допиленный ручками и без ошибок в journalctl -xb | grep fail.
А у меня не так всё хорошо: ноя 14 17:14:14 localhost kernel: acpi PNP0A03:00: _OSC failed (AE_NOT_FOUND); disabling ASPM
Aber alles ist in ordnung: Code: blitz@inode ~ % journalctl -xb | grep PNP Nov 14 14:49:53 inode kernel: acpi PNP0A08:00: _OSC: OS supports [ExtendedConfig ASPM ClockPM Segments MSI] Nov 14 14:49:53 inode kernel: acpi PNP0A08:00: _OSC: platform does not support [PCIeHotplug PME] Nov 14 14:49:53 inode kernel: acpi PNP0A08:00: _OSC: OS now controls [AER PCIeCapability] Nov 14 14:49:53 inode kernel: acpi PNP0A08:00: FADT indicates ASPM is unsupported, using BIOS configuration Nov 14 14:49:53 inode kernel: system 00:00: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c02 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: pnp 00:01: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0b00 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: system 00:02: Plug and Play ACPI device, IDs INT3f0d PNP0c02 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: system 00:03: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c02 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: system 00:04: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c02 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: pnp 00:05: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0501 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: pnp 00:06: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c31 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: system 00:07: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c02 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: system 00:08: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c01 (active) Nov 14 14:49:53 inode kernel: i8042: PNP: No PS/2 controller found. Probing ports directly. Nov 14 14:49:53 inode kernel: input: Power Button as /devices/LNXSYSTM:00/LNXSYBUS:00/PNP0C0C:00/input/input2 Nov 14 14:49:53 inode kernel: input: Video Bus as /devices/LNXSYSTM:00/LNXSYBUS:00/PNP0A08:00/LNXVIDEO:00/input/input8 Информативно и ясно: acpi PNP0A08:00: _OSC: OS supports acpi PNP0A08:00: _OSC: OS now controls [AER PCIeCapability] У вас произошла ошибка в опознании capabilities девайса acpi PNP0A03:00 и ошибкой в генерации тактовых частот для взаимодействия кернела с окружающими PNP девайсами. Лучше всего, для решения проблемы на Arch Linux - скомпилировать кернел linux-bfq с повышенной тактовой частотой. Есть опция в .config - 1000 HZ CLC. Именно она и нужна. Сказать, что с таким кернелом система куда более отзывчива - ничего не сказать. Пока компилируется кернел в 4 потока, можно свободно лазить по инетам. Response систем - без задержек. https://aur.archlinux.org/pkgbase/linux-bfq/
Воу Воу парни. Я пока был в оффе тоже интересовался этим ПО. Нашёл не плохой док фильм от отцов основателей. Кто его ещё не видел советую посмотреть. Он хоть и мутненький, но это первоисточник.
Честно я не особо испытываю попа - боль переходя на Линукс. Если бы я был чисто пользователям форточек то скорее всего так и было. Но я и DOS времена застал. И есть понимания монолитное ядро, и микро ядерное ПО. Когда появились первые модные мобильные телефоны, я уже понимал что ось у них монолитная, а значить Линукс потомок. Я вот думаю... Какого блять хера я раньше не поставил себе Люнекс, и не начал с ним работать. Вот это кроет больше чем выбор дистрибутива.
