Возможность выбора существует? Думаю нет, ведь решения принимает мозг на основе прошлого опыта. Обсуждались подобные темы?
Beggars have no choice. Из говна мёд не получается. Гены родителей и социальное окружение с детства - они решают.
нет никакой судьбы, есть просто страхи и ложь, посредством которых человеков загоняют в клетку. ну а что касается атсрала - то там все тоже самое как и в жизни, просто с ним играется не так много народу.
У тебя был выбор в 2016, отмечать или нет н.г. Мозг решил - отмечать, все. Если прокрутить этот алгоритм, все будет точно так же, не иначе. Все задавалось вводными данными, требованиями создателя(назовем его так, как некую абстракцию зарождения существования). Мое осознание этого, например, было продумано тоже. П.С Любой выбор можно объяснить.
У тебя был выбор - отметить НГ в Лондоне, правда? Ещё есть время, целых 5 часов - just do it! У соседей в районе - празднование началось в 6 утра. Они исполнили свои прихотливые желания, петардами например. На это много ума не надо. Теперь, могу угадать и сравнить, твоё социальное происхождение и их? Лишь истоки, откуда берутся действия.
Ахахах... Фатурн есть! Но вилок очень мало.... обойти вилку дело не простое! Не замораться и сохронить в душе святое.
сходи к психологу. узнаешь про родительские установки, трансактный анализ и не будешь задавать такие глупые вопросы.
Конкретно, понаблюдай за актёрами в работе в классическом кино - во время съемки сцены, до и после. Откуда берётся гамма чувств, искусство перевоплощения в персонаж, и тут же - мгновенная усталость от пережитого? Сцена в кино, может быть разная - от парикмахера в Лондоне 18 века до ... твоё воображение. Актёры и актрисы - играют роли, и малейший фальш - сцена снимается снова. Актёры и актрисы - не могли знать о сюжете сцены, правило театра - единство времени, действия и сцены. Но! Чувства и переживания, они те же, у людей и зверей, во все времена. Всё остальное - надуманные декорации, политическая корректность и навязанные шаблоны поведения. Личное против давления общественных общепринятых шаблонов мышления и поведения - вот проблема, которую хотел высказать автор поста.
Сорри, за окончание последней фразы - вот проблема, которую хотел высказать автор поста - Не нужно за меня отвечать. Но сути, это не меняет.
Суть темы такова, есть у нас выбор или нет(судьба)? Сложно отвечать при таком кол-ве абстракций, которым пользуется человек, но я попробую. Я предложил гипотезу "прошлого опыта" или "слепков во времени". Возможно потом будут более четкие аргументы. Теперь давай-те попробуем отсечь противоположную сторону. Что такое свободный выбор ? Как я понимаю вас, это взаимодействие мозга с сознанием для принятия решения.(абстракции одни) Мозг можно отсечь , оставим только сознание, которое дает выбор. Тему сознания лучше обходить стороной. Вашу жизнь можно прожить во множестве вариантов,а если есть варианты, то как сознание прямо сейчас работает с этими кол-вами гипотетических версий? Вот существуют они, а сейчас что будет? Сложна да? Это определенно должна быть случайность, сейчас объясню почему. Если вы думаете, что это какая-то личность, индивидуальность, сознание другими словами, то она будет всегда одинакова(железно,совесть и т.п по сути своей будет, это свойственно таким вещам) и поддаваться правилам. А правила - это алгоритм или же судьба друзья. Писал долго, завтра допишу. Мозг сломал.
"Разве ты выбирать сюда пришел?Повторяю -твой выбор уже сделан.Ты стараешься понять почему ты его сделал"(с) Пифия.
Выбора нет. Пример, вам нужно загадать число до 100. Этот выбор числа всегда можно будет обосновать вашей жизнью до него. Вы почему-то верите в то, что каждый осознано индивидуален, но это не так. Природе индивидуальности свойственна постоянность выбора, т.е его отсутствие.
Жизни до него - не существует! Прошлое не существует, как впрочем будущее и настоящее. По крайней мере в обычном понимании. Времени нет! Проходим мы, а не время.
Так а жизнь, в большинстве своём, - абстракция. Мы сейчас общаемся на абстрактоном языке об абстрактных вещах, которые не имеют физического выражения в объективной реальности. Следовательно, твоё понимание закономерно.
Жизнь - это кинцо. Другой вопрос зачем? Остается только исполняться. Жду что будет дальше, ничего более поделать не могу...
Да, это главный вопрос. Я привык думать так - если существуешь, значит не заёбывай вопросами "зачем", а терпимо изучай данное, поди чё-нить смекнёшь. Не факт конечно, что это будет объективным пониманием, но если зуд от "почемучелки" утихнет, то это уже есть хорошо. Как сказал тот же чел с высунутым языком - "Есть только два способа прожить жизнь. Первый - будто чудес не существует. Второй - будто вокруг одни чудеса."
