Как скрыться от провайдера? достаточно ли одного VPN Что бы провайдер не видел какие сайты посещаются
Смотря для чего тебе нужно, если просто для просмотра сайтов, то можно VPN + TOR browser думаю будет достаточно.
Если тебе просто сёрфить , то я думаю, что тебе хватит и одного даблвпн , а если заниматься чем то серьёзным , то лучше цепочка L2tp или Openvpn + VDS , ну и на VDS ещё можно даблвпн установить , думаю будет более мне норм
Даблвпн за 5$ в месяц ? ... хз хз , уж лучше тогда если просто сёрфить , то поставь себе SoftEther VPN Client Manager c плагином VpnGateP , там до 100 стран , правда большая часть страна Азия (Япония , Корея и тд) , SoftEther бесплатен , и работает стабильней чем Tor
Для комфортного серфинга нужен нормальный впн - либо настроенный на забугорном хостинге вручную, либо купленный. В любом случае нужно будет вложиться. Как альтернатива можно ссш-туннели юзать.
А чем не подходит SOCKS5 через SSH-туннель? длину ключа генерируешь какую надо, ставится на VDS/VPS, минимальный тариф под Linux стоит 240руб.мес, можешь выбрать "машину" в России или в германии. Или я в чем-то ошибаюсь?
Обычно в правилах оказания услуг виртуальных выделенных серверов, написано, что запрещается использовать их в том числе в качестве шлюзов и т.д.
во первых при использовании VPN, твой инет-провайдер знает через какой IP ты ходиш в нет, только сам твой траф не видят т.к. он шифрован. во вторых по поводу Double VPN - я не вижу много смысла в том, чтоб пускать трафик через разные сервера, которые принадлежат одному VPN-провайдеру. менты придут к вашему Double VPN провайдеру и запросто узнают ваш реальный IP. самое лучшее решение это пускать VPN-трафик последовательно через 2 независимых VPN-сервера. НО через OpenVPN такое не сделать, хоть там и есть функция Double - там трафик идет или через первый, или через второй VPN, но не последовательно. решение через проксифаер: Установить соединение с первым, при этом добавить через него маршрут на второй. Установить соединение с вторым, при этом добавив маршруты через него на все что нужно гонять через VPN
Если задача стоит именно такая, как написано в головном посте "Что бы провайдер не видел какие сайты посещаются", то в принципе должно подойти хоть SOCKS5, хоть TOR, хоть VPN. Мощность и удобство используемых средств анонимности зависят от целей.
Кто тебе это сказал ? ну или где ты это прочитал , что нельзя трафик пустить через два или более серверов , посмотри сколько сейчас даблвпн... трипл и квадровпн сервисов , море , и всё настроено и всё работает без проблем . Вот даже мануал есть рабочий http://10serv.com/nastroyka-dvoynogo-double-openvpn/
я не про сервера говорю, они Да работают. я про OpenVPN-клиент который ставишь на свою локальную машину - когда её отдельно настраиваешь на работу двух независимых VPN - ни в какую не хочет работать последовательно. проверенно многократно разными способами.
Насчет провайдера, чтоб не знал. Ставишь whonix getway + whonix workstation потом через pytty поднимаешь ssh сокс и сидишь хоть где. Лучше цепочку из трех достаточно ssh. Можно через proxychains тоже самое сделать - это если для чернухи. Для параной в getway openvpn ставишь еще. На провайдере все зашифровано только знаю что к тору соеденяешься видят. Менты все равно смотреть тебя не будут без запроса на твой ип. Цепочку через тор им очень сложно раскрутить будет. Если ноут через окно выкинишь то нет доказательств нет и суда))
Блин! Жалко ноут. Можно ведь и потерей внешнего диска отделаться. Чтобы пров не видел какие сайты посещаешь - (имхо) впн достаточно, если серт и ключи через другой канал взял на случай обхода митм.
В теме выше уже верно написали про даблВПН. Это просто модная фишка, для того, чтобы побольше брать с клиентов. В чем смысл такого впн, если все логи у одного провайдера? Если сольют, то сольют все, хоть дабл, хоть мультиквадро.
Кроме чисто технических вопросов надо учитывать и юридические. Причем не теорию, а юридическую практику. А практика такова, что дабл лучше сингла. Смоделируем ситуацию: вы сидите напрямую. Участвовый Петрович просто идет к провайдеру, делает злобную рожу и получает всю вашу подноготную вообще на шару - провайдеру на вас плевать. Другая ситуация: у вас сингл-впн. Участковый Петрович идет к провайдеру - провайдер говорит, что вы сидите через ВПН, ай-пи такой-то. Участвковый Петрович теперь идет в ВПН. Если ВПН не в вашей стране и не они не наглые крысы, которые вас без проблем сольют, то это уже надо задействовать международные связи, что само по себе довольно проблематично. Вероятнее всего, Петрович на это вообще не пойдет, если, конечно, дело не очень важное. Однако, ваш внешний ай-пи равен внутреннему. Поэтому, если сайт, который пожаловался Петровичу на вас, раскроет ваш ай-пи, Петрович уже имеет серьезную (хотя и косвенную) улику против вас. Если же ВПН двойная, то выходит, что вы на том сайте не сидели вообще... что, конечно, запутывает дело. Если при этом страны внешнего ай-пи, внутреннего ай-пи, ВПН-провайдера и ваша страна - это четыре разные страны, распутывание такого узла будет требовать огромных усилий. По сути каждая лишняя страна - это месяца три работы для участвого Петровича. А ведь месячный план никто не отменял. И расследовать вас целый год участковому Петровичу проблематично. Потому, чем больше будет требоваться международных запросов, тем больше проблем противнику. Если вы, к примеру, в России, и берете китайский ВПН с внутренним адресом в Иране, а внешним в Малайзии, я сомневаюсь, что вас вообще будут ловить, если, конечно, вы не украдете миллион долларов.
