Делал двойной патч , только не в миске, рефлектором была прямая оцинковка, показала результат немного хуже, чем двойной биквадрат. Так , что по идее , считаю недорогой боевой антенной все же двойной биквадрат. В миске не пробовал, вполне возможно, что там такое усиление. Где то тут выкладывал с фотками, правда давненько года 2 назад. Вот такой https://www.google.ru/search?q=Doub...=hXHAV46-MeLv6QSbsKHoBA#imgrc=Ajw8YDqPFMwRHM:
Чем она двухэлементна? Эта таже Yagi, только стоит 270р? А тут деревяха проволока и все, - бесплатно. Неаккуратность компенсируется интересом . А не спрашивать потом кто делал двойной патч с Lan23 , когда он есть . Я выкладывал, завтра куплю такую штуку , попробуем, нацепим на http://www.dlink.ru/ru/products/2/460.html Без подставки и кабеля, потому, что там теряется половина мощности 1,5 метра кабеля свист. http://rgho.st/private/8X7tr5n5V/2cda44668e647b1e8a5ef0e5dbeabb5f
такое ощущение, что ты посты читаешь и пишешь под спидами ))) двухэлементная - это моя самодельная насадка я предлагаю товарищу Туполинку или тебе самому изготовить по моим размерам и сравнить с покупной за 270 р....возможно, с самоделкой чуть-чуть больше скорость и стабильнее будет работать при прямой видимости а насчет длинковской антенны: http://www.dlink.ru/ru/products/2/460_b.html что-то говёный у неё VSWR...даже у самоделок бывает меньше 0_о
Делал такой патч из оцинковки: По ощущениям работает в разы лучше bi-quad (харченко)! А еще немного лучше двойного патча работает эта:
Я просто чмтаю через строки, как в Евгении Онегине. Лады проволока есть, деревяшки есть, один вопрос, что такое ламинированная фольга? -Разве нельзя взять плотную, прямую глянцевую бумагу - из журнала . Или ватман наклеить на картон а на него -алюминиевую пленку. По твоим словам 13 Dbi неплохой результат. коробка есть , фольга тоже, проверим.
лучше насадку сделать не деревянную, а картон или пластик от микроволновковой посуды ламинированная фольга - это обычная пищевая люминиевая ) фольга...берешь её, идешь в Копирус и там тебе её загоняют вместо бумаги в ламинатор - запекают с двух сторон как колбасу между хлебом в бутерброд из жесткого прозрачного пластика...она получается жесткая, прочная, износостойкая - это я себе походный вариант сделал а по свойствам ничем отличаться не будет от простой картонной каробки, обклеянной фольгой 13db прирост - это примерно в 20 раз...(т.к. 12дб - это почти ровно в 16 раз) будешь проверять - следуй в точности размерам, ибо смещение антенны на пару см от вершины, например, дает уже трехлепестковую диаграмму: http://www.radiouniverse.ru/book/ly...korotkih-voln/antenny-s-ugolkovym-reflektorom
диаграмма получается "тонкий луч" если сверху смотреть и "треугольник" если сбоку т.е. диаграмма - вертикальный сектор
Теоретически данные совсем не плохи, что же сравним с той красивой из DNS , в надежде, что она не Ремо.
и вот еще...это картинка для случая, когда в уголке простой диполь-антенка 2dbi повещаешь в уголок какую-нибудь 5 или 7 dbi - и треугольник-сектор по вертикали сужается т.е. если ты в фокус поместишь свою коллинеарку 7 dbi от dlink, у тебя диаграмма направленности что с боку, что с верху будет узкий луч усиление конструкции получится около 18-19 dbi - т.е. луч как от здоровой панельной антенны т.е. надо будет на точку доступа точнее чем ягой целиться
Я понял тебя , начнем искать с маленькой по приборам. Интересно проверить . Вернее начнем с панели 18 , где точка. а там диаграмму превращать в более узкий луч.
не понял...ты собираешься купить в магазине ту Яги-насадку и сравнить её с самодельной яги-насадкой и уголком и 18dbi панелью? на что наводиться будешь? на роутер с 7dbi длинк-антенной? с какого адаптера будешь сравнивать антенны?
