Антенна для приёма WI-FI

угол - 90°
высота - 185 мм
ширина - 110+15+110 мм

 

правильно экспериментировал )) для таких размеров расстояние идеальное, импеданс примерно не затронут (сколько ом была анатенна столько и осталась ОМ), диаграмма направленности ровная

конструкция та ж, усиление другое....у большого 37см усиление в 2-3 раза больше засчет сужения диаграммы направленности излучаемого "луча" и большего в несколько раз раскрыва уголка (апертуры)

http://www.radiouniverse.ru/book/ly...korotkih-voln/antenny-s-ugolkovym-reflektorom

 

Ради лулзов попробую конечно )))))
Вообще я понял что нужна панелька аля 15-18 dBi.

 

15-18 - эт узкий луч
для окучивания района с сотни метров - не вариант

а у этой штуки широкий луч - его ширина\высота идеально подходит (лучше чем секторная антенна даже если здания - высотки) для твоей затеи

а фольга или толстый металл - для вайфай пох

 

Не могу понять из картинки - тут изнутри фольгой обклеено или это такой пакет с фольгой изначально был?

 

Я так понимаю что фольгировано изначально-это же пакет из-под сока.Они фольгируются чтобы сок дольше не пропадал.

 

Я просто приболел немного)
Короче из днс ремо полная чушь, результат вообще никакой, что с ней что без, пошел обменял на кабель хоть,
Самодельную яги сейчас сделаю.

 

ты это рэмо надевал на простенькую не коллинеарку короткую антенну?

 

у меня нет коротких я все делал на длинном штыре d-link 7 Dbi,
Кстати похоже так не правильно та мизерная яги на таком штыре смотрится смешно, и с ней работает хуже. был сигнал -55 с ней -61.
Походу все эти дела надо проворачивать с пипеткой.


Ремо это похоже вообще шлак, вспомни как разбирали панель-усилитель 3G модема, это был вообще нонсенс Там панель размером как лист А4 , а внутри просто!! наклеен небольшой кусок фольги и больше нихрена.

 

Угу..)))

 

А что у тебя на проводе сзади альфы, лазерный прицел чтоб не париться крутить?))

 

Противовес)) уж больно конструкция тяжела)

 

а если в квартире в прямой видимости от роутера померить сигнал без уголкового отражателя, а потом с ним - разница 9 db ?

 

))))) ну я до этого примерно 7 раз написал, что смысл сравнивать есть только на обычном диполе

 

У меня нет роутера
может потом, у соседа какого-нибудь померяю

 

ты походу точно на спидах сидишь)))
пришел в ДНС и сказал,что пластмаска не работает,верните мне деньги)))ухахаха
ты не покупал ее,прочитал что рэмо и положил обратно.
сам себе противоречишь.коллинеарка становится направленной!!!усиливается сигнал и увеличивается приемопередача.
представь что твоя коллинеарка dlink 7db -лампочка и как эта лампа освещает,теперь вставь эту лампу в фонарик и узнаешь на сколько свет дальше будет бить.
вы тут Ягу из кривой проволки делайте,не соблюдая толщину провода и размеры(для каждой толщины провода нужен свой размер) пишите что пробивная)))угага.

 

вот ты обламываться не любишь.
ты мне СЕРЖа напоминаешь,а может это ты???СЕРЖ

 

девачки, не ссорьтесь

то, что для коллинеарки эта насадка не заработает - это очевидно было...нужно высчитывать фазовый центр (это не только по длине антенны но и удаление от оси...сслооожна)

но што за дрочерский пересказ про "нормальную яги на коленках не сделаешь", доли миллиметра, сотые доли процента в диаметре проволоки )))) сынок, это фантастика

для яги диапазона wifi важна точность в пределах 0.5 - 1mm, диаметр проволоки может меняться _в_разы_, материал может быть от люминия до меди (а это в полтора раза проводимость разнится), степень шершавости поверхности может быть почти любой - а это тоже на десятки процентов разброс....и работает примерно одинаково хорошо - проверено...и уж трехэлементную ягу (двухэлементную насадку) точно можно из сколь угодно кривой проволоки на коленкек сделать и всё ок ))))

давайте жить дружно и учить матчасть, а не пересказывать какие-то дрочерские байк

 

сладкая парочка твикс 0_X
предлагаю вам встретиться и померятся пипи(ой) ,нето антеннами