обладатели панельных антенн 14-15dbi, отзовитесь потестируйте, пожалуйста, сравнительно на одном адаптере и из одного положения свою панельку в сравнении вот с этим: размеры уголка любые в диапазонах: высота 18-25 см каждая сторона по 12-17 см а вот расстояние от оси антенны до вершины уголка оочень точно 43-44мм если антенна 5dbi, то конструкция с такими размерами должна показать уровень сигнала и скорость в точности как панелька кто проверит?
Эти комменты уже давно не толковые и неактуальные.А этот вайфайагент пусть Рэмо плашмя сложит(ибо широкий,и порвать может)и в одно место себе засунет....
Уважаемый yx-ex (я понимаю, что Вы в теме) - а почему бы тогда Вам не подсказать толково и актуально? Я консерватор и поэтому мне не понятно увлечение отдельных граждан засовывать всё, что ни попадя, в жопу. Или себе, или кому-то.
remo wifiagent чем-то (кроме цены, может быть) отличаеттся от китайской поделки 14дби 4-ех патч с адаптером в одном корпусе, что ты обозревал?
Намучился я уже с банками, картонками и прочим в свое время. Панель 14dbi это весчь. Штырь как не обматывай останется штырем на 7 dbi.
садись. два! http://www.radiouniverse.ru/book/ly...korotkih-voln/antenny-s-ugolkovym-reflektorom +9dbi от уголка такого размера (пакет от сока) это значит в 8 раз сигнал усиливается ибо вместо 360 градусного диска энергия испускается 45 градусным лучем надо только на практике проверить
вам тоже два. от пакета с фольгой не будет 100% отражения. и не все, что отразится придет на антенну. и еще куча моментов помножит на ноль все потуги. вот типа так.
садись. опять двойка! http://www.antenna-theory.com/definitions/skin-depth.php для 2.4 ггц из-за скин-эффекта достаточно микронной толщины фольги а она гораздо толще слууушай...раз у тебя с теорией плохо, проверь на практике, плиз
да угомонитесь вы. штырь он и в Африке штырь. хотеть от него много даже с экраном просто глупо. все через эти конструкции проходили кто начинал заниматься антеннами. и большинство пришли к панельным антеннам или же к параболам.
Подсказывал.И много раз.И так же много раз нарывался на дикую критику.Но я старался,правда старался.Теперь уже как то поостыл,есть другие подсказчики. А по поводу засовываний в ж... изделий от Рэмо-какие у них изделия,туда и пихать.Еще ни одного достойного из их рук не вышло,а местами такое выходило,что по-моему из ж... и руки и эти поделки они не вытаскивали.Я уже показывал как то.Как вам такое...за такую цену?Я даже фотку себе на память сохранил.Кусок фольги и пластмассы за 1650 рублей от завода Рэмо,а в магазинах и еще дороже.Красавцы,чо....)) Продублирую урл фото http://s19.radikal.ru/i192/1612/37/309bdfb3210dt.jpg
Уже тем отличается,что на китайской подделке адаптер на ралинке 3070,и разобрав ее я увидел качественно сделаную антенну из нормального металла,а не мятую фольгу для оборачивания курицы,как на поделках Рэмо.И кстати,про чип на их адаптере они молчат.А почему?Видимо потому что там стоит какой нибудь 8188EU которые никакими слаксами не определяется.
что-то много двоешников сегодня проявило активность ))) повторюсь, вам стоит почитать по ссылкам полезное: садись. опять двойка! http://www.antenna-theory.com/definitions/skin-depth.php для 2.4 ггц из-за скин-эффекта достаточно микронной толщины фольги а она гораздо толще садись. два! http://www.radiouniverse.ru/book/ly...korotkih-voln/antenny-s-ugolkovym-reflektorom +9dbi от уголка такого размера (пакет от сока) это значит в 8 раз сигнал усиливается ибо вместо 360 градусного диска энергия испускается 45 градусным лучем
devton сходика на спец форум по этому делу. там тебя думаю быстрее вразумят по этому поводу. и про твои ссылки чОтко напишут. только там двойки думаю ставить не получится)
думаю, если б ты смог осилить то, что написано и нарисовано по тем двум ссылкам, ты б этого уже не писал. но раз ты такой заядлый двоечник, разжую и выдам в кратком изложении: -на гигагерцовой и выше частоте сигнал одинаково хорошо отражается что от алюминиевой фольги, что от алюминиевого листа в несколько мм толщиной -соответственно, даже использование уголка от коробки сока дает прирост по уровню сигнала в направлении около 8 раз, тк энергия распространяется не во все стороны, а только вперед в секторе около 40-45 градусов (если арифметику освоил, посчитаешь) если не хватает мозга представить как это работает, то, скорее всего, умственных ресурсов не хватит и на то, чтоб поставить прогу-моделлер и эмулировать антенну чтоб посмотреть цифры...но есть проще способ...взять этот уголок, в него вместо антенны в темной комнате поместить маломощную лампочку и увидеть во сколько раз ярче станет луч после отражателя П.С. обладатели панелек 14-15 dbi, отзовитесь
а у тебя ж была какая-то мега-антенна панельная? если она 18dbi, то её можно сравнить с большим уголком (который ты делал из коробки почты россии)
