Я вставил флешку и начал работать. Никаких проблем не было изначально. А вот если они даже при таком раскладе есть - дело в дровах - к гадалке не ходи. Во всяком случае, я бы начал именно оттуда. А уж если и драйвера не помогут - печальбида. Бывает такое. Это уже для гиков. Мы хоть и легких путей не ищем, но ковырять неделями одну заморочку, если есть альтернатива - не наше всё. Возможно, дело в версии Кали, очень даже вероятно что в ней. У них там как чесвежее выйдет, так здесь начинаются вопли до небес. Пару векторов обозначил - делайте.
А линукс не предназначен для нубов. man apt-get UPD: Хотя нет, этот предназначен. Вообще да, в нубском линуксе пора создать нубскую программульку чтоб апач с пыхом по клику ставились. Ещё предлагаю кали переименовать в noobOS. UPD2: С другой стороны, может и хорошо что существует такой дистрибутив. Потому что в него валит вся школота как в /dev/null. Было-бы хуже еслиб толпы школьников начали атаковать нормальные дистрибутивы типа дебиана и центоса. Но вообще было-бы идеально, чтоб кали был всётаки сборкой винды основанной на звере.
У тебя есть кали? Тогда ты наверное знаешь что для него очень атуально ставить денвер, понимаешь о чём я? Кстати. Чем тебе кали не угодила? .п.с. для школьников уже есть дистрибутив.
Конечно-же нет. Существование такого софта как кали и денвер - это плохо. Потому что такой софт порождает нубов среди админов/программистов. Денвер нужен лентяям которым влом потратить час времени на чтение статьи по настройке апача и пхп. Я своими глазами видел программистов которые считают себя крутыми и претендуют на высокую ЗП, но при этом не умеют настроить nginx и допускают дыры и косяки если пытаются сделать это. Когда я только начинал заниматься веб-разработкой я как-то ставил себе денвер как раз потому что не хотел разбираться. Но потом оказалось, что он глючит. И тогда у меня появилась идея: дай-ка я попробую не гуглить вот эту непонятную ошибку денвера а настроить апач+пхп сам. И знаешь что? Я сэкономил на это время и получил знания которые мне потом сто раз пригождались. А вот зачем нужен кали - это для меня реально загадка. Для любого нормального специалиста по ИБ установить метасплоит или ещё какой-то софт - элементарная задача. 99% пользователей кали - это школьники которые не могут установить метасплоит а в кали он уже предустановлен.
а зачем устанавливать отдельно, когда уже всё есть готовое. Если бы был кали, тогда бы ты знал что в кали Бд апач и пхп уже установлены.
Денвер - школософт, не нужен в принципе от слова совсем а если уж на то пошло, что с нуля начинать сложно - тогда есть богоугодный XAMPP https://www.apachefriends.org/ru/index.html
Ой, афигеть. Установленное. Вот так ценность. Представляю себе такую картину: понадобился notepad++ — о, есть-же крутой дистрибутив винды Notepad XP - установлю-ка его. Понадобился git - а нафига ставить? Есть-же специальный образ для виртуалбокс где гит уже предустановлен. Предустановленный софт не представляет собой никакой ценности. Исключение - для нубов которые просто не умеют его устанавливать. Но нубам и не положено пользоваться софтом который есть в кали.
хз, у мня почему-то к некоторым софтинам врождённое отвращение, денвер один из ) а xampp попробуй, такого же типа софт но лучше
Бабадук хотел сказать что нахрена ставить связку "локальный сервер (Apache, PHP, MySQL, Perl и т.д.)" когда в дистре уже установлен и Apache, и ПХП и MySQL и перл
поставь арч,накати репы blackarch и играйся больше 1600 утилит на тестирование на проникновение http://www.blackarch.org/
Подскажите пожалуйста, какой лучше образ кали скачивать для использования на флешке, 32 или 64. Есть два ноута, на одном 2Г, на другом 6Г бита, юзаю и тот, и тот. Так вот какой все таки образ выбрать, в чем разница помимо того, что один будет видеть 6Г памяти, а другой нет. Заранее спасибо.
wifislax Включаю mode Monitor через Airmon-ng, появляется второй сетевой интерфейс mon0, т.е. в системе у одного Wi-Fi адаптера имеется два сетевых интерфейса, wlan0 и mon0! Через wlan0 можно смотреть видео на ютубе, а через mon0 снифферить так как он работает в режиме Monitor. В Ubuntu тоже самое. В Kali Linux при включении mode Monitor через airmon-ng пропадает wlan0 и появляется только wlan0mon , то есть в kali с одним адаптером я могу только снифферить, а в wifislax & ubuntu и то и другое, почему ?
