Техподдержка Skype уязвима для атак социальной инженерии. Microsoft считает это нормальным

Правда у каждого своя , только истина одна

 

Пожаловался и заблокировал.

 

Это проверка на вшивость автора хабра. Может он пизодобол?В жизни и такое может быть.Но мы за "крытку" не отвечаем.
Кстати у меня была мысль послать 220 по линии.Но там только термички выбьет на кроссе...До станции даже и не дойдет.Так что товарищи юзеры это глупость.

 

Одобрямс.

 

там написано что около 20 жалоб нужно, мы 20 человек здесь не наберём

 

С какого?Что на ачате народа не стало?

 

Ты забанил ?

 

Ты же видел я скрин скинул сразу после тебя.Эксперимент дело святое.Пизадаболов надо выводить на чистую воду,тут наверное всё ясно даже и ежу на моей аве.

 

да, но здесь всего то в теме отписалось человек десять, я уже не говорю про жалобы, где же мы двадцать жалоб наберём?

ну вот когда в теме более двадцати человек скажут что отправили заявки на бан, а мацал скажет что акк жив, это будет весомый аргумент против статьи

 

Ты прав Тролекс.

 

Может новую тему создать в болталке "Эксперимент" и голосование сделать кто забанил, а кто нет ?

 

если слишком много букв то читать не будут

 

а может самым активным участникам в репу +++ наобещать .. )))

 

А может нам это не нужно ?, пусть тролекс думает .... А то он тут больше всех распинался за неизвестного автора, который написал о неизвестном хакере , который про эту никем неивесную ,непроверенную и не доказанную "уязвимость" написал.

 

не я здесь предлагал эксперименты проводить,
мне сразу было понятно что найти 20 человек за бесплатно в зимнем морозном лесу, которые пожалуются на чей то скайп это не раз плюнуть,
если кто хочет может тему в болталке создать с голосованием, чтобы посчитать тех кто проголосовал, а если не хочет, то их бог с ним

 

к тебе претензий нет, я не говорю что ты должен найти 20 человек,
здесь сказали что 20 человек должен найти я, вот я и высказался против

 

Миф остался мифом!!

 

А кто должен искать? Он утверждает что статья ложь. Пусть доказывает своё утверждение
Кстати, как ты проверишь забанен его акк или нет? Методов подтасовки достаточно, а учитывая его неадекватность это явно не тот человек которому бы я доверил подобный эксперимент.
У меня статья на Хабре вызывает больше доверия чем бредни полоумного человека. Он потрепался, покричал кричалки и сдулся. В его стиле. Щас пойдёт домофон мочой мазать.

 

Был у меня аккаунт личный (не менеджера партнерской программы) - я в него заходил редко, но работал в высоко конкурентной нише, так вот, заходить стал мало в скайп, но клиенты добавлялись и что бы выбить мой скайп из поиска и всячески насолить конкуренты делали запросы на восстановление пароля - штук 10 точно было за 5 минут. В итоге скайп реально заблокировали, я писал в саппорт и пробовал узнать - почему и как так вышло, у меня там порядка 500 контактов и наработок связей, ответ стандартный - мы ничего не можем сделать - вот ссылка на регистрацию нового аккаунта