Заключенный выиграл дело против властей Литвы из-за ограничения интернета

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге объявил во вторник, что Литва нарушила права заключенного гражданина республики, находящегося в исправительной колонии Правенишкес, на основании того, что ему было запрещено пользоваться интернетом в целях поиска учебы в удаленном режиме.

Заключенный исправительной колонии Правенишкес Хенрикас Янковскис обратился в Страсбургский суд по правам человека после того, как литовские судебные инстанции подтвердили, что администрация колонии отказалась дать возможность осужденному воспользоваться интернетом. Заключенный утверждал, что он хотел найти в интернете информацию об учебе в удаленном режиме.

"Литва нарушила права заключенного, находящегося в исправительной колонии… Ему было запрещено пользоваться интернетом в целях поиска учебы", — говорится в решении суда.



В ЕСПЧ отметили, что "инспекторы Литвы даже не рассматривали возможность предоставить заключенному ограниченный или контролируемый подход к конкретной странице административного ведомства государства, которая вряд ли могла представлять угрозу безопасности".

Судебная коллегия ЕСПЧ объявила, что "подобные решения нарушают Европейскую конвенцию по защите прав человека, так как подход к интернету является правом человека". Суд отказал также в просьбе заключенного присудить ему 30 тысяч евро ущерба – судьи решили, что в данном случае достаточно констатации нарушения.

17/01/16. https://ria.ru/world/20170117/1485896048.html

 

Вот где нужно сидеть... Брейвик вон тоже пожаловался, что ему еду в микроволновке греют... нарушение прав человека... Не в той стране родились...

 

лучше вообще не попадаться.

 

А че все за брейвика молчат??

 

есть версия, что такое эталонное его содержание - это негласная благодарность государства
ибо он на острове не замочил коренных норвегов, а расстрелял (выбирая по внешности) понаехавших

 

А что Скандинавия тоже не резиновая?А я то думал,что Колыма и Магадан, и вообще весь Север резиновые.

 

Уийца после приговора не может обжаловать свой приговор, что его плохо содержат- повесить

 

Неправ.

Право подать иск/жалобу/аппеляцию на действия государственных органов и осуществить это право подачей аппеляции/заявления от адвоката в Высший Государственный Совет, орган выше суда, имеет каждый, легально находящийся в EU - technically speaking.

 

Не горячись.
Это о Литве и подданом Литвы.

> он имеет право подать прошение о помиловании.
Здесь же, идёт речь совершенно о другом.

 

Вот именно.

 

А мы имеем адвокатов, и нам вдвойне похую.

Совет тебе дружеский, "Любитель кошек" - сходи на экскурсию в Дом Правосудия на судебные процессы вместе с пятиклассниками.
Выше твоего уровня они, современная молодёжь - унылого школьнека-гопника-сигу-дай-смартфон,
в умственном развитии и социализации в цивилизованном обществе.

Учат их со школы, как себя правильно вести в обществе и не делать глупостей.
Тебя же, били в детстве - деревянными игрушками. Вот и всё твоё воспитание.

И они, знают - Что такое хорошо, и что такое плохо.
А ты - хамишь на форуме. Фу таким быть!

 

Полупидоры в полукедах хотят показать , хоть что то. Жаль, что не получится, у нас зато суд гуманный пришел и поехал.
Ребята уроды, которые попадают за тяжкие преступления незнают, что делать когда есть освобождение. Они тупо просят впустить их обратно, друзей нет, знакомых нет , на дворе лето, а они думают, что за забором зима. Спиздил и опять поехал. Как там Леонов говорил - романтика.

 

огда есть Вы и Блиц в лице адвоката, нам не страшно, что в латвийской тюрьме творится , тоже никто не знает, но переписывать историю они мастера. Я оккупант родившийся спустя 40-50 лет после войны, осквернение памятников угоже только дэбилам.
Считаю руководство латвии схоже с пароноиками, а о тюрьме говорить страшно. пш пш шняки шняки шняки шняки

 

Мотив то был известен - нацист
такие долго не живут на свободе
Убил нациста в репу плюс. не сочтите за призыв.

Кстати раж уж пошла такая котовасия.
По закону яровой осужден человек, что не доложил о намерениях его выехать в ИГ.
Работает однако.

 

У

Когда смотришь текст противника , не особо интересно, что написано , когда апогей.
Дружите лучше.
Похоже он военный , как и я и до сих пор разматывает оленей.

 

а шо вы так горячо ЕСПЧ обсуждаете? в рашке например решения ЕСПЧ не считаются с 2015 года наивысшим приоритетом

 

По-моему, их решения везде не особо празднуют... Они скорее как рекомендации идут, а не как призыв к действию.
А на счет долгой дороги и бумажной катавасии: кто сильно хочет посудиться с целью что-то доказать или просто для привлечения внимания, так его не остановит волокита, а в европейских тюрьмах еще и особо не обременены бытовыми проблемами, живут как на курорте

 

Главное мотивацию достаточную иметь, а так любое чтиво одолеть можно... У меня бабулька знакомая одолела сею процедуру, а если человек образован, то был бы повод... Но лучше его не иметь