Забавная вещица В свое время жутко хотел заиметь такой уникальный мини ноутбук: http://3.bp.blogspot.com/_vYTE4_gs0sE/SdcxSVKUzDI/AAAAAAAAA6o/IF7mM7uXJBI/s400/imager6.jpg Но потом, годами позже, когда взял asus eeepc 10 дюймов понял на сколько это не удобно, теперь ноутбуки диагональю меньше 11 дюймов не рассматриваю. На даный момент вардрайвлю и другие полезные действия произвожу на dell inspiron 11 3147. Из минусов: глянцевый экран, поворот на 360 и сенсор (просто не пользуюсь этим). Из плюсов просто божественная клавиатура (по сровнению с eee pc 1025се), долго держит заряд, оптимальный размер (не слишком большой и не маленький). Почему взял этот? Да потому что на момент покупки больше ничего небыло... или планшет трансформер на атоме, или девайсы подобны этому. Если бы мне предстояло купить ноут сейчас, я бы наверное присмотрелся к chuwi 14.1. Плюсы: 14.1 матовый ips экран намного удобнее 11, больше всего на 3 см по длине и 2 см по ширине по сравнению с текущим dell (за счет тоньших рамок дисплея). Из минусов мало памяти (для линя не критично, но если захотите винду в дуалбуте то тут уже проблемы) и наличие всего двух usb, если 3 юсб, было бы просто идеально (мишка+флешка+вифи адаптер).
А я наоборот ищу не большой аппарат, не более 10.1 дюймов, выше уже полноценные ноутбуки от 11 мобильность страдат, да и чем мощнее тем быстрее сядет акум.
Да, я тоже искал мобильности... Взял этот проклятый асус еее пс 1024се. В итоге в карман не положишь, а если брать сумку, то 11-13 дюймов по сравнению с 10 не на много больше выглядит. Зато удобства на 11.6 (1366x768) по сравнению с 10.1 (1024x600) намнооого удобнее! Говорю вам как владелец 10 и 11 дюймов. Так что перед покупкой обязательно потестите оба формфактора! Удачи в выборе
Еще на 1 странице писал Тут есть 2 пути: качать образ кали + линукс деплой или поставить кали на телефон Spoiler: Разница на примере открытия консоли В 1 случае надо подключаться через внц и там открывать консоль Во 2 случае можно открыть консоль как приложение на самом телефоне Лучше всего установить кали (нетхантер) на телефон +Без внц (меньше нагрузки) +Поддержка drivedroid +Через внц так же можно подключиться -Свежие релизы могут быть с багами (у меня камера как-то не работала) А так возможности вроде как и у обычной кали, только без вайфай свистка никак (встроенный нельзя перевести в режим монитора, кроме нексуса 4/5)
С кали можно пробовать не только шейки ловить, я для этого аирслакс 5.11 pro использую быстро надёжно, с ноута, и брут через него. Установку на андроид я имел виду официальную, как приложение в 1 тык скачать и всё нормально работает, как в видео, а не перепрошивать весь андроид и т.д с надёждой что всё будет работать. Все функции кали на андройде работают, или ток минимальный набор, надо понимать перед выбором планшет или нетбук?))
Скорее 5/7, так как у меня 4, и с ним в монитор пока никак. Пока что это всего лишь утопия. Мы все бы так хотели.
Девайсы на bcm4329/bcm4330 подходят (сайт данного проекта http://bcmon.blogspot.ru ) Да, на 5 и 7 работает (нашёл видео на ютубе и из описания на том сайте) А что там не так?
Это официальная, на сайте кали можешь скачать. Весь андроид перепрошивать не надо, надо только ядро другое поставить (почти все популярные смартфоны и планшеты есть в репозитории, если же их нету - собирай сам).
много работал по выезду с Asus EeePC 1015P. проц.intel atomN550. 2 г..оперативки. видео адаптер IGMA 3150. да и сейчас зачастую еще использую его. нареканий никаких не было ( с 2008 г.). операционки на нем две - кали (ранее был БТ) + вин7. грузил его и на блэкарч и на пенту. вайфайслакс через флешку работает на ура. единственный недостаток - карта не поддерживает инжект. для этого использовал юсб туполинк.
Если можно "прямо" поставить kali на андроид, то в чём может быть проблема в установке его на этот аппарат с Операционной системой: Google Android 2.1 toshiba ac100 Процессор: NVIDIA Tegra 250: двуядерный ARM Cortex A9 MPCore 1 ГГц + одно ядро ARM7 Спрашиваю потому что с андроидом вообще никак не сталкивался, не безопасная система в принципе.
Что значит не безопасная? Наоборот... самая безопасная. Небезопасная она для домохозяек скачивающих из плеймаркета всякую вирусню. Если руки из нужно места, то все чётко. Ну а иос безопасен потому что в апплестор сложно пропихнуть приложение с вирусней. И то, в последнее время новости типа иос вешается то от смски, то от смайлика, то от видоса... вспомни тот же легендарный баг с датой 1 января 1970 года...
С 6 андроида установить вирусню еще сложнее тк надо разрешения на камеру, СМС, микрофон и тд получать
это фигня, а вот то что деньги с приложения сбера сняли это реально косяк А теперь скажите , как максимально быстро проверить нетбук на функцию инжект, дет пакетами глушить клиента? пока к этому не готов)))
Может тут еще сбербанк виноват? Почти год пользуюсь бесконтактной оплатой с рут правами и норм все Не думаю то,что вардрайвить на встроенной карте хорошая идея... У меня был ноут, но вардрайвил только на внешней
А андроид то тут причем? Во первых, ошибка могла быть в самом приложении. Или же устройство было заражено вирусом (который обычно сами пользователи и ставят) aireplay-ng -9 wlanX
я с графической оболочки слазию)), че так жёстко, я конеш понимаю о чём ты) но я не знаю каков результат должен быть дет пакеты на клиента то не инжект?
андроид тут на все 100 притом, на эпле бы не прокатило понятно что с смс, или с приложением, но опять же на эпле бы не прокатило
Повторяю, ваши деньги украл не андроид, а вирус на андроиде. Что бы обсуждать эту тему дальше, нужно знать как вирус проник на телефон. Могу сказать с вероятностью в 90% что вы сами скачали какое-нибудь приложение из плеймаркета зараженное вирусом. Всем уже извесно что плеймаркет не безопасен. Есть даже специальные сервисы которые примерно за $2.5к выведут за сутки ваше приложение в топ 10. Так что юзай F-Droid. Если обьяснить доступным языком, то представьте что безопасность вашего андроида это цепь. Цепь крепка, если крепко каждое ее звено. Достаточно одного "бумажного" звена, и цепь рвется. В вашем случае этим звеном оказался сам пользователь, то есть вы! С эплом все проще. У них цепь не такая длинная и мест где можно налажать гораздо меньше. От сюда вытекают очевидные минусы, система не такая гибкая как андроид. Чем пользоваться конечно решать вам, но если раз деньги увели, то вам стоит подумать о переходе на эпл и не парится. Звонить может, фото делает, музыку играет, а что еще вам нужно? Не понял вопрос... Вот что выводит у меня при тесте: root@debian:~# aireplay-ng -9 wlan0 09:53:56 Trying broadcast probe requests... 09:53:56 Injection is working!
