Верность и преданность ничего общего не имеют с понятием собственности. Мне показалось или ты их путаешь.. Действительно, люди все разные и жизнь и судьба у каждого по разному складывается. Скажем живёт паренёк, ну не везет ему в любви, никак не может встретить ту единственную, чтобы влюбиться раз и навсегда. Что ему теперь до старости девственником ходить и дрочить втихаря в туалете?! Что ему не иметь детей и не заводить семьи что ли.. Ну нет конечно. А представь себе, женился, наделал детей и на старости лет наконец влюбился.. причем взаимно. И таких ситуаций полно в разных вариациях. Вот когда ситуации возникают, наступает время полочек. А взять и кого-то привязать к себе только потому что его любишь - это не любовь, а рабовладение..
Тогда надо определиться, что такое любовь (страсть или родство душ, уважение к любимым входит в это понятие?) Вполне можно любить и не обладать. Но как можно жить, с кем то у кого есть такие вот полочки? (Если сам не такой конечно) Если кто то влюбился на старости лет и нет силы воли никакой, то можно расстаться и никого не обманывать. Но я только об отношениях говорю... Когда есть определенность. Девственником быть необязательно можно же просто без секса на стороне. А если о свободных отношениях, когда обмана нет и это подразумевается обоими, то мне непонятно такое вообще - да, наверно, собственничество. Но я и когда из моей чашки не спросив пьют не люблю, могу и не допить потом. Мне кажется , это вполне нормальное желание. Хотя понимаю, что для кого то такое норм. Знаю случай когда любовники в итоге стали счастливой семьей (15лет уже ) только теперь полочки не подразумеваются. А есть такая свободная семья... Ну да тоже вроде обоих устраивает .
Подумала еще... Это не рабовладение, потому что это значило бы отсутствие выбора, а я все-таки о свободной воле. Т.е добровольная верность...
определениелюбви есть и у каждого оно индивидуально, прочитайте хотя бы Фрейда или Канта по части любви.По поводу ущербности моего воображения....ваше мнение как и ваша репутация на форуме не позволяет мне входить в полемику с вами, ибо это превратится в демагогию и к конструктивности не приведет.
К800 прав. Ебнул бабец на стороне и сравниваешь.А затем приходишь к мнению ,что жена лучше и удобнее,а эта все не так делает..И любовь к жене возрастает заново.
Я старомоден в этом плане, и налево не рассматриваю в принципе, могу пообщатся с кем то на стороне и мне этого хватает
Да ладно, насчет любви у всех есть какое то свое понимание, что это. Иначе, как употреблять это слово? Кто то какие то чувства под ним подразумевает в любом случае. Я лишь об этом
Когда невроз проходит (читай любовь,хотя симптомы одинаковы) то все становится на свои места и трахаешь все подряд. Это у тебя БабаДук тоже пройдет.
если по вашему все сводится к эгоизму, тогда невольно возникает желание пообсуждать "ограниченность воображения" или мышления, ибо если все так стандартно, то все должно быть предсказуемо до мелочей, тогда все бы обладали способностью предвидеть будущее...именно индивидуальность каждого человека порождает неопределенность близком и дальнем будущем.Это мое сугубо лично индивидуальное мнение и прошу трактовать его соответственно.
Ну при чем тут любовь (любящие мужья и жены)? Я же говорю об уважении, о каком то порядке, о верности (кому то, себе, своим же принципам) Можно не изменять, если для тебя это почему-то важно. Если нет - то ок, никого не осуждаю
мне кажется мацалу , лет 40, он сидит в однокомнатной советской хате, с мамкой и пишет хуйню в инете целыми днями
