В Госдуму внесён законопроект об обязательной идентификации пользователей мессенджеров

Вы когда покупаете симку , то у вас на России нужно паспортные данные ?

 

Подожди пару лет и в\на Украине тоже будет безграмотность но образованность. Мою страну у меня отняли когда я был только во втором классе. А потом пошло поехало. Просто система дала сбой. А когда пришло понимание этого, то учится уже было некогда, нужно было деньги зарабатывать. Если тебе так режет глаз текст, то увы, ты робот. Отточенная шестеренка, маленький странный механизм. Не подскажишь в каких случаях "что бы" пишется в месте, а в каких раздельно? ссылку дать не забудь на пруфф. Ахахахах...

 

Долой запятые! Долой правила грамматики! Свобода ПО и вероисповедания!

 

Я не об этом.

 

Совета спрошу у форумчан.
Подумав, принял решение сменить поставщика энергии, электричества и газа в дом.

Потому что прежний - какой-то старомодный, не хочет и не может предоставить 100% Green Energy, ветряных мельниц и солнечных панелей.
А ещё, запретил не предупреждая, использовать матерные слова в пассворде доступа к своему аккаунту на сайте. От чего, доступ к панеле управления платежами стал недоступен, что не маловажно.
Вот не пидоры ли?

Почитав сводку по провайдерам энергии на сайте государственного регулятора и наблюдателя энергоснабжения, подал заявку на переключение другому поставщику. "Не вопрос" - сказал поставщик зелёной энергии. "Формальности мы берём на себя"

Теперь же, тот бывший поставщик, терзает мне электропочту с домогательствами:
"Единственное, что вам нужно сделать ещё - сообщить нам последнюю отсутвующую информацию. Это займёт несколько минут"

Думаю, это дно или ещё нет?
Если на моём месте - скажем, человек с нарушением слуха или речи, как он/она сможет коммуницировать с такими несообразительными?

Вопрос, собственно.
Что может спросить оператор на линии?
Можно ли послать нахуй на русском и в каком месте беседы?

 

Ответ форумчан.
- Можно ли послать нахуй на русском?
- Не можно,а нужно.
- В каком месте беседы?
- В начале в качестве эпиграфа. В середине само собой и разумеется в заключительной части,что бы не смазать концовку.
Неопределенный артикль "бля" можете использовать в любой части предложения.

 

Да нужно при заключения договора по услугам связи,если покупаешь в салоне связи.
Но есть конечно и вольная продажа - черный рынок.

 

Нет Блитц. Скорее всего поставщик киборг. У них есть красные кнопки. После нажатия которой они взрываются, и могут говном заляпать. Вот тебе простой пример такой красной кнопки... слово "Пидор" Представь ситуацию. Покупатель зануда и уже достал своими расспросами продавца, условно батарейками. Продавец не выдержал накала и сказал - пошёл отсюда уже вон пидр! Что после этого сделает условный покупатель? Правильно, проявит свою ярость. Причем, если такого робота вывести на философский диалог, мол почему для тебя слово пидор имеет один вес, а слово мудак другой. Что то что это является оскорблением, и стоит на одной ступени. Какой линейкой ты их меряешь то а?
Кто тебе это привил юная машина? Скорее всего от этого робот попадет в словестный тупик, и снова взорвётся. Так что, забей, юзай закон о частной жизни... мол сорян, но сейчас у меня нет на вас времени.

 

Ты открыл новое в робото-технике! Патентуй свою идею ))
Оказывается, есть роботы, которых научили быть пидорами. Или какое там мерзкое слово, описательно совсем бестолковых.

Звонить им сам не стану.
Оставил свой номер - "Мы будем контактировать вас, как можно скорее"

Пусть контактируют. Камеру на запись речи приготовил ))

 

А вот это правильно. Я диктофоны юзал когда ко мне приезжала инспекция. Одного в космос отправил, на самый дальний астероид и стало как то получше жить. Ну и версия Ежа тоже имеет право на жизнь... понятие "попал под горячею руку" ещё не кто не отменял.

 

Комитет Госдумы одобрил законопроект о запрете анонимности в мессенджерах

Законопроект, запрещающий анонимность в мессенджерах, одобрен профильным комитетом по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Комитет рекомендовал законопроект к рассмотрению в первом чтении. Дата слушаний пока не назначена.

Авторы документа рассчитывают, что он вступит в силу 1 января 2018 года.

Законопроект, который запрещает мессенджерам регистрировать пользователей без установления личности, был внесен в Госдуму 24 мая. Идентифицировать пользователей мессенджеров авторы законопроекта предлагают по телефонному номеру «в рамках взаимодействия с сотовыми операторами».
- За нарушение закона, запрещающего проводить обмен сообщениями между анонимными пользователями, мессенджеры предлагается штрафовать.
- Также законопроект обязывает мессенджеры ограничивать рассылку сообщений по требованию «уполномоченного федерального органа исполнительной власти». При нарушении запрета мессенджеру грозит блокировка.
- Законопроект распространяется только на те мессенджеры, которые зарегистрировались в Роскомнадзоре как распространители информации. Среди тех, кто не стал получать такой статус, WhatsApp и Telegram.

------
09/06/2017
https://meduza.io/news/2017/06/09/k...oproekt-o-zaprete-anonimnosti-v-messendzherah

 

Так, я был прав? Приняли его в тяпницу? Чёт не ясно из новости.

 

Комитет рекомендовал законопроект к рассмотрению в первом чтении. Дата слушаний пока не назначена

 

Чего и следовало ожидать.
Разгул демократии во всей красе.
Верной дорогой! Ну и т.д.

 

Только в ГД проект внесли, для рассмотрения в первом чтении.

 

Интернет-омбудсмен назвал «безумием» предложение запретить анонимайзеры



Уполномоченный по защите прав предпринимателей в интернете Дмитрий Мариничев в разговоре с РБК назвал «безумием» законопроект о запрете технологий для просмотра заблокированных сайтов.

«Всё это идет вразрез со здравым смыслом. В законопроекте говорится о технологиях, которые позволяют обходить блокировку. В первую очередь это VPN и анонимайзеры. Как они будут отделять VPN, который используется в коммерческих целях, от VPN, который используется для обхода блокировок? Это невозможно определить», — заявил он.

По его словам, технически запретить использовать VPN на конечных устройствах можно, но «это будет просто преследование собственных граждан в собственной стране». Также Мариничев сравнил введение предлагаемого запрета с запретом российским гражданам «вставлять в двери замки». «Ключи нужно сдать, а с окон снять шторы и занавески, чтобы было видно, как граждане живут», — добавил он.

Представители трех фракций днем 8 июня внесли законопроект, который запрещает использование технологий, позволяющих обойти блокировку запрещенных интернет-сайтов. В документе отмечается, что, если провайдеры в течение 30 дней самостоятельно не ограничат доступ к сайтам, которые позволяют обойти блокировку, то этим займется Роскомнадзор.

В середине апреля «Ведомости» сообщали, что законопроект разрабатывался в Роскомнадзоре по инициативе Совета безопасности. Источники газеты указали, что техническую часть документа создавали юристы Медиа-коммуникационного союза. Их задачей было запретить доступ на сайты с пиратским контентом, на которые пользователи попадали с помощью специальных программ.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59393b4e9a7947482fce0ddc

 

Интернет-омбудсмен: запрет анонимайзеров смогут легко обойти



Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в разговоре с RT сообщил, что законопроект о запрете анонимайзеров нанесёт стране большой экономический ущерб. При этом запрет подобных технологий в России можно будет обойти, используя купленный за рубежом за $20 виртуальный компьютер.
«Обойти смогут достаточно простыми способом — покупкой виртуальных машин у любого хостинг-провайдера в любой стране — США, Германии, Франции или другой. Подписка на неё стоит около $20 в месяц. Это обычный персональный компьютер, только виртуальный. Если запретить покупку такого рода устройств, то нужно будет запретить и покупку компьютеров. И такое устройство можно использовать в том числе для обхода блокировок», — сказал Мариничев.

Он также усомнился, что законопроект о запрете анонимайзеров будет принят, поскольку это нанесёт стране большой экономический ущерб.

«Законопроект не примут, поскольку он находится за гранью здравого смысла. Он нанесёт большой экономический удар по бизнесу в России. Поскольку под этот закон, помимо анонимайзеров, попадут все частные виртуальные сети. Предоставление ключей от этих сетей ставит под сомнение секретность передаваемой информации, в частности экономической. Это управление банковскими счетами, взаимоотношениями между хозяйствующими субъектами. Можно сказать, что всё это будет в открытом незашифрованном виде», — пояснил он.

Ранее сообщалось, что на рассмотрение Госдумы внесён законопроект о запрете использования в России технологий для просмотра сайтов, доступ к которым ограничен.

https://russian.rt.com/russia/news/397858-internet-ombudsmen-zapret-anonimaizery

 

В '40-ые годы прошлого века, нацисты запретили занавешивать окна на первых этажах в странах Европы.

Это стало традицией и вошло в обиход домашнего уклада.
Вечерняя прогулка по улице, окна без штор - в одном, мопс приветствует лаем, в другом - кошка сфинк, совсем обнаженная и греется на солнце ))

 

Это правда? Даже не слышал никогда...

 

Это правда. В пригородах, в домах старинной постройки - бюргеры до сих пор окна оставляют открытыми.