Проводим тестирование трёх адаптеров альфа: 036h, 036nh, 036nha 1) Количество сетей (адаптеры расположены последовательно): 036h: 28(2) - 26(1) - 28(1) - 13 - 15 - 16 036nh: 50(1) - 46(4) - 46(1) - 25 - 25 - 23 036nha: 28(2) - 32(2) - 35(0) - 15 - 15 - 20 Метод тестирования: wifite 15с- wifite 20с - wifite 20с - witite --wps 15с - witite --wps 20с - witite --wps 25с Итог: 1) 036nh 2) 036nha 3) 036h На удивление 036h проигрывает всем адаптерам 2) Получение пароля через wps пин: Результаты тестов нету, но по ощущениям скорости подбора/сигнала сделаны выводы Итог: 1) 036nha/036h (но немного склонен больше к 036nha) 2) 036nh (сигнал ловит очень маленьким редко) 3) Тестирование запуском через aireplay-ng: а) Spoiler: 036h: 21:09:52 Found 8 APs 21:09:53 00:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-13XX' 21:09:53 Ping (min/avg/max): 9.913ms/15.976ms/35.853ms Power: -34.00 21:09:53 30/30: 100% 21:09:53 9C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-52XX' 21:09:54 Ping (min/avg/max): 2.706ms/17.743ms/115.730ms Power: -51.21 21:09:54 29/30: 96% 21:09:54 1C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'DIR-320NRU' 21:09:55 Ping (min/avg/max): 2.561ms/18.758ms/44.854ms Power: -53.80 21:09:55 25/30: 83% 21:09:55 A4:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'TP-LINK_XXXXXX' 21:09:56 Ping (min/avg/max): 3.841ms/20.186ms/40.107ms Power: -53.36 21:09:56 28/30: 93% 21:09:56 8C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'ROSTELECOM_XXXX' 21:09:59 Ping (min/avg/max): 5.551ms/12.886ms/54.975ms Power: -55.78 21:09:59 18/30: 60% 21:09:59 C4:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'k_net_com_bs' 21:10:00 Ping (min/avg/max): 1.988ms/16.486ms/43.191ms Power: -55.35 21:10:00 26/30: 86% 21:10:00 10:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-71XX' 21:10:03 Ping (min/avg/max): 1.759ms/19.270ms/125.439ms Power: -57.11 21:10:03 18/30: 60% б) Spoiler: 036nh: 21:08:25 00:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-13XX' 21:08:25 Ping (min/avg/max): 4.246ms/14.247ms/39.965ms Power: -40.00 21:08:25 30/30: 100% 21:08:25 A4:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'TP-LINK_XXXXXX' 21:08:26 Ping (min/avg/max): 2.565ms/10.247ms/23.665ms Power: -58.24 21:08:26 25/30: 83% 21:08:26 C4:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'k_net_com_bs' 21:08:30 Ping (min/avg/max): 1.259ms/22.670ms/129.695ms Power: -62.92 21:08:30 13/30: 43% 21:08:30 1C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'DIR-320NRU' 21:08:33 Ping (min/avg/max): 1.458ms/15.102ms/59.115ms Power: -63.18 21:08:33 17/30: 56% 21:08:33 7C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'ROSTELECOM_XXXX' 21:08:37 Ping (min/avg/max): 1.490ms/27.925ms/119.656ms Power: -65.64 21:08:37 11/30: 36% 21:08:37 CC:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'ZyXEL_KEENETIC_GIGA_XXXXXX' 21:08:40 Ping (min/avg/max): 1.459ms/9.875ms/75.044ms Power: -63.88 21:08:40 16/30: 53% 21:08:40 9C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-52XX' 21:08:42 Ping (min/avg/max): 1.318ms/17.297ms/179.558ms Power: -62.80 21:08:42 20/30: 66% 21:08:42 10:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-71XX' 21:08:45 Ping (min/avg/max): 1.463ms/9.015ms/39.806ms Power: -61.50 21:08:45 16/30: 53% 21:08:45 8C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'ROSTELECOM_XXXX' 21:08:51 Ping (min/avg/max): 1.268ms/2.908ms/4.688ms Power: -63.00 21:08:51 4/30: 13% в) Spoiler: 036nha: 21:09:21 Found 9 APs 21:09:21 00:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-13XX' 21:09:22 Ping (min/avg/max): 11.816ms/24.492ms/47.474ms Power: -68.93 21:09:22 30/30: 100% 21:09:22 CC:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'ZyXEL_KEENETIC_GIGA_XXXXXX' 21:09:23 Ping (min/avg/max): 1.589ms/23.007ms/146.508ms Power: -87.17 21:09:23 30/30: 100% 21:09:23 1C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'DIR-320NRU' 21:09:24 Ping (min/avg/max): 4.126ms/30.956ms/186.719ms Power: -86.03 21:09:24 29/30: 96% 21:09:24 9C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-52XX' 21:09:25 Ping (min/avg/max): 3.632ms/29.519ms/82.023ms Power: -81.60 21:09:25 30/30: 100% 21:09:25 10:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'WiFi-DOM.ru-71XX' 21:09:26 Ping (min/avg/max): 1.042ms/25.248ms/143.864ms Power: -86.62 21:09:26 29/30: 96% 21:09:26 A4:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'TP-LINK_XXXXXX' 21:09:27 Ping (min/avg/max): 1.030ms/16.731ms/84.077ms Power: -85.28 21:09:27 29/30: 96% 21:09:27 8C:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'ROSTELECOM_XXXX' 21:09:28 Ping (min/avg/max): 6.999ms/19.911ms/60.398ms Power: -87.71 21:09:28 28/30: 93% 21:09:28 CC:XX:XX:XX:XX:XX - channel: 1 - 'Domwifi' 21:09:29 Ping (min/avg/max): 4.832ms/44.368ms/154.669ms Power: -87.73 21:09:29 30/30: 100% Итог: 1) 036nha 2) 036h 3) 036nh Дополнение: В: Кто лучше держит соединение? О: Разница очень мала для точного определения В: Что означают цифры в скобках, например 28(2) ? О: Было найдено 28 сетей, но 2 из них без имени (нету ESSID'a) В: Как были расположены адаптеры? О: Spoiler: Фото В: Но может тогда результаты у nh были лучше, если поменять их местами? О: Нет, разница очень мала В: Все адаптеры оригинальные? О: Да, но у 036nh стоит 3070L Предлагайте свои методы тестирования, может попробую
Альфа awus036nh по чувствительности сигнала объективно лучше должна быть,чем awus036nha из-за особенностей чипсетов И cетей она больше видит, только чипсет должен быть без L просто 3070. Вот испанцы тестировали:
Для ловли ХШ норм, a для интернета лучше более новые модели пользовать, с более стабильным и скоростным каналом и поддержкой N сетей wifi. В awus036h завышена показатель уровня сигнала ТД, т.е. он отображается лучше, чем есть на самом деле. Поэтому получается, что вроде у ТД хороший сигнал, а подключение и скорость не стабильные.
У меня тоже так вышло. Сейчас альфа использует 3070 с L (писал им) Не особо. Пароль по пину получает хорошо, но скорость интернета проседает Хотел, только надо бы найти ещё их (может потом добавлю)
И про обычный H тоже. Чипсеты реалтек и ралинк очень любят накидывать пару db к уровню сигнала. С Broadcom и Atheros подобных приколов нет, у них если -92, то это -92 а не -85 как у ралинков. В винде особо заметно: 2 столбика сигнала, а подключиться не может, точек с 1 или полностью без столбиков не бывает никогда.
Для вардрайва этот чип лучше всех и работает со всем софтом в этой области.Я имею ввиду в линуксе и на 2.4Ггц.На этой частоте я больше не ищу адаптеров, устраивает всем nha.
На самом деле 5 ГГц сетей сейчас не так уж и много, но когда-нибудь их станет больше. Обычно точки светят сразу в двух диапазонах (если поддерживают).
Справедливости ради, скажу еще что любит хорошее питание и не показывает уровень сигнала в wash.В остальном все отлично.
Согласен с binarymaster. У меня точек на 5гц только 2% (только 1 встречал и она работала на 2.4 и 5). А вообще сейчас только флагманские телефоны могут позволить себе 5гц (у нексус 5х только 2.4, как я помню)
Не знаю почему у V777 с ним проблемы, но лично у меня этот адаптер очень хорошо себя показал. Не путать с 052
