Давайте поговорим.

юзер, он знает, что я знаю, там просто все, айпишка и приятеля, на других форумах)

 

Девтон. Что такое рейтинг ВУЗа и как он составляется ? Приезжают бравые перцы, мудрые дохуя, и составляют (так и представляю профессора Стендфорда в Зажопинске) ? Или как ?
Может быть тут учитывается материальная база ? Например состояние общаги. Наличие матчасти в виде пособий наглядных е.т.ц.
Так я даже удивляюсь почему не на 1000 - м месте тогда. Видать все не так плохо Или может быть отзывы студентов ? Дык студенты у нас уверены что история им нахуй не нужна.
А может еще исходя из затрат на развитие ? Дык у нас и не знают что такие затраты бывают. Кто там что дает на какое развитие нахрен. Сломалась парта - сами скотчем заклеили и норм.
Качество научных исследований ? Дык какие ушь тут нахрен научные исследования. А. Может количество студентов на престижных должностях замдиректоров Мелкософт ? Дак сам рейтинг
и не позволит даже умнику влезть на нормальную официальную должность замдиректора Мелкософт.

И из всего вместе нельзя заключить насколько хорошо или плохо там преподают. Так что это просто циферки чтобы представлять себе перспективы обучения. Приедешь ты в засранную общагу,
на парте у тебя будет написано "Сидоров - хуйло", матчасть ты будешь изучать на компутерах прошлого тысячелетия и писать блять гусиными перьями

 

нет
учитываются:
-количество научных публикация вуза в первую очередь
-всякая прочая хуита во вторую

 

Самый главный вопрос - чем тебе не угодила Россия? Если даже где-то хуево, то дальше что? Тебя больше всех ебет?
Хохлятские вонючие шавки лают - караван идет.

 

Тут еще как с ресторанами хрень получается. Что, в дорогих ресторанах еда божественнее ? Да нихуя. Есть дешевые ресторанчики в которых все охуенно вкусно готовится.
Просто вот есть дорогие где отношение к тебе другое, удобнее сидать среди блестящих предметов и сама по себе стоимость отгоняет гогочущее быдло. Но еда на вкус ЗБС и в дешевом и в дорогом.

 

Вот именно что всякая прочая хуита и составляет основную часть этого рейтинга.

 

нахуй он идет )) и не идет, а летит с гиперзвуковой скоростью
рейтинг вузов видел?

 

нет, основа - количество и рейтинги научных публикаций

 

Нужны конкретные данные по рейтингу в таком случае. У меня таких данных нет.
Я что-то сказал, ты что-то сказал. Нужна конкретика. Вот дескать берем рейтинги и смотрим из чего они состоят.

 

нна, смотри и рыдай

 

И опять же научные работы должны быть видимо на басурманском ? Это ведь басурмане рейтинги составляют.
У нас пишутся на отечественном вроде. Так что как минимум по качеству научных работ выводы сделаны быть не могут.
А всякую ебулду и дурак напишет. Пачками.

 

И что тут рыдать ? Тут нет данных почему на таком-то месте такой-то ВУЗ.
Это общий рейтинг, только и всего.

 

ебулу научные журналы не публикуют
чем серьезнее журнал, тем больше вес публикации в рейтинге

вузы рашн на столь низких местах _точно_ из-за относительно небольшого количества (и, возможно, но не факт, качества) публикаций

 

Научные журналы чего только не публикуют. Лишь бы было грамотно написано. Конечно есть показатель серьезности но...
В любом случае это никак не говорит о том что преподы тупые. Они вероятно тупые, да, тут я с тобой особо не спорю. Но рейтинг этот не означает нихера толком. Вот о чем речь.

Надо будет попозже посмотреть как он строится.

 

false

это автор темы и я подтверждаем

он строится на основе количества и качества научных публикаций
он означает, что рашн-вузы говницо фактически

 

МГУ по рейтингу в первой сотне, остальные ВУЗы РФ в пятьсотен входят.
Что тут низкого то? Какое там дно в этом рейтинге, а? Если дно - это 1000 то ВУЗы РФ посередине рейтинга и даже ближе к началу списка

 

Девтон. Некоторые личности саботировали олимпиаду как я слышал (сам не смотрю). Какова вероятность что они будут саботировать рейтинги в таком случае ? Я бы сказал 100%.
Для предметного обсуждения нужны конкретные данные. Рейтинги... это рейтинги. У моего ВУЗа который я очень уважаю рейтинга не было ибо в нем я сам был и ректором и преподом. И ничего вроде не жалуюсь

 

ну я так и сказал - вперде

 

саботировать рейтинг не получится, тк он высчитывается арифметически
по данным от тысяч научных изданий в мире
расределенная объективная система

ну и нечего оправдываться...по-моему все весьма объективно ибо я всего 7 лет назад вуз из рейтинга успешно окончил

 

Перда как то высоковата, или ты опять все с ног на голову ставишь
Посмотри например рейтинг ВУЗов какой нибудь Латвии или даже Франции