Ответ на вопрос можно найти в https://lenta.ru/news/2018/03/20/secret/ ФСБ отказалась считать переписку россиян тайной Представитель Федеральной службы безопасности России (ФСБ) заявила, что переписка российских пользователей в мессенджерах, в том числе в Telegram, не является охраняемой законом тайной. Об этом сообщает ТАСС. С таким заявлением представитель ФСБ выступила в Верховном суде, где рассматривается иск Telegram о признании приказа с процедурой предоставления ключей шифрования недействительным. «Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение», — заявила представитель органа. На рассмотрении иска представитель Генпрокуратуры потребовал признать претензии недействительными. В октябре 2017 года Telegram оштрафовали на 800 тысяч рублей за непредоставление «информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, которыми обмениваются пользователи, а также информацию об этих пользователях». В декабре представители мессенджера обратились в Верховный суд с требованием признать приказ ФСБ недействительным. В Telegram требовали, чтобы запрос доступа к переписке признали возможным только по решению суда. =================== Лента.ру (с) 20.03.2018
ну и судью, естествеено, нужно увольнять, т.к. где-то в конституции явно прописано, что телефонно-телеграфное и прочее общение может быть прослушано ТОЛЬКО по решению суда я даже знаю как эта позиция называется #цирк #гулаг #положилинаконституцию
не "где-то в конституции" а в Статья 23 часть 2: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Да дело не в секретности, а в том что Конституционный суд Конституцию не читает. А уж на права человека (тайна связи) им плевать точно как и силовикам
Уточнение. Цитата по ТАСС некорректна. В действительности представитель ФСБ заявила, что тайной, охраняемой законом, не является информация для декодирования переписки пользователей, сообщает «Интерфакс». О некорректности цитаты также сообщили находящиеся в зале суда корреспонденты издания «Медиазона».
Уточнение. Цитата по ТАСС некорректна. В действительности представитель ФСБ заявила, что тайной, охраняемой законом, не является информация для декодирования переписки пользователей, сообщает «Интерфакс». О некорректности цитаты также сообщили находящиеся в зале суда корреспонденты издания «Медиазона». Девтон ты не прав! Разглашение - является подсудным делом. Я например на станции могу слушать, что говорят абоненты, но разглашать я не имею права. Так что все по закону. А то как мне еще работать на линии, если я не буду слышать абонента?
Зато у тебя в Тае прям оплот демократии и свободы слова: https://inosmi.ru/social/20170722/239866957.html
тут не так строго как у вас, судя по статье ))) -инет не блочат -пакета яровой нет -"...сегодня в политических собраниях могут участвовать не более пяти человек" - блять у вас даже одиноких пикетеров сажают...сначала в бобик, потом в кпз, потом на бутылку как @Veil -"обращает наше внимание на изменение в конституции, которое военные протащили благодаря референдуму" - а у вас не обращают внимание на конституцию ))))) пруф - пакет яровой т.е. у тайцев тут вялотекущее военное положение после военного переворота НО БЛЯТЬ никто массово разговоры и переписку ВСЕХ граждан не сохраняет и не мониторит ну и кто хунта с авторитарным режимом ?
Вот они наверное В Великобритании в 2014 г. парламент одобрил Data Retention and Investigatory Powers Act 2014 , обязывающий операторов связи хранить метаданные. Стоимость создания и эксплуатации инфраструктуры для сбора и хранения метаданных в Великобритании оценивается в 170—180 млн £ за 10 лет. Однако British Telecom, занимающая 32 % британского рынка операторов связи, полагает, что в такую сумму обойдется только инфраструктура . До начала 2016 г. в Германии операторы должны были хранить метаданные шесть месяцев, в начале 2016 г. в стране вступили в силу положения, снизившие срок хранения данных до 10 недель. В Австралии с октября 2015 г. операторы должны хранить метаданные за последние два года. С учётом размера населения в 23 млн человек программа по сбору метаданных обходится в 400 млн австралийских долларов, операционные расходы — по 4 австралийских доллара на абонента в год . Про то, что в США АНБшники хранят весь моб и нет трафик, уже Эдик Сноуден говорил, повторяться не буду