Купил Alfa AWUS036NHA и антенну Alfa ARS-N19 Black . Встройка в ноут Intel WiFi Link 5100 находит 19 ТД. Alfa со штатной 5 dBi антенной - 24 ТД. Alfa с антенной пипеткой 9 dBi - 28 ТД. В целом адаптер понравился и оправдывает свой авторитет дальнобойщика. Принимался сигнал с ТД удаленных на 200 м (прямая видимость). Деаутентификации удавалось осуществлять с приблизительно 40 м (соседний панельный дом в прямой видимости). Для начинающих подойдет штатная комплектация без доп антенн. Если интерес после этого не иссякнет, то лучше задуматься о покупке более "мощной" антенны, нежели 9 dBi пипетка.
В общем решил по вашему совету купить Alfa AWUS036NHA 802.11n Wireless USB Adapter Atheros chip AR9271 + Suction CLIP у этого продовца https://www.ebay.com/itm/Alfa-AWUS0...e=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Скажите, питания usb 2.0 ему будет достаточно? И какую бы вы более мощную антенну посоветовали бы?
По питанию: Kali, режим монитора (выполняется airodump-ng wlan1mon) - потребление ~70 mA Kali режим деаутентификации (выполняется aireplay-ng -0 5 ...... wlan1mon)- ~ 200 mA Между ТЧ и адаптером 2 м. Комплектная антенна 5 dBi. Windows (SpeedTest.net) download 100 MBit/s - ~ 124 mA Windows (SpeedTest.net) upload 100 MBit/s - ~ 322 mA Между ТЧ и адаптером 2 м. Антенна Alfa ARS-N19 9 dBi. Потребление такое же. Между ТЧ и адаптером пара этажей и несколько ЖБ перекрытий. Антенна Alfa ARS-N19 9 dBi. Windows (SpeedTest.net) download 2,63 MBit/s - 170 mA Windows (SpeedTest.net) upload 4,0 MBit/s - ~ 370 mA Вывод: питания USB 2.0 с его максимальными 500 mA будет достаточно, при этом кабель USB A - Mini USB B желательно выбирать более качественным (в случае замены штатного 1,5 м на более длинный) По антеннам: Посмотрите тему Антенны, лично я не подскажу.
Какой вопрос такой и ответ, 1- человек думая что ооо Alfa епта, смотрит на кабели и не обнаруживает блок питания, у маст хэв электронщика возникает вопрос, а она че тупо питается их USB-здесь? Второй замеряет токи через USB Doctor -Финиш. (100 мегабит столько, 10 столько) Это просто пиздец, ты померил на входе в адаптер и где кривая с осциллографа. А документацию кто читать будет?
Почему сразу прищемило? Я с вами и тоже могу , что то объяснить, это был первый ракурс , почему мерить ток на входе USB и как работает чип совершенно разные вещи, я донести хочу для вас не более.
Triton_Mgn, не горячитесь. Замерили потребление адаптером с выхода USB и хорошо, а по документации цитирую " Interface: USB 2.0 Interface" пруф.
Дальше будут измерения? По сути ваш процесс интересен, то что на входе я сказал - могут ваши измерения, я не против. ,
В 036NHA выходная мощность 630mW, чипсет Atheros AR9271, нет ли у вас "синих" экранов после установки драйверов? Электрического треска от адаптера при работе на малых скоростях? Присматриваюсь к новому адаптеру AWUS036NHV 1500mW, на чипсете: RTL8188EUS, нет ли проблем с чувствительностью, режимом монитора и ижекцией пакетов, новая версия ведь? Или лучше взять AWUS036NHR V2 2000mW, на чипсете: RTL8188RU, в адаптерах на чипе RaLink RT3070/RT3572 - разочаровался, неадекватное представление уровня сигнала в винде. В частности AWUS051NH V2, в последнее время стал работать крайне плохо, к точкам со среднем и даже хорошим уровнем, не может подключится, при попытке ничего не происходит. С одной точкой удалось наладить стабильный линк, уровень мощности меняется в разное время от 69 до 78 dBm (по данным Router Scan), скорость не выше 600кб/сек, обычно 100-300. При пингах роутера (канал свободен в это время), после 4-5-6-7 попыток, всегда идёт задержка ~ 2900-3000ms, режим работы принудительно выставил G, на N, картина ещё хуже. Стабильная работа возможна в непосредственной близости ~ 10-20 метров от роутера, похоже мозгам адаптера "поплохело", от длительного срока работы или качестве последнего. При работе на низких скоростях, от корпуса адаптера слышен хорошо заметный электрической природы, треск, график скорости "пилообразный", с постоянными взлётами и падениями. Работу в режиме 5Ghz не проверял, за неимением доступа к точкам вещающим в этом диапазоне, брутфорс (40-43 dBm) ZTE670 идёт крайне медленно из 2.8млрд, перебрал 238млн. Когда была возможность, проверял работу на 5Ghz, было идеально, никаких задержек и постоянных потерь пакетов, спидтест показывал скорость под 50 мбит, по WiFi. Есть подозрение что глючит Роуминг/Чувствительность, в настройках драйвера, при его отключении адаптер как-бы увереннее соединяется, но полностью не уверен.
Нет, BSOD не было, как на Win 10, так и на Win 7. "Электрический треск/жужжание" есть всегда, при приеме потрескивает, при передаче более интенсивный зуммер. Слышно только если вплотную приложить ухо к адаптеру. В остальном этого не слышно и оно не мешает. Со свистком TP-Link TL-WN821N v.4 то же самое, но гораздо тише. Предполагаю, что слышны какие-то коммутационные помехи в дросселях по питанию.
Я свой слышу на расстоянии 50-100см от адаптера, тональность меняется, то тише, то громче, когда скорости больше 1-2 мб/сек, треск пропадает, на малых скоростях заметен. На USB2.0 слышно сильнее, на USB 3.0 меньше, подключен не родным, родной плохой, ординарным кабелем USB, длиной ~ 1-1.5м, с ферритовым кольцами на концах кабеля. Осталось определиться между: AWUS036NHA и AWUS036NHV у чипсетов Realtek, со времён AWUS036H, замечал ещё большее враньё в мощности сигнала, чем у чипсетов RaLink. Atheros AR9271 (AWUS036NHA), похоже единственный чипсет, не имеющий проблем с инжектированием пакетов (привет AWUS036NHR V2 и AWUS036NHV) и с захватом PMKID. Единственное что отпугивает, малая выходная мощность: AWUS051NH V2 (500mW), AWUS036NHA (630mW), "радует", что заявленная мощность 2000mW в AWUS036NHR V2 - фейк. По крайней мере, по отзывам владельцев, что встречались в сети, никому из владельцев, не удалось заставить работать адаптер на такой мощности, ни в Виндовс, ни в Линукс. Что касается, бывшего у меня ранее, AWUS036NH (RT3070), с заявленными (2000mW), сетей действительно видел в 2 раза больше, только мог подключиться от силу к половине.
AWUS036NHV хороший адаптер, но про монитор мод можно начисто забыть, и никакие танцы не помогут. А так предложить нечего, ALFA AWUS036ACH тупит на усб2.0 да и на 3.0 тоже он не ахти, а N1900 воопще не пашет, хоть и стоят они кучу денег.
Уважаемые специалисты, хочу выбрать максимально подходящий USB-адаптер под такие задачи. Недорогой, очень желательно - с поддержкой 5GHz (802.11a), распространенный в продаже (годятся и снятые с производства, какие можно встретить в продаже с рук), с возможностью подключения внешней антенны. Чтобы не было проблем в работе под Linux, в том числе с ловлей хэндшейков. И еще хочу спросить: если менять штатную антенну на что-то получше (например, биквадрат) - имеет ли смысл искать адаптер повышенной мощности, если до роутера несколько стен? И какой тогда адаптер поискать? Спасибо!!
Возьмите для начала AWUS036NHA. 5 Ghz у него нет, зато нет никаких проблем с драйверами и работой, плюс дикая чуйка. У меня есть все современные альфы, но остальные чаще всего валяются в коробке, из за куда более низкой чуйки. 5 ГГц бывает необходим крайне редко. А туполинк на фоне даже не лучших альф - унылое г.
Увы, у нас его найти малореально... А я слышала, что он предназначен для дальнего приёма, для моряков, а не для квартирных условий?
Фигня это все, как и сказки про 15000 тыщ ватт мощности. Впрочем прием действительно дальний, но это благодаря кошерно сделанному входному контуру. Если у вас такие вещи не продаются, то лучше закажите из Москвы, по месту все равно ничего хорошего не купите.
Просто еще раз повторюсь. Лучше один раз купить дорогую вещь и не париться потом устраивая танцы с бубном. Да это сказки конечно. Но Альфа в разы лучше чем простой свисток с 2дБ антенной.
В Московском магазине "xcom-shop" появилась в продаже: Сетевое оборудование ALFA. По моему мнению, лучше купить там, чем у частников "ДальРадио", не несущих никакой гарантии, в рамках ОЗПП, при поломке никто вам ничего менять не будет.
Альфа в разы лучше даже с такой же 2Дб антенной. Я сравнивал в одинаковых условиях и с одинаковыми антеннами AWUS036NHA и туполинк 722 на том же чипе. Там где Альфа видит ~30 сетей, туполинк не видит и десятка
