Самый короткий в мире тест IQ состоит только из трех вопросов, но 80 процентов его не проходят

Discussion in 'Болталка' started by K800, 23 Jul 2019.

  1. K800

    K800 Nobody's Fool

    Joined:
    25 Dec 2010
    Messages:
    2,190
    Likes Received:
    3,825
    Reputations:
    372
    Разработал этот короткий IQ тест профессор из Массачусетского технологического института (MIT) Шейн Фредерик [Shane Frederick].
    Этот тест прозвали "Тест на когнитивное отражение" [Cognitive Reflection Test]. Впервые он был показан в 2005 году, но лишь недавно его слили в Сеть.

    Для исследования Фредерик собрал 3 тыс. человек из разных областей образования и заставил их пройти его тест. Результаты его удивили. Оказалось, что 83% опрошенных потерпели неудачу (не ответили правильно на три вопроса из трёх).

    Только 17% участников смогли правильно ответить на следующие вопросы:


    1. Теннисная ракетка и теннисный мячик вместе стоят $1,10. Ракетка дороже мяча на один доллар. Сколько стоит мяч?

    2. Пять машин текстильной фабрики производят пять вещей за пять минут. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?

    3. На озере растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Известно, что кувшинки полностью покроют всю поверхность озера за 48 дней. Сколько дней потребуется кувшинкам, чтобы покрыть половину озера?
     
    #1 K800, 23 Jul 2019
    Last edited: 27 Mar 2022
  2. DartPhoenix

    DartPhoenix Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Sep 2013
    Messages:
    1,102
    Likes Received:
    8,460
    Reputations:
    25
    Элементарно вроде. Для пятого класса...
     
    CKAP and Baskin-Robbins like this.
  3. Baskin-Robbins

    Baskin-Robbins Reservists Of Antichat

    Joined:
    15 Sep 2018
    Messages:
    239
    Likes Received:
    809
    Reputations:
    212
    2 минуты на всё про всё, как-то слишком легко чтобы это было правдой
     
    CKAP and seostock like this.
  4. K800

    K800 Nobody's Fool

    Joined:
    25 Dec 2010
    Messages:
    2,190
    Likes Received:
    3,825
    Reputations:
    372
    Оригинал нОвости (язык - английский) здесь ;)
     
  5. DartPhoenix

    DartPhoenix Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Sep 2013
    Messages:
    1,102
    Likes Received:
    8,460
    Reputations:
    25
    Басурмане же не учились в нашем 5-м классе :)
     
    Simonoff and K800 like this.
  6. seostock

    seostock Elder - Старейшина

    Joined:
    2 Jul 2010
    Messages:
    2,656
    Likes Received:
    6,526
    Reputations:
    51
    Вассерман оценил тест на IQ всего из трёх вопросов

    Интеллектуал Анатолий Вассерман в беседе с Лайфом оценил тест всего из трёх математических вопросов для определения уровня IQ, который придумал профессор Массачусетского технологического института Шейн Фредерик. По его словам, такого числа вопросов "мягко говоря, маловато".

    — Мне кажется, что трёх вопросов для определения IQ, мягко говоря, маловато. Особенно если это вопросы, представляющие собой перефразировку задач, известных мне ещё с детства. Просто потому, что интеллект дело весьма разнообразное и разностороннее, и разные его стороны надо соответственно оценивать разными методами, — поделился он.

    В качестве примера он привёл тесты известного психолога Ганса Айзенка. Вот это, по словам Вассермана, "довольно солидная и очень популярная книга". Публицист признаётся, что, дойдя до середины, начал понимать, что измеряет уже не свой интеллект, а степень натренированности на решение тестов.

    — После этого я, естественно, перестал их так активно изучать. Что интересно, по этим тестам у меня получалось так, что в тех тестах, что содержат математические и лингвистические задачи, у меня было примерно 160. По тестам графическим примерно 140, ну а по тестам, содержавшим задачи из разных сфер, не только математики и лингвистики, получалось 150, — отметил интеллектуал.

    По его словам, 20–30 вопросов смогут более точно определить уровень IQ.

    https://life.ru/t/новости/1231148/vassierman_otsienil_tiest_na_iq_vsiegho_iz_triokh_voprosov
     
  7. DartPhoenix

    DartPhoenix Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Sep 2013
    Messages:
    1,102
    Likes Received:
    8,460
    Reputations:
    25
    Вассерман - это скорее ходячая энциклопедия. Я сильно сомневаюсь в его логическом мышлении а так же в том, что все хранящиеся в нем данные он умеет обрабатывать.
    Не помню что конкретно я от него слышал... кажется высказывания по поводу ИИ... но это такой бред что просто ни на какие уши не натянешь.

    Впрочем насмотревшись Что Где Когда я таг думаю эти три вопроса можно смело туда отправлять и выиграть немного денежки на пиво ибо там ума.... палата. В основном энциклопедические знания + есть подозрение что это "шоу". Т.е. есть мнение что они читерят :)
    ===================
    Тест Айзенка проходил когда было лет 19 вроде того. Не помню сколько было. В любом случае тест довольно разносторонний. Не знаю что именно он замеряет - но в общем-то на него ориентироваться вроде можно. Если есть таблица ответов пользователя - я точно найду там чего полезного для размышления.
     
    seostock likes this.
  8. Spinus

    Spinus Level 8

    Joined:
    23 Sep 2018
    Messages:
    497
    Likes Received:
    2,917
    Reputations:
    12
    Блиц видимо этот тест из трех вопросов проходил!
     
  9. DartPhoenix

    DartPhoenix Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Sep 2013
    Messages:
    1,102
    Likes Received:
    8,460
    Reputations:
    25
    Не считается. Ему кошка подсказывала.
     
    Spinus likes this.
  10. Spinus

    Spinus Level 8

    Joined:
    23 Sep 2018
    Messages:
    497
    Likes Received:
    2,917
    Reputations:
    12
    Он душевнобольной, ему можно. У них интеллект одинаковый. Просто результат делят пополам.
     
    Payer likes this.
  11. BabaDook

    BabaDook Well-Known Member

    Joined:
    9 May 2015
    Messages:
    1,063
    Likes Received:
    1,559
    Reputations:
    40
    1) 0.5
    2) Походу вопрос с подвохом, требуются уточнения
    3) 47
     
    quite gray and DartPhoenix like this.
  12. DartPhoenix

    DartPhoenix Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Sep 2013
    Messages:
    1,102
    Likes Received:
    8,460
    Reputations:
    25
    Сдурел ? Где там прогрессия ? :)

    3) В умножении на 2 ? Деление на 2 = половина.

    2) 1 станок выпускает деталь за 5 минут.

    1) x+(x+1) = 1.10
     
  13. DartPhoenix

    DartPhoenix Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Sep 2013
    Messages:
    1,102
    Likes Received:
    8,460
    Reputations:
    25
    Не. Пиздят они все. Это они в гетто где-то тест сей проводили...
     
  14. quite gray

    quite gray Banned

    Joined:
    8 Dec 2016
    Messages:
    370
    Likes Received:
    1,612
    Reputations:
    3
    Ну два первых решения все мои видели, оформил неправильно - не буду уже переделывать.
    А что там в третьей задаче? Голимая геометрическая прогрессия. Решение давай! :-D Хули воздух по болталке гонять? :-D
     
  15. quite gray

    quite gray Banned

    Joined:
    8 Dec 2016
    Messages:
    370
    Likes Received:
    1,612
    Reputations:
    3
    Как 47 получил?
     
    #15 quite gray, 23 Jul 2019
    Last edited: 23 Jul 2019
  16. DartPhoenix

    DartPhoenix Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Sep 2013
    Messages:
    1,102
    Likes Received:
    8,460
    Reputations:
    25
    Я боюсь ошибиться. Интегральные исчисления у меня хромают плюс тут же точность не указана. До тысячных если - то в третьей задаче получается 0.475, но это не точно :)
     
  17. DartPhoenix

    DartPhoenix Elder - Старейшина

    Joined:
    15 Sep 2013
    Messages:
    1,102
    Likes Received:
    8,460
    Reputations:
    25
    Можно, кстати, попробовать через тангенс.
    50 станков выпускают 50 деталей за 5 минут. Значит чо... надо обозначить скорость. 50x5 = 1деб. Рисуем график. Цена деления по оси x - 1 деб, а по оси y - 50. А дальше надо уже как-то через производную вроде...
     
  18. quite gray

    quite gray Banned

    Joined:
    8 Dec 2016
    Messages:
    370
    Likes Received:
    1,612
    Reputations:
    3
    Вот если бы разлить 0.475 на троих с особой точностью :-D
     
    DartPhoenix likes this.
  19. BabaDook

    BabaDook Well-Known Member

    Joined:
    9 May 2015
    Messages:
    1,063
    Likes Received:
    1,559
    Reputations:
    40
    Из условия. Каждый день в 2 раза. То есть, если дней 48 То в 2 раза меньше кувшинок будет в 47й день. Потому что в 48й день их будет в 2 раза больше
     
    DartPhoenix and quite gray like this.
  20. DiesIrae

    DiesIrae Active Member

    Joined:
    14 Mar 2019
    Messages:
    30
    Likes Received:
    156
    Reputations:
    0
    Серьезно? Это тест на IQ?
    Загадки на прописку и то сложней...
    Сегодня, в книжном магазине стоял выбирал книжки из цикла "занимательная математика" от Якова Перельмана. Помню в детстве мне бабушка давала такие читать. И какого было, мое изумление, что в 2019 году, я вдруг понял, что это однофамилец, потому, как не мог Григорий быть Яковым, и даже отчество Яковлевич, всего лишь совпадение...
    При чем эти задачки из выше представленного теста, блуждают по пабликам вк и инстаграммам, ну точно уже как 3 года. Только по одиночки и в других интерпритациях, ну про кувшинки я точно встречал. Просто, нам известно что 48 дней = 100%. Увеличивается в 2 раза за день. Т.е. 47 день 50%, 46 25%...
    Про тесненную ракетку, там про 110 рублей, и про на 100 дороже...но смысл тот-же самый, что 100-10=90, а нам надо 100, т.е. 105 и 5...
    Про 100 машин, которые изготовят 100 вещей, при том, что 5 за 5...это как-бы очевидно. Что нифига не изменилось...
    Деградация, Однако.

    Короче. гораздо интересней...что 8-5=3, а 5+8=13 так-же как 8-6=2 а 6+8=12, но это если в 12-тиричной системе счисления. И при чем тут теория групп и равноудаленная окрестность при целочисленном делении? А какие окрестности у простых чисел, равные самому числу?
    А вот, почему так нужны простые числа для криптографии...вот, оно в чем дело...
     
    #20 DiesIrae, 23 Jul 2019
    Last edited: 23 Jul 2019
    quite gray likes this.
Loading...