Намного! Энку я как принес лет десять назад так она и простояла слабенькая. А эти как ломанулись! Такие сильные, особенно ах. Руку мне вывихнули, монитор со стола сбросили, порвали два юсб кабеля и унеслись в закат. ------- А теперь по теме. Они не должны даже в принципе быть сильнее. Это стандарт высокой скорости в одной комнате. Адаптеры ближнего боя. И обычно в спецификациях они в стандарте N мощнее.
посоветуйте адаптер который все поддерживает до 1000 рублей новый из магазина. ищу по маркет яндексу. со съемной антенной. dwa 137 не предлагать . ревизии a1a в магазинах сейчас нету.
дело не в этом) я так понял драйвер линукса в принципе перебор по впс не поддерживает а может и сам чип. также не поддерживает создание точки доступа. работает только мониторинг и инжекции
Взял на днях его, в ДНС все напутали на сайте первая ревизия, на коробке отметили стикер А1А. А на деле N300 dwa-137. Хэндшейки ловит, в линуксе определился без проблем. Но WPS-перебор виснет. Придется сдать его. P.S. попробую еще reaver-wps-fork-t6x, может пойдет.
я сдал на днях тоже его) reaver-wps-fork-t6x не поможет) ты немного напутал - на коробке стоять должен B1A . А на сайте A1A. A1A теперь только на авито. самый прикол версия B1a по факту это TENDA U1!!!!! только она стоит на 300 рублей дешевле! они одинаковы по коробке, внешнему виду, антенне и даже мать его чипу!!!! отличаются чисто названием. по мне это наебелово вселенского масштаба!!!
Вопрос я так понимаю остался открытым. Что покупать в магазинах? Похоже что ничего нет, остается авито и али (с их короновирусом мне альфу не отправляют уже 3 недели). DWL-G122 C1 с авито норм? WPS сработает?
В ЭТИХ магазинах лучше ничего не покупать. Но, если сильно хочется, вроде-бы среди продаваемых сейчас Тенд найдётся с нужным чипом. Надо только выяснить какие в них чипы. Под подозрением те модели, у которых буква U или W в названии. Находил уже какую-то подходящую, которая выглядела, как U12, двух-диапазонная - может даже она самая, а может нет, и ревизию не помню. У него чип Ralink RT2571W, если хочешь погуглить. А вообще, если тебе внешняя антенна не важна и ты такой не модный (в хорошем смысле слова, потому что такие старые адаптеры лучше ловят), надо брать старый ноутбук и карту PCMCIA c чипом Prism, например.
Благодарю за советы. Как раз старенький ноут - боевая машина) про PCMCIA c чипом Prism погуглю, но пока решил взять DWL-G122, и нашел в интернет-магазине 137, говорят A1A на коробке написано.
ну бери) должен быть чип нормальный вроде как) идеально бы проверить конечно) но вряд ли тебе дадут перед покупкой
Взял в итоге ALFA036NHA на озоне, оригинальная ( по маку / серийнику ). Разница в чувствительности с ноутбучным адаптером видна сразу, ноутбучный видит 15 точек в доме, альфа - больше 70 в квартире и около сотни на балконе со штатной антенной. В кали без проблем поднялась мощность передатчика до 30, лимитов аппаратных похоже что нету. Потыкался в точки доступа соседей wifite, получилось только к одной точке пароль подобрать, штатным словарем, остальные имеют видимо более сложные пароли, потому что онлайн сервисы подбора по словарям успеха не принесли, ну, я новичок совсем, буду ковыряться теперь ) Вопрос немного в оффтоп. Я верно понимаю, что wps/pixie dust атаки требуют более близкого расположения к точке, то бишь точки, имеющие сигнал -20dbm бесполезно тыкать им? У меня не вышло ни на одной точке попробовать эти атаки, хоть wifite и пишет что wps есть. Ещё заметил странность, когда ловится хендшейк, wifite пишет, что он валидныц с точки зрения tshark, и невалидный с точки зрения aircrack. Хотя, когда aircrack'ом перебирает пароли, пароль находится ( тестил на своей точке ). Если вызвать ту же команду руками, aircrack ошибок не пишет. Это какой то косяк в wifite ? Может вообще кто нибудь посоветовать, чем лучше пользоваться для конкретных атак, софт, или тыкнуть носом где почитать что то актуальное ?
Если кому интересно - здесь можно посмотреть замеры мощности AWUS036NHA https://fccid.io/UQ23668 и там же ссылка на фото девайса, чтобы не было сомнений https://fccid.io/UQ23668/External-Photos/ext-photos-1699178 AWUS036H: 292 mW https://fccid.io/UQ2AWUS036H AWUS036ACH: 843 mW https://fccid.io/2AB8788121 AWUS036AC: 52 mW https://fccid.io/2AB878812 AWUS036NH: 207 mW https://fccid.io/UQ2036NH AWUS036NHR v1: 482 mW https://fccid.io/UQ2036NHR
Ну да, именно так и делал, патчил бд. Но это же несколько команд и 5 минут времени, поэтому "без проблем". Правда , там ошибка ещё есть, другой пакет надо ставить, походу компилятор питоном 2.7 компиляет, а не 3м, как в статье, но я не разбирался.. скомпилил, заработало.
Какой-то это разрыв шаблона просто. 036ACH -это последняя вышедшая на момент тестирования же? И самая дорогая. Может, всё это тестирование для её продвижения и делалось? А 036NHR v1 - много негативных отзывов заслужила и спросом не пользовалась...
