В 7 лет садовником всяко разно не возьмут работать Ну да, когда с лесовоза десяток хлыстов скинут, тут уж точно не до ножовки будет и даже не до двухручной пилы "Тети маши"
Пиздюком ты был, стал сегодня, им и остаешься на вся свою никчемную жизнь )) А про воду, ты совсем забыл. Заварить чай поутру да помыться в бане? Будь добр, два ведра и шустро к колодцу за 500 метров - опустить вниз вёдра и подымать их вверх на цепи, 10-литровые 7-летнему парню (!) Потому как, самое что ни на есть обычное в укладе жизни уютного пригорода. Повторить ещё раз и ещё раз, в банный день в шаббат. И надо отметить, Блиц нёс вёдра полные в руках, игнорирую коромысла. Досужие соседки на лавочках у домов, здоровались уважительно - "Какой помощник растёт!" и переходят к очередным сплетням. Впрочем, и сейчас - добродушные бюргеры в пригороде (незнакомые совсем), продолжают учтивую традицию приветствия друг с другом. О собаках на прогулке? Ясно-понятно - выражают дружелюбие и активное желание ткнуться холодным носиком в ладошу ))
"не стареют душой ветераны..." Фиг его знает, как там у вас с водой, но у меня до горизонта чуть больше 5 метров, забили трубу и электронасосом до сих пор качаю воду, шланг кинул в баню - красота
В 100 метрах есть колодец. Да только вода из него, невкусная совсем. Причина в том, что в тот источник одновременно водосброс завода в 3000 метров. Негодно! Пацанами, исследовали всю округу в 5000 метрах. Вот это - номерной завод, там производят электронику для АПЛ, там требования жесткие к чистоте. А вот здесь? И нашлась она, причина плохой воды. Завод с резиной/химическими реагентами. Тот колодец в 500м на возвышенности, удалён от этих индустриалов и вода в нём артезианская - чиста.
Не геолог и не ихтиандр, но природой сделано так, что `чистый колодец` в 200 метрах от озера, что водо-сообщается с другой речной сетью.
Про подземные водоносные слои в начальной школе вещают, тут геологом быть не нужно. Если вспомнить, что все водоносные слои сообщаются с большими водными резервуарами (озера, реки), то вопрос про "грязный" колодец сам собой отпадает.
Власти Великобритании заявили о приостановке ежедневной публикации данных по смертности от коронавируса, так как правительство поручило провести аудит по ранее озвученной статистике из-за подозрений в том, что цифры были завышены. И эти люди (в том числе) в свое время обвиняли Россию в мухлеже.
Врачи не доверяют статистике Почти 60% российских врачей, опрошенных социологами, не доверяют официальной статистике по коронавирусу, а почти половина считает данные по числу зараженных и погибших заниженными, пишут "Ведомости" со ссылкой на опрос, проведенный социологами ФОМа и "Левада-центра" в рамках исследовательского конкурса ESOMAR Got Talent. Были опрошены 502 врача, у 60% из которых есть опыт работы с пациентами с симптомами коронавируса (16% работают в "красной зоне", где лечат больных с Covid-19). Врачи также оценили действия государства по борьбе с инфекцией. Самое распространенное мнение - что-то делается, но недостаточно. Выше всего оцениваются оказание помощи заболевшим и подготовка медработников. При этом 44% полагают, что для обеспечения адекватной нагрузки на медперсонал "не сделано практически ничего". https://www.bbc.com/russian/news-53318493
Есть подозрение, что заявку левады не приняли (возможно потому что это конкурс молодых исследователей). Ибо на сцайте этого конкурса никакой леваты-центра нету. ЗЫ: у одного из членов жюри просто конфета какое название организации: ЗЗЫ: а нашел, в числе партнеров, а не участников. ЗЗЗЫ: 16 работ победителей и финалистов Ну и где же это, которое "в рамках исследовательского конкурса"?
Думаешь БиБиСи придумало само эту инфу?. Если так, то втык ей готов дать. Отпишу, если будут у тебя реальные пруфы, что статья выдумка.
А вот ещё любопытная инфа: Минздрав решил победить COVID-19 в России статистикой Для медиков выпустили методичку о том, как ставить диагнозы и что считать причиной смерти .... Таким образом, если пациент не жаловался на плохое самочувствие и дополнительные обследования не были проведены либо не выявили проблем, то этот случай не попадет в официальные данные. Кроме того, согласно методическим рекомендациям, COVID-19 нередко вписывают как сопутствующее заболевание или не указывают вовсе. Например, если из-за COVID-19 были осложнены беременность, роды или послеродовый период, в результате чего пациентка погибла. Такой случай просто отнесут к материнской смертности. https://63.ru/text/health/69283540/
«Мы растем. Плато не будет. О каком снятии ограничений может идти речь?»: Главный инфекционист Орла в интервью «ОН» - Скоро в стране будет проходить голосование по поправкам в Конституцию. Как вы считаете, будет ли прирост после этого? - Обязательно будет. Но класть нам уже некуда. У меня осталось 20 коек, и я сегодня закрою больницу. Семашко уже закрыта, тубдиспансер тоже. Пусть голосует, кто хочет, но в городе больше коек нет. https://newsorel.ru/fn_573534.html
Да не, статья подлинная, пришлось правда порыться, но вот. Я и не говорил, что опрос фейковый. Официально статья была издана в газете "Ведомости" и продублирована на сайте. Внутри ссылаются на рамки конкурса, в которых она якобы была написана, но внутри рамок конкурса ее следов обнаружить не удалось. У меня только одна версия по этому поводу: проплаченная статья была приписана к конкурсу, чтобы скрыть заказчика. Уж не освоение ли это того самого гранта?
Ты в математику умеешь? Если всего опрошенных 100% . Почти 60% опрошенных не доверяет , логично, что почти 50% опрошенных врачей, статистике таки доверяют, из 100% опрошенных. 100% - почти 60% = почти 50%
