Самый короткий в мире тест IQ состоит только из трех вопросов, но 80 процентов его не проходят

:-D

 

Чёт я дурак да . Если ракетка дороже на 1 доллар то мячь 0.1 так как 1+0.1=1.1
А если мячь стоит 0.05 + 1 = 1.05

Если у васи полтора яблока а у Пети на 1 меньше то чё у Пети четверть что-ли
Или вы в магазе колбасу берете одна 200 другая 1200 на сколько другая дороже первой?

 

Как помню со школы предлог (на) подразумевает увеличение или уменьшение путем сложения или вычитания на указанное число а предлог (в) на умножение и деление . Или что я что-то пропустил и правило поменялось

 

Проще.
Мяч стоит x. Ракетка стоит x+1рубль.

x(мяч) + (x+1)(рокетка) = 1.10.
2x = 0.10
x=0.05.
-----------
Школьному преподавателю привет

Рокетка = 1.05, мяч 0.05. В сумме = 1.10. Ракетка дороже мяча ровно на рубль. ED: Доллар простите

 

Что бы сказали эти перцы, тогда, о такой задаче (тоже для школьников):

Вовочка сбежал вниз по движущемуся вниз эскалатору и насчитал 45 ступенек. Затем он пробежал вверх по тому же эскалатору с той же скоростью относительно эскалатора и насчитал 105 ступенек.
Сколько ступенек насчитал бы Вовочка, спустившись по неподвижному эскалатору?

 

сказали бы зачем он побежал вверх?)

 

Я не знаю где вы взяли 2х и зачем вы ракетки дважды пытаетесь считать но вот вам
Бернар Вербер: "Энциклопедия абсолютного и относительного знания."

Для тех, кто начнет умничать как дебил уточняю: a2 - это а в квадрате

Многие могут сказать, что принцип 1 + 1 = 3 философски неправилен, поскольку математически неверен. Я могу вам доказать, что он верен математически. Я не собираюсь выводить новый парадокс. Я из могилы потревожу вашу самоуверенность. Я просто докажу вам, что то, что вы принимаете за истину, есть всего лишь одна истина среди многих других.
Вперед.
Возьмем уравнение

(а + в) x (а – в) = а2 – ав + ва – в2.

Справа -ав и +ва уничтожают друг друга, то есть:

(а + в) x (а – в) = а2 – в2.

Разделив оба члена с каждой стороны на (а – в) получаем:

((а + в) x (а – в)) / (а – в) = (а2 – в2) / (а – в)

Упростим член слева:

а + в = (а2 – в2) / (а – в)

Предположим, что а = в = 1.

Тогда мы получаем:

1 + 1 = (1 – 1) / (1 – 1)

Если один и тот же член находится и вверху, и внизу при делении, мы получаем 1.

Значит, уравнение становится:

2 = 1, если добавить 1 к обоим членам, мы получаем:

3 = 2, а если я заменю 2 выражением 1 + 1, я получаю. ..

3 = 1 + 1.

 

не понял к чему пост только при сокращении должно получится а + b
это при сокращении (a-b)^2 получается (a-b)

вроде всё логично расписано, но я так полагаю прежде чем сувать все эти формулы в учебники
математики потестили их, подставляли все эти значения и тд, формулу ведь не вчера придумали и значит всё не просто так

 

получаем, деление на 0
в обычной алгебре делить на ноль нельзя, значит и остальное уже к обычному школьному курсу не применимо.

 

Получать-то мы получаем но если обе части равенства на что-то взять да и разделить - надо помнить про условие что знаменатель не должен быть равен нулю. Иначе можно просто обе части разделить на нуль и утверждать что все есть тлен

 

это сферический баян из инстаграмма, который утопили в говне на пикабу, дада, тесты для домохозяек, инженеров сливного отверстия итд

 

Обозначим мяч через М долларов. Ракетка стоит дороже мяча на 1 доллар значит = М+1
В сумме: М+(М+1) = 1.10. М=0.05 долларов.

Проверяем. 1.05+0.05 = 1.10.

Если мяч стоит 0.10 долларов то ракетка будет стоить 1.10. Вместе - 1.20.

 

ты дебил? а почему? - еще короче

 

Нет. Вася Кишкоглот просто закрысил яблоко от друга :-D :-D :-D

 

Хотел пройти, глянул на вопросы-не стал. Я думал там надо было выбирать да-нет.

 

Ну-ка, новичок, подойди сюда. Покажи что можешь. И это, без Google и всяких обманок. В Болталке строятся отношения только на доверии. Ну а я тем временем, посвящаю песню ТС

 

Всё правильно решил, чес-слово, значит у меня есть ику..

 

Теперь обращайся к цветным. Ты нам больше не собутыльник собеседник в Болталке :-D :-D

 

в рашке 3 вопроса экспресс-теста на АйКу:
1) водку бушь?
2) ты кто па жизни?
3) ты меня уважаешь?