Общая тема Другие Новости [Всё то, о чём Вы хотели сообщить..]

Это умолчание, Блитц. И принято оно не везде.
По инженерному умолчанию опущенный знак умножения повышает приоритет этого умножения.
Кроме того, твой калькулятор этого бы не учел - а я учел. Двоеточие в качестве операции вместо слеша. Автор дважды намекнул на то что он имеет ввиду деление на выражение.

НО !!! Это работает только в контексте. Только в контексте определенной матчасти. Тоесть в инженерных рассчетах - подразумевается что все и каждый знает приоритет математических операций.
Все и каждый читают по 700 страниц математической литературы в день. И поэтому чтобы не парить мозг - можно записать все таким образом (но обычно выражение состоит не из цифр. В частности
такого выражения бы не было, там было-бы сразу поставлено либо 1 либо 9 ибо это бессмысленно писать все это дело). Если бы надо было что-то доказать - автор постарался-бы сделать акцент
и тоже так бы не писал. Ну да... наверное его бы поняли но кашлянули разок - другой намекая на то что так делать не надо.
-----------------------------------------------------------------------------------
Я конечно вас поздравляю, мистер Блитц, с этим калькулятором но как нам быть ?
Какой-нибудь другой калькулятор (в.т.ч. инженерный) покажет 9. Так что, какой-то калькулятор неправильный ?

Это просто умолчания. Если придерживаться жестких правил - результат 9. Коли калькулятор считает что 1 - с этим калькулятором можно нахвататься несчастий если ты студент. Ибо это неверно.
В математике нет такого определения что "при отсутствии знака умножения - операция умножения имеет приоритет перед операцией деления". Точка.

Так что фактически это выражение неправильно. И оно же неправильно для инженеров тоже. Инженеры знают что отсутствие знака умножения повышает приоритет. Студенты не знают. Соответственно
в обычной, среднестатистической формуле, выложенной в интернет, использовать это правило НЕЛЬЗЯ. Его поймут по разному разные люди.
=================================
В матчасти сказано что знак умножения можно опустить если это не вызовет двоякого восприятия выражения. В данном случае он вызывает такое восприятие.
Соответственно нельзя было опускать этот знак умножения. То как поведут себя калькуляторы - не важно. Строго говоря этот твой калькулятор ошибается.
Потому что... в математике нет четкого определения, данного прямо со школы, по поводу приоритета операций, в которых знак умножения опущен.

Это сделано чисто для удобства. Таксказать соглашение на уровне договоренности. При строгом подходе оно не учитывается.

 

Еще проще: своему корешу ты можешь сказать "эй ваззап, кагдила". И он поймет.
Но незнакомому человеку ты так не скажешь. Ну может и скажешь но ему может сильно не понравиться.

Своему корешу ты скажешь ну там это на это умножаем, делим и вуаля. И он поймет.
А для других - ты должен написать корректно.

В данном конкретном случае - это то же самое. Кто там как понимает - не важно. Приоритет задан четкий: деление и умножение - имеют одинаковый приоритет.

 

Есть пример. Вот скрин. Вопрос "откуда, блять, это следует ?"


Как они нашли последнюю формулу ? Что это мать его вообще такое ?

Вот все целиком. Откуда третья формула вообще ? Первую я понимаю, вторую осознаю, третью... я не знаю что это такое вообще.
А физики знают. У меня отсутствуют связующие звенья. Я вообще не вполне вкуриваю что там за производная ибо у меня отсутствуют звенья.
А у них - норм. Вот та же херня с этой формулой почти.

1)

2)

 

Вот опять и снова, в ясную и оснванную на законах математическом аппарате диффернциального и интегрального счисления,
использованную господами Ньютон, Эйнштейн и Ландау, суть фундамент физики, втащили какой-то алогичный высер скудоумного СРУссиана, что к науке не имеет ни малейшего отношениями и опубликован в очередном засраннике РАН СРУссия.

Блиц, с 15 лет своих ездил на областные Олимпиады по физике, решая неожиданные задания-головоломки, одну за другой, невероятное умственное напряженение в течении 4-ых часов.

 

Блитц. Не еби мне мозги. Либо ответь на вопрос - либо слейся.
Я хочу узнать откуда взялась третья формула. Сообщи. Или признай что не можешь.

 

Они проинтегрировали вторую функцию для предельно малого х и получили данную функцию. Про интеграл недвусмысленно говорит наличие отношения дельта тау к дельта тэ

 

Блиц лишь гглянув на две страницы этого высирайтунга, решил развидеть, раз и навсегда.
Ибо говно мочёное, опубликованное в очередном засраннике РАН СРУссия.

Начать с того, что это ДИКАРСТВО СРУссианского одряхлевшего и поехавшего остатками разума нечто двуногого.
"Пусть из начала координат k в момент времени tau nul"...

Электроники-наладчики проходят ежегодный экзамен на знание Правил Техники Безопасности.
Ироничные парни шутят в кругу своём, "Этот дедун-пердун, кто принимает экзамен, только тем и занимается, что сидит в своём сортире, чтобы выдумать очередной засыпочный вопрос, что не имеет ни малейшего отношения к производственным процессам" ))

Потуги нелепого очкарика, занести немного познаний своих матана в ясную и светлую светочь физики.
Ни той, ни иной цели - не добился.

 

Там так и написано. Но я все-равно не вкуриваю

Блитц. Полегче. Это вообще-то Эйнштейн
Старик бы очень удивился что его русским назвали а потом обосрали но он уже умер...

 

Ты шаришь, кстати ? Можно поподробнее ?
Они определили вторую функцию просто. Тоесть показали что это функция в которой три координаты и время. Показали зависимость, раскрыли тау. И тут херяк - ...

 

Но-но!
Einstein работал в коллективе физиков F.R.G, и многие (неопубликованные тогда) научные труды опубликовал под своим именем, сделав трактор в U.S. в '30-ых годах.
Блиц - технарь-практик, и досужие рассуждения ведут в своём узком кругу яйцеголовые преподы MIT и Harvard Univercity.

 

Надо вспоминать высшую алгебру и матан, но вкратце:
Даны два вектора тау0 и тау2, находящиеся в покое относительно трехмерной системы координат, но разнесённые по времени. Векторная сумма тау0 и тау2 приводит к результирующему вектору тау1, показывающему смещение во времени относительно начальной точки с координатами (0;0;0;t). Подставь в вектор тау2 вместо t функцию равномерного движения туда и обратно и получишь вторую функцию. Затем, предположив, что при этом смещение по х не происходит, можно этим значением пренебречь, подставив вместо х число 1. Получаем функцию по переменной t, которую проинтергировали и вычислили её предельное значение. Вроде так, хотя могу и ошибаться, давно это было.

 

Глава комитета Госдумы предложил создать кодекс блогера

Глава комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Борис Пайкин предложил создать кодекс блогера. С такой инициативой он выступил на заседании экспертного совета по информационной политике и СМИ молодежного парламента при Госдуме.

Мы должны сообща вместе работать, - обратился он к блогерам, которые приняли участие в заседании. Пайкин предложил совместно разработать и утвердить кодекс, который будет носить рекомендательный характер.

По его данным, в Рунете насчитывается около 200 тысяч блогеров, 779 из них имеют более миллиона подписчиков. "Сегодня блогеры имеют очень большое влияние на формирование общественного мнения по разным вопросам", - заметил депутат. В связи с этим он предложил интернет-деятелям продвигать направления, важные для развития страны.

При этом глава комитета напомнил, что "любой блогер должен нести гражданскую ответственность, должна быть и административная ответственность". "Сегодня наводить либо какую-то панику, либо, наоборот, подначивать людей на какие-то действия противозаконные - это, безусловно, неправильно", - добавил Пайкин.

https://rg.ru/2020/11/19/glava-komiteta-gosdumy-predlozhil-sozdat-kodeks-blogera.html

 

Где этот мем с Джеки wtf?

 

В России вернут вытрезвители

Глава комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко раскрыл примерные расценки за одну ночь в вытрезвителе, которые будут актуальны со следующего года.

«1500 рублей в среднем, учитывая сложившуюся практику. Конечно, решение будет приниматься регионом в каждом конкретном случае, многие субъекты изыскивают средства на содержание вытрезвителей в своих бюджетах», — приводит слова чиновника ТАСС.

Сам порядок оплаты за приведение очень нетрезвого гражданина в чувство будут устанавливать в правительстве.

Как сообщалось ранее, закон о воссоздании системы вытрезвителей в стране должен вступить в силу 1 января 2021 года — Госдума планирует принять его во втором и третьем чтении до конца текущего года.

https://www.fontanka.ru/2020/11/16/69549698/

 

Хештег: #бухаемдома

 

Феня, эт тебе будет второй дом

 

В Рф изобрели вакцинуу от ВИЧа
https://lenta.ru/news/2020/12/01/hiv/

а вот с таблетками от пиздабольства пока не получается

 

Для себя хочешь взять ?

 

Минцифры предложило сократить срок переноса сотовых номеров до двух часов

Минцифры предложило сократить до двух часов сроки переноса номеров сотовой связи при смене оператора для физических лиц. Соответствующий проект постановления правительства опубликован на портале проектов нормативных актов. Сейчас операторы оказывают эту услугу гражданам в восьмидневный срок, юрлицам — за 29 дней.

«Проектом постановления предлагается установить сроки перенесения абонентских номеров: в течение 2-х часов — для физических лиц и 3-х часов — для юридических лиц со времени направления оператором-реципиентом запроса»,— говорится в пояснительной записке.

Услуга переноса номера при смене оператора действует в России с 2013 года. Летом 2020 года депутаты Госдумы от «Справедливой России» предложили закрепить в законодательстве возможность передачи номеров мобильных телефонов в собственность абонентов, чтобы они смогли перепродавать их или передавать по наследству. Операторы указали, что и так предоставляют услуги сохранения номера и смены его пользователя.

https://www.kommersant.ru/doc/4594617

 

К чему такая горячка? Фактически -это взаимодействие между двумя юр лицами, а там за 2 часа ничего не делается. Минимум 24 часа, хотя бы, а то ить перенесут номер в пустоту.