Есть 2 видеокарты, на 1024 даже дешевле на 140р, но какая выгоднее??? Видеокарта 512Mb <PCI-E> DDR-3 ASUSTeK EAH4850 TOP/HTDI (RTL) +DualDVI+TV Out <ATI HD4850> Видеокарта 1Gb <PCI-E> DDR-3 Sapphire <ATI RADEON HD4850>
ну, я на 90% уверен, что ты лажанулся, когда копировал свойства одной из карт или обеих. Но, если не лажанулся - перечитай свойства и найди три отличия после слова "Чип". Найдешь - будешь молодцом. Не найдешь - будет тебе урок. Очередной идиотский вопрос.
от объема графической памяти зависит разрешение экрана , которое карта сможет эффективно обрабатывать. если собираешься подключить 2х24 дюйма монитора то бери гиг. разница в цене может быть изза возможностей оверклока, и других параметров. я бы советовал тебе поискать обзоры на обе эти карты именно этих производителей и самому сделать сравнение
geezer.code ну если 2x24 дюйма то в играх она захлебнется, очень даже =) Invision если брать что бы было, то не имеет смысла брать дорогое, разве что, что то из nvidia что бы cuda была и брутить хэши быстро можно было опять же гиг разве что для игр актуален =) а так из асуса и сапфира я бы взял сапфир =) была карточка от этой фирмы и проблем не было
ммм а ведь у радиков гораздо больше универсальных потоковых процессоров, и есть своя технология аналогичная CUDA - close to metal кажется, фотошоп работает и с куда и с цтм, осталось дело за программистами, чтобы написали брутер для радиков! в этих вычислениях они будут пошустрее.
geezer.code - согласен, сразу и не вспомнил! =) Вообще и тому и другому есть еще куда стремится и что совершенствовать =) до идеала далеко пока что... так что тут нужно выбирать по предпочтениям! Брут вроде уже есть BarsWF... с радиками работает как на сайте написано, о скорости не знаю у меня нвидиа
