Каждый сотый компьютер содержит шпионское ПО

Discussion in 'Мировые новости. Обсуждения.' started by sk4noo, 11 Mar 2009.

  1. sk4noo

    sk4noo Banned

    Joined:
    21 Feb 2009
    Messages:
    22
    Likes Received:
    165
    Reputations:
    5
    Согласно статистике, полученной компанией Panda Security, вредоносное программное обеспечение, предназначенное для кражи финансовой и персональной информации, содержится на каждом сотом компьютере, подключенном к Интернету, - сообщает «Компьютерра–Онлайн».

    Отчет Panda Security составлен на основе анализа данных, собранных бесплатным онлайновым антивирусом ActiveScan. Из 67 млн персональных компьютеров, проверенных средствами ActiveScan в прошлом году, шпионские модули и трояны содержались примерно на 1% машин. Если учесть, что по всему миру количество ПК, подключенных к Интернету, составляет около 1 млрд, то инфицировано может быть 10 млн систем.

    Специалисты Panda Security отмечают, что во многих случаях пользователи сами загружают на свои компьютеры вредоносные программы. Шпионские модули и утилиты для кражи конфиденциальной информации зачастую распространяются под видом полезных приложений, кодеков и антивирусов. Количество угроз, обнаруженных компанией Panda Security во второй половине прошлого года, подскочило сразу на 800% по сравнению с первым полугодием.

    По данным Panda Security, большинство вредоносных программ, предназначенных для кражи конфиденциальных данных, создаются в Китае и России. Вместе с тем все большую активность проявляют бразильские и корейские киберпреступники.
    Автор: Softodrom.ru
    Дата: 10.03.2009​
     
    1 person likes this.
  2. STERLING2000

    STERLING2000 New Member

    Joined:
    5 Mar 2009
    Messages:
    5
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    врет статистика - 80%
    Panda Security - ваще дырявый ативирь
     
  3. banana

    banana Member

    Joined:
    4 Mar 2009
    Messages:
    22
    Likes Received:
    72
    Reputations:
    18
    +1 Панда говно, и ваще надо антивири сразу 1 прогой на комп ставить
     
  4. gwork

    gwork New Member

    Joined:
    11 Mar 2009
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    :) Видно здесь Государство позволяет, либо соц. обстановка...
     
  5. sk4noo

    sk4noo Banned

    Joined:
    21 Feb 2009
    Messages:
    22
    Likes Received:
    165
    Reputations:
    5
    Nod 32 самый лучший! ;)
     
  6. Tigger

    Tigger Elder - Старейшина

    Joined:
    27 Aug 2007
    Messages:
    936
    Likes Received:
    527
    Reputations:
    204
    Nod 32 + Firewall Outpost и все ок)
     
    2 people like this.
  7. etc

    etc Elder - Старейшина

    Joined:
    16 Feb 2008
    Messages:
    113
    Likes Received:
    175
    Reputations:
    1
    Это модно - писать что у кого стоит, не думаю что софтом можно понтоваться. =\
     
    1 person likes this.
  8. hardworm

    hardworm Elder - Старейшина

    Joined:
    6 Sep 2008
    Messages:
    10
    Likes Received:
    32
    Reputations:
    0
    Скорей всего вредоносное ПО есть на 99% ПК под ос windows, подключенных к интернету :)
    надаж ты это только что заметил? И не видел бои nod32*VS*Касперский*VS*DrWeb, главным аргументом в которых количество сигнатур в базе?
     
  9. Ctacok

    Ctacok Banned

    Joined:
    19 Dec 2008
    Messages:
    732
    Likes Received:
    646
    Reputations:
    251
    Да хоть Dr Web поставь, чо толку то, можно хоть AVZ юзать, если грамотно настроить.
    Один хрен его поставить, другой его настроить...
     
  10. Tigger

    Tigger Elder - Старейшина

    Joined:
    27 Aug 2007
    Messages:
    936
    Likes Received:
    527
    Reputations:
    204
    Ну не сказал бы... Др.Веб настраивай - не настраивай, а любой вирь и винду снесет =)
     
  11. etc

    etc Elder - Старейшина

    Joined:
    16 Feb 2008
    Messages:
    113
    Likes Received:
    175
    Reputations:
    1
    Tigger, ты, наверное, последний раз юзал Dr. Web году этак в 2000? :D

    У меня уже 2 года стоит Dr. Web и не разу я ничего не поймал, при том, что он постоянно отлавливал вирусы.

    Не понимаю - зачем сравнивать антивирусы, если в любом случае они защищают сигнатурно? Проактивная защита и прочее дерьмо вообще ужас.
     
Loading...