Друзья, в этой теме пишем свои мнения и доводы а не обсуждаем название темы или пост другого участника. Намного интереснее было бы увидеть здесь весомые доводы в пользу той или другой видюхи, показать основные возможности, отличие и превосходство архитектуры, драйверная поддержка и т.д. Вот почему не написать что NVIDIA GeForce 8800 – был первый в истории индустрии трехмерной графики чип, отвечающий требованиям стандарта DirectX 10? Это тоже полезно знать опишите преимущества или недостатки и т.д. (только плиз не нужно сливать сюда тонны инфо о том что круче. можно кратко указать на наличие той или иной технологии и т.д. надеюсь что большинство поняли.) Спасибо за понимание.
+1 за Nvidia. Производительней и долгожительней. У мну GeForce старинный 3 тысячной серии 6 лет работает, при этом параллельно на других компах отваливались АТИшки 2 раза. Мой выбор - только nVidia. У меня 9800GTX+ - ничто не глючит, фпс в контре до 700 долетает. Собираюсь себе GTX295 поставить
У НВИДИА - КУДА... У АТИ - CTM(Close To Metal) Информации о CTM куда меньше чем о куде... Ускорение от ати например используется как я понял в BARS_WF! Так что не путаем CUDA и CTM это разные вещи... Вот к примеру как я понял самая быстрая карточка от бывшей ати это RADEON HD 4870X2... Почитать можно тут Обзор на THG и вот еще один Обзор на хоботе Обзор немного старый, но не думаю что за прошедшее время что то поменялось кроме драйверов и это вполне хорошая карточка с запасом дури... От Нвидиа тоже вышли неплохие продукты но как я понял сдвоенной карточки все нет (или я ошибаюсь?) вобщем к чему я клоню что каждому свое, я не голосовал например так как считаю что они на равне, если сравнивать продукты времени 3xxx серии от ати с нвидией то тут была гигантская разница, тогда я бы сказал что лучше нвидия! сейчас же я могу сказать одно что они на равне! =) почитать больше можно на оверклокерс.ру к примеру! А так думаю это не надолго каждый год кто то доминирует, а кто то отстает и учитавая скорость прогресса в любое время кто то из них может сдать позиции, а кто то выйти вперед!
Глупо сравнивать, вопрос выбора intel/amd, nvidia/ati скорее религиозный чем технический. Ситуация с перевесом производительности одного или другого решения может измениться довольно скоро. У каждого производителя были и удачные серии и откровенно провальные. 2 banana у меня 3dfx Voodoo 4500, уже 7 лет живет и ниче, разогнанная, с модернизированным охлаждением. 2 NetSter а Voodoo Graphics вообще был первым 3D ускорителем для бытовых компов , GPU VSA100 был первым с возможностью масштабирования при помощи "цифрового SLI" создание которого так любят приписывать nVidia, да и вообще в 6х00 серии жирафов, хорошо просматриваются решения которые готовили на 3dfx Rampage/Rampage 2. PS темы с подобным холиваром на адекватных форумах пресекаются
я ваще че думаю по поводу этому...ати крутая для игрушек(проверено не раз) да и подешевле она... но нвидия.. она как то привычнее... да и качество редко подводит...(единственный минус что деньги отдаешь толька за наклейтку на видюхе то есть за бренд..
Все айтишники кодеры и прочие почему то никак не могут забыть золотую пору ATI, которая как мне показалось закончилась на серии 9xxx, да тогда ATI рвала всех и вся, во всех тестах и играх. Сейчас как мне кажется перевес скорее в сторону NVidia, у самого стоит GeForce 9800, когда выбирал за эти деньги карта была самая производительная, хотя на предыдущем коме стоял Radeon9800, тогда он был куда более интересным вариантом. Видимо Nvidia начала терять некоторые позиции, что сопутсвовало желанию ретироваться в глазах покупателей, сам процесс востановления мы видим как раз сейчас.
4 года сидел на гефорсе мх440 (32мб) ща пересел на 9800 гтх+ так шо , пардон, прелести радеона мне неведомы...
Nvidia однозначно лучше ИМХО. Были 2 карты Radeon: одна сгорела, одна - брак....... Щас стоит Nvidia 8600GT для моих задач - супер видеокарта, главное - надежная. (но это уже затрагивается тема ПРОИЗВОДИТЕЛЯ самой видеокарты)
Под винду лучше решения от ATI- цена качество+производительность =100 %, у Nvidia мощей на 5 % больше и цена на 20 (( Под нисы имхо Nvidia the best у AMD больно дрова стремные или как вариант Intel интегрированные решения для ноутов
У меня стоит NVidia 8800GTS 640Mb, не жалуюсь, конечно NVidia - это производительность, но раньше, буквально до 2005-2006 годов (точно не помню) на рынке видеокарт лидировали АТИ, - лично мой выбор NVidia
nVidia реально лучше ATI этому пример многие тесты, и к тому же большенство игроделов используют специальную версию nVidia. Так же большенство игр стабильно работают на ней. Радеоны тоже нормальные карточки по цены и производительности не уступают Форсу, но Форс реально лучше (хотя у меня Радеон и я не жалею)
Имхо АТI,для геймеров она служит ~15 месяцев. nViдiа - ето что то лучше! За 2 года у меня згорели две Атi видео карти,надумал и поставил nvidia 7500 gx, роботает уже два года,не желею что взял.
абассаца, они не соблюдали условия эксплуатации, да еще наверное китайский нонейм покупали, и теперь ревут что атишки ненадежные.
посмотри на дату моего поста этой видяхи не было в продаже. да и у нвидия есть чем ответить 300-ая на подходе. так что моё мнение всё тоже, nVidia the best.
