Сейчас, да много где, на заводе, стройке лесопилки и тд, удобная и нужная вещь в случае падения какого либо предмета \\не плиты, от падения плиты и количва отрезанных пальцев что так что так разници нет, боль одна и та же\\ при этом железный носок, железная\твёрдая подошва спасают от наступания на острые предметы будь то гвозди, арматура, стекло етс.... а носок от падения кирпича, трубы, поддона, так что весчь полезная... Да и в жизни удобная обувь гриндера \\моя любимая обувь \\
удобная? в них удобней ходить, чем в кедах например? что-то не верится... как минимум, они явно тяжелее обычной обуви...
Удобнее, на порядок удобнее, тяжелее, по началу было да слегка тяжёлыми казались и неудобными, а сейчас удобнее их только комнатные тапочки или босиком, то что тяжёлые неощущаю, при этом ноги не устают и чувствую как то себя уютно в них...
Для производства нужная вещь, стопа в безопасности. Насчет плиты, так она и на голову упасть может, здесь не стоит загадывать. В повседневной же жизни они мне кажутся неудобными. Люблю свободу в одежде, обуви, поэтому предпочитаю легкую обувь.
Имхо тяжёлая обувь удобнее + помогает от травм, если на ногу что нибудь упадёт Но ясно что не стоит носить летом в городе + такая обувь зимой греет хуже, т.к. холодный металл. З.Ы. А ещё в случае ядерного взрыва весь этот металл в твоей обуви будет фонить как мини-АЭС
во, тоже хотел сказать. Рассматривать стальные вставки как опасность - глупо, так как спасает оно в больших случаях, чем вредит. Выдам немного приватной инфы: Не юзайте свинцовые вставки, так как после ядерного взрыва и массового смертельного излучения, свинец будет аккумулировать излучение и варить вас медленнее. Ах, да, еще стокилограмовая мраморная плита может упасть вам на носок, а свинец податливее закаленной стали. ЗЫ почему никто не упомянул о поясе верности и про нано-носки забыли ззы в опросе надо бы добавить вариант: "зря я читаю это."
да разници нет, хуже греет тесная обувь, потому что препятствует нармальному кровообращению, при этом стальной носок заключён в кожу так что реально пофигу, даже наоборот для пальцев остаётся немного свободного места.
ТС, это очень вредно: В случае попадания на носок твоей обуви гидрооксида франция и перрефенита кальция может произойти химическая реакция, при которой будет вырабатываться тепло, и ноги твои начнут потеть, а потные ноги воняют, а вонючие ноги не есть полезно для окружающих!
Осмелюсь с вами не согласиться, мессир! Все так, перрофенит кальция и гидроксид франция действительно могут вызвать такую реакцию, но металл изолирован кожей, посему опасность подкрадывается только в том случае, если тщательно обработать изолирующую кожу серной кислотой или наждачкой и только потом выливать на них редкостную и дорогую химическую смесь. Незачем попусту переводить химикаты, курсанты! ЗЫ глупая тема, как всегда, вызывает функцию creative.flooding()
Да ну а так они не потеют, так всё нормально , у большенства людей и без этих реакций ноги потеют и истощают неприятный запах, и как сказал Cthulchu металл то изолирован кожей )
Кроме того, по моим расчетам, вероятность попадания удара молнии по металлическому носку ботинка, если ты будешь стоять на руках в дождливую погоду, вытянув ноги вверх, составляет 21%. А это не мало. Подумай над этим! Ктулху, ты прав, я плохо учил химию в школе
вы ошиблись примерно на: процентов. Точность должна быть во всем (напускает серьезный и грозный вид на лицо). на самом деле, стальные носки увеличивают шанс попадания молнии по ботинку и составляет 113% от шанса схлопотать молнию без носков. К тому же, коллега, вы совсем забыли просчитать шанс попадания шаровой молнии и шанс атаки шушпанчика на субьекта со стальными вставками в обуви. Шушпанчики очень не любят слонов на стрекозьих ножках, особенно, если обуты такие слоны в стилы или гриндера. Это все надо учитывать, а люди еще называют великих мыслителей психами. Они не психи, просто не отвлекаются на бесполезное.
