раскрутка + display:none/visibility:hidden + JS?

Discussion in 'SЕО - тонкости, методы раскрутки' started by TANZWUT, 2 Oct 2009.

  1. TANZWUT

    TANZWUT Крёстный отец :)

    Joined:
    22 Jun 2005
    Messages:
    1,474
    Likes Received:
    716
    Reputations:
    744
    вопрос по скрытому тексту.
    сайт - интернет-салон по продаже всякой хрени, конкуренты есть, но раскручены по самым постоянным/топовым запросам.

    Вобщем подобрал под тематику ключевые слова (не такие уж слишком топовые, есть и редкие чисто от 5 до 20 запросов в месяц, но этого вполне хватит) в основном под описание товара на каждую страницу разные, всего их около 10.

    далее хочу накатать текст под эти ключевые слова типа - "мы рады предложить и т.д." - и сделать невидимым, но небольшую часть текста вынести в отдельный блок или строку и оставить видимой.

    естественно сразу в голову пришло:
    HTML:
    <style>.mytext {display:none}</style>
    <div class="mytext">text</div> 
    почитав много отрицательных отзывов об этом и предложеные там варианты с кнопкой +/-, тобиш развернуть/свернуть текст, но я решил сделать чтото типа на JS через (_!_)

    HTML:
    <script>
    function showHide (id)
    {
    var style = document.getElementById(id).style
    if (style.visibility == "visible")
    style.visibility = "hidden";
    } 
    </script>
    
    <body onload="showHide('qwer');">
    
    <div id="qwer" style="visibility: visible;">
    text
    </div>
    <body>
    нет строк в коде display:none и visibility: hidden, поисковик JS не обрабатывает..
    интересует так ктолибо делал, возможные последствия и т.д.? реально хотя бы таким способом вылезти в десятку-двацатку в гугле и яше?
     
    _________________________
    1 person likes this.
  2. Alexsize

    Alexsize Fail

    Joined:
    17 Sep 2005
    Messages:
    1,771
    Likes Received:
    1,221
    Reputations:
    704
    будет бан, не юзай.
     
  3. kot777

    kot777 O-la-la!

    Joined:
    13 Aug 2004
    Messages:
    588
    Likes Received:
    435
    Reputations:
    454
  4. iSeoBot

    iSeoBot Elder - Старейшина

    Joined:
    11 Apr 2008
    Messages:
    82
    Likes Received:
    67
    Reputations:
    13
    зачем по ру работать со скрытыми линками? юзай сапу и улыбайся :)
    по сабжу - бана не будет
     
  5. PaCo

    PaCo Elder - Старейшина

    Joined:
    6 Feb 2008
    Messages:
    436
    Likes Received:
    138
    Reputations:
    25
    Если не будет стука от конкурентов то скорей всего банна не будет, по сабжу - парачка хороших релевантных статей с теми ключами, которые вы хотите запрятать является лучшей альтернативой.
     
  6. TANZWUT

    TANZWUT Крёстный отец :)

    Joined:
    22 Jun 2005
    Messages:
    1,474
    Likes Received:
    716
    Reputations:
    744
    Ок, раз банан подумаю над другими методами :)

    iSeoBot, цель не в том чтоб скрытые линки выставлять, а написать текст под кейвордс.

    PaCo, стука от конкурентов я уверен не будет, каждый товар у каждого продавца в своём роде уникален, тут чисто выбор и вкус самого покупателя.

    как вариант подумаю размещать по 1-2 строке такста между рядами фоток, но заказчица не даст добро на размещение текста среди фоток с описаловом, если только размещать скрыто от иё глаз, либо договаривацо и объяснять для чего это надо. она упёртая как баран, месяца 2 уже мучаюсь, то не нравицо меню (сказала убрать его из всех разделов, оставить только на главной, пришлось разделы открывать в новом окне), то размещение фоток (прикрутил LightWindow v2.0, всё красиво, так нет ей надо в новом окне), получаецо сайт 90-ых годов :D
     
    _________________________
  7. diehard

    diehard Elder - Старейшина

    Joined:
    30 Sep 2007
    Messages:
    442
    Likes Received:
    266
    Reputations:
    15
    Не будет бана, а вообще правильно написали поюзай sape или seopult, скрытые ссылки юзать для дорвеев больше смысла есть
     
    1 person likes this.
  8. je0n

    je0n Elder - Старейшина

    Joined:
    14 May 2006
    Messages:
    345
    Likes Received:
    96
    Reputations:
    41
    ахахаха :) Думаю, лучше объяснить барану зачем это надо.
    Ну, а если все ныкать, я бы открывающийся <div> по нажатии на +/- замутил бы и не парился. С моей точки зрения поисковик не в состоянии проанализировать открывается там что-то или нет, особенно если код открытия закрытия вставишь в условие, типа:
    Code:
    <script>
    a=1;
    b=a;
    if(b==1)if((a-1)==0)
    {
    код открытия-закрытия...
    }
    </script>
    
    не знаю как сейчас, но пол года назад, по этой схеме, даже сайты-лоадеры вирусняков не палились гуглом :) А если делал, тупо ифраэйм на сайт лоадер, или шифровал ифрэйм яваскриптом, то палилось :) А загнал в пару условий, как гугл тупо перестал воспринимать, что внутри

    лучше оставить текст видимым, конечно!тем более, если ты нормальный текст с ключевиками будешь писать, а не по странице их раскидывать! Зачем же такой труд ныкать?

    P.S. еще скажу по поводу display:none... У меня все сео-линки такие! И ничего! никто не палит. Правда все ныкаю, описанным выше методом.
     
    #8 je0n, 3 Oct 2009
    Last edited: 3 Oct 2009