Рассмотрим гипотетическую ситуацию Один человек делает дорвеи под РУадалт на взломанных англоязычных сайтах. (доры прячет глубоко в подпапках, чтобы свести к минимуму риск обнаружения. А после бана яндекса - удаляет их) Стоит ли ему опасаться, что владельцы сайта при обнаружении дора обратятся к своим легавым - а те, в свою очередь, передадут дело нашим в отдел "к" - а уже они могут дать запрос в партнерскую программу и узнать, кому (какой wm-кошелек) принадлежит эта ссылка, на которую дор сливает трафик. Стоит ли этого опасаться и использовать в партнерке левый кошелек, и потом выводить деньги с него не напрямую, а сначала "отмывая" их? Или никто этим заниматься не будет и сливать деньги можно сразу себе на кошелек? Кто что думает?
>Стоит ли ему опасаться, что владельцы сайта при обнаружении дора обратятся к своим легавым вероятность есть, но очень низкая >а те, в свою очередь, передадут дело нашим в отдел "к" вероятность стремиться к нулю > а уже они могут дать запрос в партнерскую программу и узнать, кому (какой wm-кошелек) принадлежит эта ссылка, на которую дор сливает трафик. это уже фантастика. >Стоит ли этого опасаться и использовать в партнерке левый кошелек по теории вероятности, пока я писал этот пост, того человека уже могут везти в обезъянник. Так что левый кошелёк не помешает.
Но, к счастью, этого человека все ещё не увезли в обезьяннике. Я понимаю, что вероятность достаточно низкая, и как сказал mr.The: стремится к нулю. Но вот один вопрос не дает покоя этому человеку - быть или не быть. Завести левый кошелек для партнерки - это лишь малая часть дела. Чтобы вывести эти деньги, их нужно отмыть. А это уже потеря % и времени. Можно, например, заказать АТМ карточку банковскую (зарегенную на левого чела) - и туда сливать деньги. Но опять же, теоретически, захотят - найдут. Т.к. в банкоматах есть камеры. В общем, маленький риск и простота VS некая безопасность (но не 100%) и лишние замороки. Помогите человеку принять решение.
чего опасатся то? органы работают лишь по жалобам. нет жалоб - спрятал дорвей и меняешь папку и ссылку - нет проблем и заморочек.
Пусть "этот человек" так-же подумает вот о чём: 1 "Этот человек" слышал, что все провайдеры снифают трафф? (У него свой собственный VPN?) А если нет, то владельцы могут вести логи, а даже если сейчас не ведут, то после того как дор обнаружат на сервере, ЦРУ может связаться с ФСБ и те заставят их логировать трафф "этого человека" ! 2 Носки могут вести логи, если "этот человек" их не сам ставил 2.1 Даже если "этот человек" их ставил сам. админ при обнаружении может добавить логирование Или опять-же вариант 1 элитный отряд хакеров фбэровцев может похекать сервер на котором стоит носок "этого человека" и включить логи! 3 А "этот человек" доверяет людям которые будут отмывать его деньги? Ведь к ним может приехать Джеймс Бонд с Чак Норрисом и они сдадут "этого человека" или например можно подключить интерполл и отслеживать всю цепочку отмыва "этого человека" ! 4 Уже давно ведутся разработки по удалённому снятию инфы с экранов мониторов. "этот человек" должен научится ставить доры с выключенным монитором, и на всякий случай работа должна вестись в подвале со стенами из свинца толщиной неменьше метра! 5 Выходя из дому без каски и бронежилета "этот человек" подвергает свою жизнь серьёзной опасности! Если обо всём об этом "этот человек" позаботился, пусть напишет сдесь-же, ровно в полночь и через 30 секунд сотрёт свою мессагу и я дам ещё инфы к размышлению. Они могут просматривать этот топик!!1111
правильно и по теме. можно ломать БД пачками, можно засыпатся и на одном. jokester четко и ясно разрулил тему. молодец!
2 jokester Этот человек юзает носки. Носки из ботнета. И, естественно, они часто меняются. Даже если будут снифать тот IP, с которого он заходил вначале - то на следующий день уже будет заходить с другого IP. Носки с ботнета, так что думаю, маловероятно. Вот и я так думаю. Никогда не знаешь, с кем имеешь дело. Может как раз из-за этого и попадешься. Имеет ли вообще смысл отмывать через кого-то - незнаю. Только, если человек проверенный. Ууууу, ну ты загнул. Это уже слишком . Вообще, волка бояться - в лес не ходить. А я интересовался именно про вероятность того, что из-за такого "пустяка" могут подключить отдел К для расследования. Ведь, у них и так работы хватает.. кардеров ловить, ДП, ддосеров, вирусмейкеров и т.д. Будут ли они ловить дорвейщика?
