Мечусь между двумя камерами. Разница в цене 70 рублей. 1) http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=18441 2) http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=17927 У первой есть HDD - это какбы плюс (меньше денег на расходные материалы). Но говорят что слишком капризны подобные камеры. Плохо относятся к очень громким звукам (могут сбоить головки винчестера), очень хрупкие и не устойчевые к падениям, + вес почти пол кило, что существенно при долгой съёмке с рук у второй нету hdd она пишет на съёмные карты (максимальный объём карты 32гб, первая может также писать на карты, но ещё и на хдд) Вторая камера по новее, в ней стоит новый процессор, там лучше система стабилизации изображения, менее капризная, более лёгкая (300 грамм). Но у неё меньше матрица, что вроде как отражается на количестве шума на изображении. Вобщем какого ваше мнение - какую лучше взять ? (впринципе рассматриваются и другие варианты, если вы предложите, но всё это должно укладываться в 25тр)
на античате вам подскажут и как решать химию и физику, и как чертить, и что делать если ёбнул бабу по ебалу, и видеокамеру тоже помогут выбрать
Типа весь из себя такой, имеет статус гуру, может тупо стёб мочить. Нет что бы помочь человеку. На то она и болталка. Чёто не нра - дуй в тематическе разделы. Там такого нет. И не надо выйо. Бесишь.
Чем больше вес, тем меньше тряски с рук в начале съемок ~30 минут. Отснять 30 минут без перерыва довольно сложно.
