Варез? О_о

Discussion in 'Болталка' started by W(nd-up, 29 Nov 2009.

  1. W(nd-up

    W(nd-up New Member

    Joined:
    1 Mar 2009
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Вот понадобился мне на работе фотошоп, стянул портабл фш, запустил и задумался о пиратстве. Запускается без сплеша, НИКАИХ лицензий при установке я не принимаю, НИГДЕ не написано что это варез, ни где меня не уведомили о том что использовние этой программы незаконно. Согласно ст. 11 УК Украины преступлением являеться предусмотренное УК общественно опаснове виновное деяние совершонное субьектом преступления, так?. А вина согласно ст.23 УК является психическим отношением лица к совершаемому ему деянию предусмотренным УК и выражается в форме умысла или неосторожности. Дальше, умысел: прямой - если я осозновал общественно опасный характер моего действия( ну если я гуглил по кейвордам СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНУЮ ПРОГРАММУ ДЛЯ РЕДАКИТОРВАНИЯ ФОТО, что я в случае чего и сказал бы - прямым умысел быть ну никак не может), дальше, непрямой тут вообще не подходит, дальше, 25 статья, неосторожность - Самоуверенность - я не мог предусмотреть что этот софт платный, я юрист, откуда мне знать про эти ваши фотошопы, я ничего не взламывал, скачал программу и пользуюсь её 2 раза нажимая на экзешнег, чо дальше? Неосторожность тоже отметаем сразу.

    Новый баг в законодательстве? /discuss
     
  2. Ponchik

    Ponchik Хлебо-булочное изделие

    Joined:
    30 Aug 2005
    Messages:
    687
    Likes Received:
    807
    Reputations:
    311
    если ты юрист, чо ты нас грузиш =\
    ИМХО ты прав, потомучо незнал чо софт платный
    ИМХО!
     
  3. W(nd-up

    W(nd-up New Member

    Joined:
    1 Mar 2009
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Та из меня юрист такой же как из большинства ачатовцев - хакиры). Интересны новые мысли по этому вопросу.
     
  4. Nelzone

    Nelzone Banned

    Joined:
    12 Apr 2008
    Messages:
    172
    Likes Received:
    134
    Reputations:
    6
    незаконное использования программ путем взлома итд ...а фотожоп вабшето платный ...все юрист иши юрюста =\
     
  5. W(nd-up

    W(nd-up New Member

    Joined:
    1 Mar 2009
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Перечитай 1й пост пожайлуста. Использование программ путем взлома это к чему? Я лично ничего не взламывал, нигде именно в конкретном примере не написано что он платный.
     
  6. zlo12

    zlo12 Elder - Старейшина

    Joined:
    28 Dec 2007
    Messages:
    535
    Likes Received:
    135
    Reputations:
    34
    значит он уже был взломанный и ты просто тупо пользуешься пиратским товаром, тем самым поощряя их и нанося адобу материальный урон=\ ТС плохой человек
     
  7. W(nd-up

    W(nd-up New Member

    Joined:
    1 Mar 2009
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Блин, я пример превел, что вы мне доказываете что я пользуюсь пиратским софтом, я это и сам знаю :). Тут вопрос возникает в законности этого софта. Одно дело поставить например тот же нормальный фотошоп, взломать его, в этом случае именно пользователь занимаеться взомом софта. В моем же примере получаеться так, что пользователь может и не знать что этот софт платный. Получаеться непонятка- основным признаком преступления это вина. Выходит что вроде как по закону то ничего и предьявить не получиться, если брать теорию, а как на практике - хз. Я работаю в апелляционном суде(честно купленого или опенсорс аналогов нет, один варез) , у судей уже спрашивал, хотя с учетом компьютерной граммотности( вспоминается выносмозга вебкилла:) с асечки), никто вообще не понимает о чем идет речь. Именно поэтому и интересует этот вопрос, мб кто-то уже сталкивался с проверками, и прочими неприятносятми связанными с варезом.
     
    #7 W(nd-up, 30 Nov 2009
    Last edited: 30 Nov 2009
  8. anticoder

    anticoder New Member

    Joined:
    4 Dec 2006
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    W(nd-up подумай на словами:

    незнание закона не освобождает от ответственности.

    хз конечно как на Украине, сам в России..
     
  9. POS_troi

    POS_troi Elder - Старейшина

    Joined:
    1 Dec 2006
    Messages:
    1,569
    Likes Received:
    466
    Reputations:
    108
    В данной ситуации автор виновен.
     
  10. Klassniy.Maki

    Klassniy.Maki Banned

    Joined:
    17 Aug 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    3
    Reputations:
    0
    Использование пиратского софта всем пох что ты не знаешь

    по такому же принципу ты можешь обосать человека а потом сказать я не знал что так нельзя
     
    #10 Klassniy.Maki, 30 Nov 2009
    Last edited: 30 Nov 2009
  11. Cthulchu

    Cthulchu Elder - Старейшина

    Joined:
    22 Nov 2007
    Messages:
    405
    Likes Received:
    721
    Reputations:
    85
    вот это единственная фраза, которой достаточно для ответа на первый пост. Иди на форум юристов и там спрашивай, а еще лучше - поговори с живым адвокатом и чтобы он тебе не наплел - поговори с живым прокурором и твое мнение о законах и их действии будет сильно изменено, но понять суть ты сможешь только после беседы с судьей.
    ЗЫ
    а на счет хакеров - попал в десяточку.
     
  12. Nelzone

    Nelzone Banned

    Joined:
    12 Apr 2008
    Messages:
    172
    Likes Received:
    134
    Reputations:
    6
    ТС Используйте программу на свой страх и риск
     
  13. s1zeOff

    s1zeOff Member

    Joined:
    16 Nov 2006
    Messages:
    17
    Likes Received:
    7
    Reputations:
    5
    незнание закона не освобождает от ответственности.
    +1

    Я Вася Пупкин из села Пупкинское. Как то зашёл в курятник, а у меня мужик кур в мешок закладывает, ну я и прибил его лопатой по башке, оказалось что убил.
    Я не юрист и не разбираюсь в ваших бумажках и законах!