Американский журнал Playboy опубликовал любопытную статью о том, как 50-летний Деннис Монтгомери, работавший в фирме eTreppid Technologies, пять лет водил за нос агентов ЦРУ, заставляя их задерживать международные авиарейсы и посылать тяжеловооруженные спецподразделения по различным адресам. Дело в том, что компания, в которой работал Деннис, занималась разработкой методов видеокомпрессии, что и сподвигло Монтгомери на весьма неординарный шаг. Будучи техническим директором eTreppid Technologies, программист связался с ЦРУ и сообщил этой службе, что располагает “технологией”, способной расшифровывать тайные “штрих-коды” в видеотрансляциях катарского новостного телеканала “Аль-Джазира”. В ЦРУ настолько сильно уверовали в находку Монтгомери, что даже обустроили ему в офисе компании специальную защищенную комнату, в которой он осуществлял “фильтрацию шумов”. Каким-то образом ему удавалось извлекать из них “распечатки данных”, содержащие географические координаты и номера авиарейсов. В декабре 2003 года на уловки Монтгомери купился даже глава ЦРУ Джордж Тенет, который после получения очередных “расшифрованных” данных отдал приказ об экстренном приземлении трансатлантических авиарейсов, высылке на улицы Манхэттена усиленных нарядов полиции и эвакуации более пяти тысяч человек из здания музея Метрополитен. В те дни, разъясняя причины принятых спецслужбами решений о задержке рейсов и эвакуации, Том Ридж, глава Министерства национальной безопасности США, заверял прессу, что органы правопорядка получили “из достоверного источника” сведения о готовящихся терактах, по своим масштабам превосходящих теракты 11 сентября. На самом деле, этим “достоверным источником” был Монтгомери, которого его бывший адвокат назвал “обыкновенным, вовлеченным в аферу жуликом”. Цена, за которую до сих пор засекреченная “технология” Монтгомери была передана властям США, всплыла лишь в 2008 году, когда в суде рассматривалось дело о финансовой несостоятельности проигравшегося в азартные игры мошенника. Тогда стоимость данной технологии была оценена в 10 миллионов долларов. Впрочем, очевидное надувательство чиновников, по всей видимости, ничуть не смутило. Так, Франсес Таунсенд, бывшая советником Джорджа Буша по вопросам национальной безопасности, заявила, что не сожалеет о том, что доверяла таинственной проницательности Монтгомери. По ее словам, данная технология “не выходила за рамки возможного” и она полагалась на мнение технических специалистов, работающих с ней. 25.12.2009 http://www.xakep.ru/post/50647/default.asp
На самом деле сей текст изначально выглядит крайне странно..Первый вопрос, который возникает - насколько приближенные к реальности статьи (достоверность) Playboy публикует..Ну а дальше, толи умелость "программиста", толи слепота ЦРУ.. В общем отдельные фразы просто улыбают.
В принципе из любого мусора можно выципить то что кому-то нужно. К примеру библейский код. Из каждой строчки по случайной букве и вот оно предсказание =)
странно, а как он объяснял то, что на борту самолёта, например, нету никаких террористов? ну лан один,два,три раза у него это прокатывало...непонятно.
10кк - моя мечта Чтобы я только с ними не сделал . . . Простите, замечтался А по теме - еще раз убеждаюсь, программирование и хакинг рулят
просто хакером стать не каждый может т.к. там нужна логика а если есть логика то не только ЦРУ можно наеб.. ) тот парень то программист (официально) кто знает что он в интернете творил )
Непонимаю чего все заладили странно-странно? Посмотрите ведь мужик вздрючил правительство ихними-же методами! 10 лимонов разве это много? А сколько тоже правительство вытянуло из бюджета миллиардов $$$ на борьбу с так называемой скрытой угрозой? Превратив большую часть народа в тупоголовое быдло которое в жопу язык прячет при слове "террорист" или "бенладен".! Мужик просто сыграл на их пароноидальной шизофрении которую внушило им их-же правительство, и показал всю тупость их хваленой системы, за что ему респект и уважуха! А как правительство сша объяснило отсутствие Оружия Массового Поражения в Ираке??? И сколько раз у них это прокатывало?
А какие журналы считать "нормальными"? Думаю что нестоит напоминать что писали практически все их "нормальные" газетенки напримере недавнего конфликта в Грузии? Чувствую что с ихней свободой СМИ им скоро прийдется узнавать все новости из "желтой прессы" (кто смотрел "люди в черном" тот поймет )
На самом деле этот вопрос вставал в первую очередь лично у меня, но как показал опрос в IRC antichat'а: правдивость информации не меньше, чем и в источнике сего материала, красиво, но зачастую много "воды"..Правда это дело в целом имело место быть судя по другим источникам на самом деле.