Плюсы HTC HD2 : значительно более качественный экран - и по размеру, и по разрешению; реальная многозадачность; продвинутый десктоп, поддерживающий гибкую настройку и виджеты; возможность использования любых удобных оболочек (HTC Sense, SPB Mobile Shell); полный доступ к любым папкам устройства (кроме специальных системных); легкая установка любых программ сторонних производителей; возможность перехода в SMS или журнал звонков прямо с экрана блокировки; возможность перед покупкой потестировать программы; полноценная навигация GPS; наличие управляющих клавиш помимо Home; возможность в любой момент менять аккумулятор; удобнее экранная клавиатура; больше, чем у iPhone, возможностей при звонке; 1возможность смены карты памяти.
Раньше идиоты были только в РОА, сейчас понабирали в МОА и теперь они и в МОА есть Зато в Apple ноутбуки и компьютеры самые лучшие, хоть я сам сижу на PC =/ просто не хватает пару сотен на Mac Book Air 2.3 А только ради совместимости будущего ноута и компьютра с телефоном, я бы не задумываясь взял бы епл. С виндой у меня уже все ок. Есть ноут + облачные вычисления + ХТС хд2 Думаю с еплом такая конструкция будет намного красивей и качественней.
.Slip слип, ты ведь адекватный. Сам рассуди, как видишь я ни один телефон не защищаю, так как у меня хтс хд2, но помимо этого нравится епл. На камеру действитлеьно качественней фотки выходят, чем этот 5ти мегаписельный высер с зернистостью на всю фотографию. Я уже не преставляю себе как сделать фото, без цветовой балансировки, без настройки вспышки, диафрагмы, фокусировки, выбора объектива и.т.д При этом на зеркалки я перешел всего мес. назад.
пчму я не удивлен? =\ Олсо, в Англии он стоит 100-150 $. В то время как у нас он стоит... По сабжу, шаман, бери N900. Плюсов больше чем у айфона и хтц.
Ты ведь на форуме автомобилистов где обсуждают 4х4 внедорожники не будешь описывать преимущества гусеничной ленты? Вот телескоп к этому, а не к защите какого либо кмк.
Ну, а я к тому что камеру вообще не нужно брать в расчет и кол-во мегапикселей тоже. К примеру, сйчас объясню. Камера с большим кол-вом мегапиксейлей, годится к пейзажной сьемке, портретной и.т.д. С маленьким кол-вом, будут уже ценны другие параметры, как функционал, качество объектива и.т.д. Я могу показать 3ех мегапиксельную камеру которая сделает эти 2 камеры в телефонах, вместе взятые. Но она только для студийной сьемки. Если ты на 5 мп будешь фотографировать пейзаж, дом с речкой, здание, то у тебя не выйдет рнормальной фотки. А если ты будешь фоткать дома кота, то выйдет уже хоть что нибудь. Но! Без художественного освещения, штатива, выдержки, у тебя не выйдет даже нормальной любительской фотографии которую можно сделать на мыльницу. Поэтому не вижу смысла сравнивать кол-во мп.
Прикрепите, если не сложно, опросик) А ежели по теме, то мой голос за ХТЦ, кстати собираюсь его приобрести в ближайшее время
1)Ложь. 2)Сравниваешь уровень говеных снимков? 3)Ложь. Приложения на винде нужно разлачивать( искать кейгены и т.д.).В айфоне - 1 раз поставил новую прошивку.Добавляешь пиратские программы в айтюнс.Все. 4)HD2 большая лопата. Такую хрень невозможно носить в кармане. 5)Покажи мне хотя бы 5 программ, в которых процессор HTC используется на максимум.Подскажу,таких программ нет( и не будет).Тупая винда съедает весь процессор.
windows mobile умирающая платформа, те принципы, которые в ней заложены, доказывают свою несостоятельность самим же майкрософтом, который недавно анонсировал совершенно новую winmo. Сам HTC хорош, но софтварная часть по удобству уступает iphone (говорю как бывший владелец винды).
2[Raz0r], виндовс мобайл действительно умирает, и не понятно, почему микософт не займется ней, но что помешает поставить на него скажем маймо или другую операционную систему?
Ты будишь первым,кто это сделает. Вперед! wildshaman, через полгода будишь жалеть, что купил телефон на винде.
Я не вижу в этом никаких препятствий. Если на HP iPAQ 214 спокойно встает линукс, почему бу ему на HTC не встать.
