http://www.wmtransfer.com/rus/about/demo/classic_and_light.shtml http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5+webmoney+light+classic&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Раньше пользовался мини вообще, пока не начали суммы выше лимита падать Сейчас на виндовом компе стоит classic, он мне больше понравился, чем Light.
Classic шпионит за компом (отсылка MAC-a и списка запущенных процессов это ещё цветочки), бывали случаи когда новый чистый вмид локали по причине подключения к нему с "засветившегося" железа... Так что только Лайт.
можно каким либо программным способом обезопасить себя от лока при заведении нового аттестата? как можно MAC и остальные идентификационные коды железа поменять? З.Ы. есть ли способы изменения типа кипера с лайта на классик и обратно?
каждому свое, если нечего скрывать то можно классик, у него функционал больше. лично мне он наиболее по душе
Тоже утруждался с выбором, выбрал и то, и другое. На light некоторые функции недоступны. В плане безопасности - classic (моё мнение). Блокируется на сервере. Webmoney - это не та система, в которой вы можете чувствовать себя анонимным или выводить грязь. Так что не стоит пытаться "не спалится", это ни к чему хорошему не приведет.
Как бы что популярней то менее безопасней, если взять статистику всех тех людей у которых спионерили деньги с их кошельков то наверно процентов 80 из них пользовались classic-ом.