Два этических вопроса

1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?

Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.

2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов:

а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.

б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.

в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

Кого же Вы выбираете? Ответили?

Тогда еще два слова о кандидатах.

а) Франклин Д. Рузвельт

б) Уинстон Черчилль

в) Адольф Гитлер

Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.

(с) откуда-то

 

а я не убил Бетховена =)

 

И все это правда? О_о?

 

шансы равные что из этого получиться Чикатило или Бетховен, и мое мнение что лучше б неузнали музыки написанной Бетховеным чем 53 жертвы А Чикатило

 

Становление человека зависит от общества в первую очередь. То есть 2 кандидата с одинаковыми характерами добьются почти одинаковых результатов. (+- личные характеристики)

 

Читал давно как-то Вопросы не совсем корректно поставлены. Особенно второй.

 

(с)Оттудато

 

тс хоть не переписывал всё как лох с демотиватора?