Спор о том, как должен быть реализован тег video в спецификации HTML5, оказался неожиданно жарким и чуть ли не политическим. Изначально планировалось выбрать один формат кодирования видео, который поддерживали бы все браузеры, но их производители не смогли сойтись на одном кодеке: в Apple и Nokia предпочитают H.264, в Mozilla и Opera настаивают на использовании Ogg Theora, а в Google поддерживают оба. С анонсом Internet Explorer 9 выяснилось, что в Microsoft тоже выбрали H.264, так что, похоже, Mozilla и Opera остаются в меньшинстве. В отличие от малораспространённого кодека Theora, H.264 давно превратился в промышленный стандарт: он встроен во все популярные операционные системы, реализован на аппаратном уровне и повсеместно используется уже сейчас. Вдобавок, H.264 обеспечивает более высокое качество, чем его соперник. Проблема только в том, что особенности реализации этого кодека защищены множеством патентов. Позиция Apple и Nokia, наотрез отказавшихся поддерживать Theora, вполне понятна. Обе компании производят мобильные устройства, снабжённые аппаратными декодерами H.264. Аппаратных декодеров Theora не существует, а без них воспроизведение видео расходует заряд аккумуляторов неприемлемо быстро. computerra.ru[SIZE=-3]новость полностью: http://www.computerra.ru/terralab/softerra/517395/[/SIZE] [size=-4]25.03.10[/size]
Опера рулит до определенных % рынка. Закрытый продукт посмотреть труднее. Grep трудно применить... Ну, огнелис еще толком сам не определился куда идти. Поживем - увидим. Тем более, что браузеров полно - можно для каждой задачи использовать свой. Со своим пользователем. Для параноиков, вроде меня.
И ютуб и рутуб и вконтакте и видео.мэил ру . . Везде H.264 . . . Theor'ы вообще нигде не видел. H.264 ассоциируется больше с HD видео у многих, но это не так
