Белые методы раскрутки Что такое "траст сайта" ?

Пробежавшись по разделу несколько раз натыкался на словосочетание "траст сайта" (в частности тема ). При попытке разобраться в теме, выяснил - что если "сайт трастовый" - это заибест. Некоторые участники форума даже глубокомысленно гундели, что "траст сайта" может "измеряться", "передаваться" и даже "перетекать" по ссылкам.
Так вот, меня давно интересует вопрос, что это за зверь-то такой - "траст сайта" и в чём он выражается? Возраст сайта? Возраст домена? Пузомерки? Процент проиндексированных страниц сайта? Рабочесть исходящих ссылок с сайта? Зафильтрованность сайта? Есть у кого-нибудь дельные мысли?

 

А по вашему траст назначается только вручную? или он перетекает по трубам в офисе?

Траст - это доверие ПС сайту. Сейчас большинство Высококонкурентных запросов поднимается за счет траста, а не кол-ва ссылок!!!

 

Глядя на количество восклицательных знаков и общую смысловую нагрузку ответа, я почти не надеюсь на получение хоть сколько-нибудь ценной информации, но всё-таки попробую задать уточняющие вопросы:
Что такое "доверие ПС сайту" ? В чём оно выражается?

 

Да что тут непонятного?
Есть доверие к сайту или нет его. Трастовым считаю такой сайт, который функционирует и обновляется несколько лет, имеет уникальный контент, старые естественные ссылки с авторитетных ресурсов.
Примеры трастовых:
Википедия
Вконтакте
Таким сайтам траст может задаваться вручную. Эти сайты уже не будут забанены или пессимизированны.

 

Оба эти "трастовых" сайта выпадают из приведённого понимания "трастовых сайтов" потому, что
1. Википедия не имеет "уникального" контента. Ибо копипастится всем рунетом как по частям (копирование статей пользователями различных форумов) так и целиком (сайты-грабберы).
2. Вконтакте закрыт от индексации. Соответственно у поисковых роботов нет возможности отслеживать, обновляется этот сайт или нет.

Иными словами, любой говносайт, наполненный синонимайзером и гонявшийся по гостевухам и каталогам, годика через три станет трастовым. Спасибо за интересное мнение.

Господа завсегдатаи, мне всё ещё интересен ответ на мой вопрос.

 

Я же сказал, таким сайтам траст может задаваться вручную? с чтением проблемы?

 

Я выделил два ключевых момента, объясняющих, почему я сразу определил озвученную версию в разряд предовых.

С мозгом проблемы. Причём не у меня. Могу даже аргументировать свою позицию (хотя мне кажется, что благодарности я не дождусь):
Что мы имеем в озвученной версии:
1. Есть нечто именуемое "трастом сайта".
2. "Сейчас большинство Высококонкурентных запросов поднимается за счет траста, а не кол-ва ссылок!!!"
3. Траст передаётся по ссылкам.
4. "Таким сайтам траст может задаваться вручную."
5. "Эти сайты уже не будут забанены или пессимизированны."

То есть, у поисковика есть негр (штат негров), который делит сайты на трастовые или не трастовые. Допустим даже, что этот негр каждому трастовому сайту ещё отсыпает некий индекс траста из широких карманов. Ну там, википедия - трастовая на пять, фконтакте - на три с плюсом и так далее. И скольким сайтам он сможет "задать траст вручную"? Десятку сайтов? Сотне? Тысяче? Остановимся пока на цифре "тысяча сайтов, которым задали траст вручную".
Едем дальше. На трастовых сайтах (пусть будут A) начинают появляться ссылки на другие сайты (пусть будут Б). Сайты Б по ссылкам также получают некий "траст" (количественный - по количеству ссылающихся сайтов А-класса, или качественный - по некоторому усреднённому "трасту" ссылающихся сайтов). Затем по той же схеме появляются сайты класса В, Г, Д и так далее. Все эти сайты упорно лезут в топ по высококонкурентным запросам за счёт траста, а не ссылочного. А теперь начинаем фантазировать:
1. Какой-нибудь голимый порноварезник с пятью попандерами, поисковым спамом в скролле в футере и 100% ворованным со всего рунета контентом заполучает несколько ссылок с А-трастового сайта (подкупил админа одного сайта, переспал с любимой собакой админа второго сайта, тупо взломал третий сайт и так далее). В результате в выдаче в топе по любым запросам со словами вроде "порно", "скачать", "анал" - везде один и тот же сайт. Причём выпрыгивает в топ он за один ап из глубокой жопы выдачи (если он вообще был в индексе).
2. Негр, записавший википедию в А-траст, внезапно с ужасом обнаруживает, что вики начала барыжить ссылками по сотне со страницы, вся увешана рекламой (включая упоминавшиеся попандеры) и вместо вменяемого содержимого в статьях теперь написан бред сивой кобылы. Негр в ужасе сдёргивает с википедии клеймо А-траста. В результате вся цепочка Б-В-Г-Д сайтов, державшаяся на википедии в топе, с громким свистом ухает вниз. В это же время второй негр, нажравшись особо галлюциногенных замбабвийских мухоморов, в состоянии тяжёлой наркотической интоксикации присваивает А-траст говнокаталогу, насквозь проспамленному сабмитером. В следующий ап тысячи говносайтов, засвеченых в этом каталоге, с громким гиканьем стремительно врываются в топ, жгут, грабят и насилуют.
3. А-трастовый сайт получает какое-то критическое количество ссылок с других А-трастовых сайтов. В результате этот А-сайт оказывается в топе ВООБЩЕ по всем словам, которые встречаются на его страницах (или вообще по всем словам - как было с vealprof.ru в яндексовский ап 24 марта).
В результате - каждый ап выдачу колдоёбит с такой неописуемой силой, что не заметить этого просто невозможно. В топе полно синанимизированного дерьмища. Руководство поисковика в спешном порядке выписывает индусов в большом количестве, чтобы те в ручную корректировали выдачу по всем запросам.
А теперь прикидываем:
1. Сколько нужно негров для ручной установки траста (причём учитываем, что для каждого региона будет свой трастовый сайт) и для мониторинга сайтов, которым уже присвоена трастовость.
2. Сколько нужно негров, чтобы править выдачу после каждого апа и выпихивать из топа откровенно нерелевантные запросу страницы.
3. Сколько в литрах нужно будет валерианки руководству поисковой системы в каждый апдейт.
4. Сколько по времени всю эту ерипень будут терпеть пользователи поисковика, прежде чем начнут пользоваться менее бредовым поисковиком.

Исходя из всего вышенаписанного, я считаю предложенную версию полным дерьмом.

 

Вкупе, и много чего другого. Если нужна подробная схема (по пунктам), то дать её могут только работники Яндекса, непосредственно разрабатывающие алгоритмы (т.е. не любые работники Яндекса, не технички ), хотя я не уверен что они сами точно знают что творят.

 

Stepp тут ситуация немного иная, что тебе EvgeniyNN написал, не стоит уделять этому бреду вообще внимание, походу обострение какое то весеннее и не более того. Ты думаешь в верном направлении, кроме одного момента яндекс модерируется руками кто бы и что тебе не утверждал, особенно на принадлежащих ему проектах: серч, сапа ... именно для этого и была нанята свора платонов со средним и незаконченным высшим вот тут Сегалович пишет ( стр. 14 ) >> у нас есть большой штат людей, которые просто оценивают качество глазами берут случайный запрос и смотрят насколько качественный ответ по нему получается << собственно это о выдаче и ручной модерации. Что же касаемо траста, то извини но это не то место, где подобную информацию выкладывают, сказать разумеется есть что по этому вопросу, но не скажу А думаешь ты в верном направлении, траст имеет огромное значение. Но что касается выдачи, то уверяю тебя яндекс идёт к тому чтоб модерировать всё, пока ему лишь жадность и недоверие к нанятым платонам мешает это внедрить, но основные коммерческие ( и не только ) топы модерируются и будут модерироваться впредь.

 

BlackWater, лишь бы что-нибудь сказать? Ты вопрос читал?

 

мне всегда есть что сказать, ответил ему именно потому что заинтересовал его подход и думаю нам с ним есть о чём поговорить
на твой вопрос ( о великий модератор ) я ответил, а теперь ты ответь на мой:
ты сам то по тем ссылочкам, что я тут выложил ему, ходил? если ты считаешь что я ничего не сказал, то зря тебя тут поставили модерировать
зы: ещё и пост удали после этого, я хоть поприкалываюсь ( щя отскриню кста )

для тех кто не знает кто такой Сегалович, поясняю - это один из основателей яндекса

Stepp верно думаешь ты, в отношении траста развивайся дальше, но тут это разумеется не обсуджай никогда, да и вообще на подобных форумах, иначе вылезут какие нить выскочки обязательно и ты получишь обратный эффект, а что я тебе выложил касаемо модерации, то это тебе следует учитывать в работе

 

Клоун.

Это всего лишь один из факторов, делающих сайт успешным и "трастовым".

 

С учётом новой информации нарыл следующее :
В яше негры, отсыпающие "траст" (или уже буй пойми что), зовутся асессорами . У асессоров есть некая инструкция по определению качества сайта и релевантности страницы запросу. И ещё некоторые мысли вразброс . Спрашивать у кого-нибудь про инструкцию асессора - глупо, да?

А как насчёт остальных факторов "трастовости" ? Я видел сообщение, что про все факторы если кто и знает, то только работники яши, но всё-таки, есть же какие-то уже выявленные факторы, влияющие на "траст"?

Сам собой возникает вопрос: а где ? Сёрч, маул, мастертолк, блоги "продвинутых" оптимизаторов и прочих финстриптизёров - заведомо тухлая тема.

 

В Первом сообщении темы часть их перечислена. Никто не сможет точно всё расписать (во всяком случае здесь (не знаю где)), потому как не знает.