Взлом Windows 7: хакерам это не выгодно

IE отстой вообще им не пользуюсь такой тупой=))

 

Ломали ломают и будут ломать.Имхо пиар.

 

написано же защита на 1-2 часа xD,как костюм пожарного

 

Блин, что надо делать, чтобы спёрли бабло с кошеля?! Да это надо весь день торчать на сайтах для зоофилов, где на каждой странице открывается по десять поп-апов и с каждого люто, бешено отакуют по десять связок. Тогда, может, и сопрут. Я не помню, когда последний раз находил вирус, кроме как в папке временных файлов Интернета, где его как раз прибивал антивирус. А чтоб файл хоть один был заражён - где там. И сижу исключительно в Internet Explorer. И дыр в нём меньше, чем в FireFox. И гнать на него нечего.

 

за защиту нынче надо платить, ьак что ничего удивительного. Думаешь почему Билли такой богатый?

 

Как дипломированный специалист по специальности "ИБ" могу тебе сказать, что именно так дела и обстоят. Цель любой защиты - всего лишь сделать нерентабельным, т.е. невыгодным (неважно, в денежном или временном плане) ее обход (защиты). Ибо все, что человеком созданно - может быть взломанно другим человеком. Рассмотрев те же системы криптографической защиты мы увидим, что идеальных систем НЕТ, зато все те криптографические алгоритмы, что сейчас используются являются слишком ресурсоемкими в плане брутфорса.

 

immortalist, полностью согласен. Глупо делать какие либо заявления, если вы с этим не сталкивались. Возможно уйдут годы, чтобы самому научиться обходить защиты систем. А сплойты - это детский лепет. Был сплойт - и нет его... Тем более чужой.

 

Internet Explorer? Его ещё кто то юзает?

 

Юзаю его только тогда когда денюжку на мобилку бросаю через WM

 

Мля.. Придурки.. Какая нахрен безопасность если он лагает и вылетает каждые 30 сек??? Шли бы они..

 

Дайте возможность минусовать.

 

некоторые да, ведь кому то это удобно !

__________________________________

а виндовс 7 и ломать не надо, он и так ломанный весь и лаганый) !

 

Шифр Вернама является системой шифрования, для которой доказана абсолютная криптографическая стойкость. Как дипломированного специалиста ты должен об этом знать, по-крайне мере его не взломать с теперешним железом.
Тут другое пугает, все думают что ФФ и Опера и другие типо безопаснее, но извините меня, что-то я не замечаю чтобы фф или опера залатывали столько дыр за короткие сроки. В этом и есть проблема оупен сорс.... ибо пока найдется програмер который сможет разузнать причину уйдет не мало времени, а у мелклософта таких программеров пруд приди и они покрайне мере проживают в приличных домиках , что бы вы про них не говорили... ( а не как какойто люниксоид фанатик с суицидскими намерениями, обиженный на весь мир, сидя в подвале с бородой до колен...* чисто мое мнение *) ( не подумайте что я так про всех луниксоидов, просто некоторые и впрям слишком уж фанатичны....)

Кстати про кошельки, этаж что у тя за кошелек и через какой сайт ты уплачивал, чтобы у тебя его сперли.... мы вроде в 2010 году а не 2002 живем, чтобы интернет кошелки перли. Покрайне мере если ты платиш через Кардридер... а он используется практически у всех интернет магазинов, прост функцию выбрать над...
Но это не браузера ошибка если ты залетел на какой-то сайт левый и не проверил информацию о нем перед уплатой....
В твоем случае просто софтом не зашититсо, тут нужны либо наручники на руки либо осторожность и страх за свои деньги....

 

Человеческий фактор увеличивает процент возможности взлома. Парни же ломали защиту без этого процента. Так же, любой производитель всегда, упорно, будет бить себя в грудь, доказывая непробиваемость своего продукта, он же, пиар. Поживем - увидим.

 

Если и ломать будут то не скоро