Вашингтон раздувает угрозу кибератак, чтобы оправдать регулирование интернета

Вашингтон раздувает угрозу кибератак, чтобы оправдать регулирование интернета


Мы вошли в Багдад, основываясь на недостаточных свидетельствах, и можем допустить ту же ошибку в киберпространстве, пишет The Christian Science Monitor.

Последние несколько недель устойчиво звучит барабанная дробь тревожной риторики по поводу потенциальных онлайн-угроз. На слушаниях в сенатской комиссии по Вооруженным силам председатель Карл Левин заявил, что "кибероружие и кибератаки могут потенциально оказаться разрушительными, приближаясь по своим последствиям к оружию массового уничтожения".

Паника началась после предполагаемого нападения китайцев на сервисы Google в этом году. С тех пор пресса, конгрессмены и службы безопасности стали сеять тревогу по поводу неопределенной киберугрозы.

При этом ни один из предвестников катастрофы не представил свидетельств для подкрепления своих заявлений. Они упоминают нападение на Google, но это был акт шпионажа, пусть и серьезный, который не привел к катастрофе.

По государственным и частным сетям наносились и будут наноситься многочисленные "кибератаки". Эти атаки вызывают серьезные опасения, и мы должны продолжить их изучение, пишут Джерри Брито и Тейт Уоткинс, исследователи в области технологической политики из центра "Меркатус" при Университете Джорджа Мейсона.

Но события такого рода являются, скорее, досадными происшествиями, чем катастрофами. В худшем случае они приводили к отключению веб-сайтов на несколько часов или дней.

Сенаторы недавно представили законопроект о кибербезопасности (Cybersecurity Act of 2010), направленный на изменение принципов работы интернета с точки зрения безопасности, создание национальной системы лицензирования профессионалов в области безопасности и выделение миллионов долларов на создание "региональных центров кибербезопасности" и другие программы. Однако авторы статьи считают, что это "скользкая дорожка" и денежные средства можно было бы использовать с большей пользой.

Вместо того чтобы принимать всеобъемлющий законопроект о "кибербезопасности", Конгресс должен заняться борьбой с различными угрозами и убедиться, что к каждой из них он подходит правильно, полагают авторы.

30.04.2010
Новость взята с этого ресурса

 

холодная война в разгаре. Тероризм , кибер атаки.. че дальше? атаки инопланетян?

 

Кто убедится должен? Конгресс? Оте толстые бюрократические рожи? *Тут куча смеха*

 

Конечно , yдoбнee бояться тoгo, в чём малo кто разбирается.

 

Тут не смеяться, тут плакать надо. На деле как получается, кому надо написали десяток бредовых законопроектов, а те кто подписывают в этом не буб-бум. И если хотя бы один с дуру подпишут, это уже хорошо.

 

Невидимая внешняя угроза - это всегда хорошо. Позволяет сплотить народ. И выбить деньги на борьбу с нею.

 

не пали приват, из этого состоит моя ЗП

 

паника в США, людей эвакуируют в сети за фаерволами, всем раздали квадровпн без логов, все сайты в срочном порядке переходят на https, объявлена всеобщая мобилизация, на улицах нью-йорка часто можно встретить молодых людей рассуждающих как нам уберечь свои задницы и задницы своих детей через тройную авторизацию на gmail'е по средством мобильника, ГТС телефона и сотрудника гугла, который лично будет разъезжать по домам и выдавать временные пароли. На улицах Сан-Фрациско, Майами и Бостона воцарилась анархия и морадерство - люди, просто не знают, как защитить свои аккаунты в фэйсбуке, где храняться вся их секретная переписка с бабушкой и соседом по поводу их новой газонной травы и вчерашнего матча Нью-йорк Ренджерс

 

Прям спойлер новой серии соус парка.

 

очень страшное кино - 4

+1

 

ну как всегда, они по другому не могут.

 

Спасибо,посмеялся от души кстати,это просто новый способ выбить деньги из государства к себе в карман. Далее думаю не нужно объяснять

 

Очередной способ напугать самих себя, они, наверное, на улицу уже боятся выходить, то катаклизмы, то еще какая проблема.