Добрый день уважаемые посетители, мемберы и просто гости данного ресурса. В связи с переменой работы возник вопрос на тему "что делать? и кто виноват? " В компании больше больше 60 компов, лицензионный софт состоит лишь из 1с, и в некоторых случаях из ПО МС, выйдя впервые на рабочее место, выяснил что все остальное из офисного ПО пиратское, не подскажете ли, кто будет виноват и кто понесет ответственность, если придет проверка? начальство денег не даст на лицензирование, софт установлен был до меня. а ответственность за жлобство начальства нести не хочу.
начальство будет нести ответственность. без вариантов. точка. з.ы. ну или если начальство грамотное - то никто хД
Не парься, всю ответственность несет ген. директор. А ты, по возможности, поищи бесплатные альтернативы установленному софту.
Благодарю за ответы. Просто до этого, в жизни не видел такого распространения пиратского софта у юр. лиц.
точно, поищи бесплатные альтернативы коих предостаточно в наше время + есть программы которые MS "раздает" в MSDN
Вот тут, есть ответы на твои вопросы вопросы. http://www.lenpatent.ru/infringement/zaschiti-sebya.html А так вся ответственность ложится на того, кто обслуживал эти компы(т.е на сис админа)
Ответственность несет одминчеГ , руководство в IT технологиях и про пиратство даже может и не быть в курсе...
не, ты не прав) хотя смотря с какой стороны посмотреть конечно... СОВЕТ: идешь к директору и просишь его подписать бумагу об ответственности за весь софт. В этом случае с тебя все будет как с гуся вода В противном случае начальство может выставить тебя крайним. Опять же все очень зависит от твоего мозга и связей и мозга и связей начальника. В общем лучше перестраховаться. А уж как это преподнести начальнику - это уж сам думай, я в свое время довольно ловко выкрутился)
Дело в том что физически оформлен в другой компании в которой пара компов, но лично я эти компы даже не видел и что на них стоит не в курсе, доступа к ним тоже нет т.к. их никто не обслуживает. А фактически я работаю в другом месте постоянно.
Сталкивался с данной ситуацией, поэтому точно говорю, ответственность несет руководство компании. Ну а они, в свою очередь, могут уже пописать тебе, если это произошло по твоей вине.
Нелицензионное ПО: 56% компаний используют контрафактную продукцию Используют ли компании нелицензионный софт? С какими трудностями сталкиваются сотрудники компаний, использующих пиратское программное обеспечение, и как они это оценивают? Эти и другие вопросы задала служба исследований компании HeadHunter 20-26 сентября 2010 года 1600 экономически активным жителям России из всех регионов. По словам 44% респондентов, на работе их компании используют исключительно лицензионное программное обеспечение. 56% опрошенных работают с нелицензионным софтом. Большинство нелицензионных программ, с которыми приходится работать респондентам, - офисные, графические и специализированные профессиональные программы (соответствующие области деятельности). Около трети респондентов, использующие нелицензионное ПО на работе, установили его самостоятельно, и примерно стольким же их поставила компания. 92% респондентов, работающих с пиратским софтом, отметили, что они не испытывают никаких проблем с использованием нелицензионных программ на работе. Те, у кого пиратский софт работает некорректно, в 72% случаев вынуждены мириться с системными ошибками в программах, в 52% - с отсутствием обновлений и 48% случаев - с постоянно истекающими сроками действия программы. Среди других проблем респонденты отметили отсутствие технической поддержки (40%) и работа программы в ограниченном режиме (24%). Большинство респондентов довольны использованием нелицензионного ПО с точки зрения производительности. Лишь 7% опрошенных отметили, что пиратский софт тормозит их работу. Показательно, что чаще всего недовольны производительностью нелицензионного ПО специалисты и линейные специалисты, в то время как все до одного ТОП-менеджеры заявили, что не видят разницы использования лицензионного и нелицензионного ПО. Почему же российские компании устанавливают нелицензионные программы и отказываются покупать лицензии? По мнению большинства респондентов, это связано с тем, что руководство их компании жалеет на это денег. 34% участников опроса отметили, что их начальство не покупает лицензию из принципа. Руководство таких компаний не видит смысла в установке лицензионного ПО, т.к. есть доступный, бесплатный, практически ничем не отличающийся аналог. Лишь 15% компаний признали, что у их компаний просто нет денег на покупку лицензионного софта. Примерно половина респондентов считает, что использование нелицензионного софта - это большая экономия средств для компании, и столько же опрошенных отметили, что экономическая эффективность минимальная, т.к. при проверке штраф будет значительно выше, нежели покупка лицензионного софта для всей компании. Большинство респондентов, пользующиеся на работе как лицензионным, так и нелицензионным программным обеспечением, ни видят ничего предосудительного в том, что компания использует нелицензионный софт, в связи с тем, что не все компании могли бы себе это позволить. Примерно четверть респондентов сошлись на мнении, что пиратский софт для работы неприемлем, т.к. это правонарушение, и столько же респондентов отнеслись нейтрально. Примечательно, что с терпимостью к использованию пиратского софта чаще всего относятся Топ-менеджеры и менеджеры среднего звена, в то время как специалисты и линейные менеджеры посчитали, что, поставив пиратский софт, их начальство показывает свое неуважительное отношение к ним. 28.09.2010 http://www.thg.ru/technews/20100928_232500.html
