Управление «К» МВД России подготовило предложения по борьбе с входящим из-за рубежа нелегальным трафиком, рассказал Bezpeka заместитель начальника управления «К» Антон Кузнецов. Под таким трафиком милиция, в том числе, подразумевает пиратское ПО, аудио или видео, которое скачивается с серверов, расположенных в других странах. «Хранилища нелегального русскоязычного контента уходят из России в страны с более слабым в части защиты авторских прав законодательством, - говорит Кузнецов. - Решением этой проблемы могло бы стать блокирование незаконного трафика на уровне магистральных операторов, которых не так много». Действительно, многие популярные в России торрент-трекеры физически располагаются за пределами страны. Например, piratbit.net и streamzone.ru находятся в Германии, freetorrents.org.ua – во Франции, а goldenshara.com – в Грузии. Хранилище электронных книг lib.rus.ec хостится в Голландии. Управление «К» предлагает, не меняя «Закон о связи», дополнить подзаконные акты, регламентирующие получение лицензий на передачу данных. Речь идет о новом пункте, по которому магистральный оператор, работающий с точкой доступа за рубеж, после получения «мотивированного представления» от суда, следствия или органов дознания, должен будет заблокировать передачу из-за рубежа в Россию незаконных данных, говорит Кузнецов. Под «мотивированным представлением» имеется в виду обращение, в котором в соответствии с действующим законодательством обосновывается, почему данный трафик нелегален. Большой список ведомств, которые предлагается уполномочить для блокирования трафика, связан с тем, что все они могут вести дела по разным видам нелегального трафика, поясняет Антон Кузнецов: «Борьбой с экстремизмом занимаются одни люди, а с детской порнографией – другие». В случае прохождения законодательного предложения магистральные операторы продолжат работать, как и прежде: не фильтруя трафик и не неся ответственности за его содержание. Однако после получения представления от силовиков им придется всерьез задуматься – либо заблокировать доступ через свои каналы к зарубежному источнику незаконных данных, либо оказаться под угрозой отзыва лицензии на передачу данных. В России около десяти магистральных операторов («Ростелеком», «Мегафон», «Вымпелком», МТС, «Транстелеком» и др.), а значит, представления вполне реально разослать им всем, считают в Управлении «К». В Минкомсвязи Bezpeka сегодня заявили, что не принимали участия в подготовке этих предложений и каких-либо документов из МВД по этому поводу не получали. О такой работе слышал источник Bezpeka в силовых ведомствах. По его информации, вопрос рассматривался Советом безопасности под председательством Дмитрия Медведева еще в августе. «Подобные решения принимает правительство – либо по своему графику работы, который появляется в августе, либо непосредственно по поручению президента, - говорит собеседник Bezpeka. – Поручение правительству рассмотреть возможность изменения законодательства может появиться по итогам заседания совета безопасности». В «Ростелекоме» удивились, что для работы с подзаконными актами требуется такая процедура: «Было бы понятно, что президент дает поручение правительству, если бы речь шла о самом «Законе о связи», но подзаконные акты может менять в зависимости от их тематики министерство, к компетенции которого они относятся, т.е. в этом случае либо само МВД, либо Минкомсвязи». Саму идею МВД о борьбе с незаконным зарубежным трафиком магистральные операторы, к которым обратился Bezpeka, никак не прокомментировали. Источник: http://www.bezpeka.com/ru/news/2010/10/06/militia-way-stop-torrents.html Дата: 05.10.10, Вт, 19:10, Мск
Конституция РФ ст.29 п.4 И где гарантируемая нам конституцией свобода искать, получать, передавать информацию?
Ты хоть раз слышал о "СВОБОДЕ ВОРОВАТЬ АВТОРСКИЕ ПРОДУКТЫ" ??? Ты допустим сидишь продаешь машины, я приду и заберу себе 3 скажу это данное конституцией мне право на свободу!
помнится кто то правильно сказал "нада бороться не с фактом преступления, а с его предупреждением" то есть если бы допустим лиценз фильмы продавались по 50 р за штуку, а не по 500 р - пиратство стало бы очень невыгодно. также и тут. в сша например есть очень недорогой (по их меркам) прокат кинофильмов и он пользуется популярностью, а у нас - если что то и делается типа "для людей", то за это эти самые люди должны платить довольно солидные суммы, хотя делается же для "людей" пока есть такой факт - пиратство будет жить. запретят одно - тут же начнет работать умственный ресурс не только простых людей но и профессиональных прогеров и решение обычно находится(пишется).
твоя "свобода" не должна нарушать "свободу" других. К слову,если ты ищешь и получаешь информацию,то ты её копируешь,а не отбираешь у источника. Было где-то очень забавное видео,про копировании информации, ,кто вспомнит,скиньте сюда пожалуйста ссылку на видео.
Согласен, но есть обратная сторона медали. На одном сервере может быть и легальное и пиратское ПО. (Пример: rapidshare.com) Как определить я скачиваю пиратское ПО или нормальное? Нужно анализировать что я качаю. т.е. ЗАОДНО им должны разрешить следить за всем что я делаю в интернете. А это уже сомнительная перспектива.
Напомнило книжку "Марсианские хроники" Рэя Бредберри.Можно провести аналогию с интернетом.Когда люди искавшие простора и свободы без всевозможных ограничений, законопроектов и всех этих навязчивых эталонов и тотального контроля якобы ради безопасности,улетали на Марс,но с течением времени,все новые и новые люди приходили на новую землю неся с собой все то,от чего когда-то сбежали. Дело в уровне сознания.Все что сейчас создается для публики,делается не ради публики, а ради денег. А публика не благодарная не хочет платить.Проблема в двух сторонах.Одним и другим всегда мало. твоя "свобода" не должна нарушать "свободу" других. К слову,если ты ищешь и получаешь информацию,то ты её копируешь,а не отбираешь у источника. Было где-то очень забавное видео,про копировании информации, ,кто вспомнит,скиньте сюда пожалуйста ссылку на видео.
Самовар анализ передаваемой информации не померно затратное мероприятие, по этому проще иметь список сайтов с белым ПО (которые за это звание будут сами бороться анализируя заканчиваемый софт) и список сайтов которые не хотят заниматься этим которые выкладывают все! В случае копирования информации (тестовой) ты нарушаешь авторские права человека который подготовил, собрал, придумал.. эту информацию. В случае копирования ПО (которое не является информацией а значиться продуктом в законе..) ты совершаешь преступление.
Т.е. ограничивается мое прав скачивать бесплатное ПО только потому что там рядом выложен пиратский фильм? Это тоже нарушает мое право свободно искать и получать нормальное ПО.