Вы никогда не задумывались о том, какое количество роботов и разнообразных ботов находится вокруг нас? Один человек точно подумал об этом, в результате чего в США стартовала первая в мире перепись роботов. А началось все так… Докторант Университета Карнеги-Меллона Хизер Найт (Heather Knight) занимается изучением роботехники. Кроме того, она работает над самостоятельным проектом Marylin Monrobot Labs в Нью-Йорке по тому же профилю. Изначально Хизер решила составить полный список роботов, находящихся в университете, а также подробную информацию о каждом: возраст, функции, обслуживание и т.д. «Полного учета наших университетских роботов никто не проводил, следующим логичным шагом стала перепись», поясняет Хизер Найт. Изначально она ожидала получить список примерно из 100 роботов, но уже сейчас перепись «кремниевого населения» Университета Карнеги-Меллона обнаружила более 500 единиц роботехники. В связи с этим в пытливый мозг исследовательницы закралась более масштабная мысль – а что, если провести общегосударственную перепись? Разумеется, ходить по домам и производственным предприятиям в одиночку Хизер не сможет, поэтому она предлагает заполнить письменный лист переписи, либо проделать то же самое, но в онлайне. За развитием процесса можно наблюдать в твиттере. Интересно, увенчается ли эта идея успехом? 11/10/10 http://www.3dnews.ru/news/v-ssha-startovala-pervaya-perepis-naseleniya-robotov/
вот сколько живу, столько удивляюсь - "перепись роботов" понаблюдать было бы правда забавно за этим процессом.
Это страшно на самом деле, а не весело.. Если количество ботов настолько достигло, что требует переписи..
Если вести перепись в других странах, не только в USA, то конечно цифры будут пугающими... Ну а сама идея переписи для меня выглядит смешной =)
америкосы может и будут данные о своих роботах оставлять, потом налоги будут собирать, а СНГ и тому подобные страны врятли когда-либо такое будут сообщать..
Кстати, а он прав, видимо в этом и состоит частично цель. Учёт, правила/законы мб какие под них, сбор налогов в итоге. А за что.. это они найдут.
Ну не каждый же человек имеет дома робота. В основном они находятся в тех местах, где они и были сделаны, государство наоборот финансирует проекты связанные с производством роботов, тогда смысл им собирать налоги с производителей? На людях, которые имеют дома роботов, государство нечего себе не заработает.
Заработает.. Помнится пример на другом.. на автомобилях.. когда они были единичны, на них никто не обращал внимания, когда их стало побольше стали вводить правила.. потом небольшие поборы за дороги и другое.. ну а чем это кончилось - мы всё видим в реальности.
Ну естественно через пару лет роботов будет больше, тогда начнут что то придумывать. А я имел ввиду данное время, сейчас они не каких законов не введут. имо Хотя, не факт...
Еще надо определить что считать за робота. Есть ведь высокотехнологичные повторяющие облик человека, передвигающиеся на двух ногах и все такое, а есть допустим те же роботы пылесосы или специально для открывания пива приспособленные. Вобщем пускай пендосы сами голову ломают.
а от куда такая паника? по вашим коментам можно судить что ИИ уже создан и управляет роботами..... прямо там... КОНЕЦ света! 2012! Это предсказали МАЯ!! или нет?? короче аборигены краснозадые.... ПС> при переписи не забудьте также о например, Кранах... ну и всякой всячины ведь их можно тоже посчитать роботами. Был удивлен залезая в трактор знакомого, увидел 3 экрана. А сам трактор имеет 2 антенны GPS и также широкий диапазон радио чистот ( на стройках они разные ) да и имеется WiFi станция , также можно создавать 3D модели местности вокруг тебя, где хочеш рыть и тп.тд...
А вот это уже гуманоиды...скореее... http://ru.wikipedia.org/wiki/Робот#cite_note-0 Так что если прочесть то описание то пылесос тоже робот, заменяющий метлу человека.... и так далеееее...поэтому их намного больше чем нас) У мя например есть 2 пылесоса... а сколько их было?))
Гуманоид (лат. humanoid — «подобный человеку») — человекоподобное существо. К гуманоидам принято относить не всех человекоподобных существ, но лишь тех, что неизвестны науке, хотя в английском языке под словом «humanoid» подразумевают также человекообразных обезьян, мифологических и описанных в фантастической литературе существ, подобных человеку. Так что ты в этой ситуации не прав, это не гуманоиды.