Арбитраж Московской области вынес решение, поставившее под вопрос весь бизнес киберсквотеров.Арбитражный суд удовлетворил иск часовой компании Swatch к гражданину Р.Казакбаеву, владевшему правами на домен swatch.ru. В постановлении суда говорится, что регистрация и администрирование доменного имени, схожего с брендом, является нарушением права на товарный знак.Суд обязал ответчика безвозмездно передать домен в пользование часовщикам и вдобавок выплатить им компенсацию в размере 10 тысяч рублей.Отметим, что суд отказался учитывать, что товарный знак охранялся только по конкретным позициям.Эксперты считают, что это решение суда может стать очень опасным прецедентом для людей, зарабатывающих на регистрации доменов известных брендов, которые не успели позаботиться об их приобретении. дата 28,10,2010 источник http://top.rbc.ru/retail/28/10/2010/489377.shtml
Сволочи.. а что тут больше ещё отписать, только это. P.S. Хотя я далеко не уверена что такое одно решение плачевно отразиться на всём.. преувеличивают.
Suicide в юриспруденции главное прецедент! Теперь в схожих делах это прецедент всегда будут принимать во внимание, что в итоге приведет к тому что ты считаешь утрированным высказыванием. Суи раз однажды решили значит и будут впредь руководствоваться тем же. Воть.
0ldbi4, я понимаю.. Всё равно преувеличивают, да и прежде такое было по большому счету то.. Вообще, хреновая новость, точнее печальная. /me расстроилась
Suicide а ты занималась сайберсквотингом?)) Да пофигу, я считаю действительно если ты занял домен например Pepsi, Russia, greenpeace то у тебя имеют право его забрать. Ведь ты же знал(а) что делаешь.. Единственное обидно что всегда бесплатно передают, заплатили бы хоть за то что "купил" его.
Чушь. У нас не прецедентное право как в Англии и США. В России романо-германская система суда. И вообще это решение суда можно оспорить по российскому законодательству.
я считаю, как бы грустно это не звучало, что это правильный и положительный шаг вот допустим будет у меня какой нибудь свой собственный бренд и зачем мне платить денег какому то ушлому человеку за то что он просто захотел заработать на мне?
А я вот так не считаю, кто успел, тот и съел © Естественно, люди знают что делают, они на этом зарабатывают ага..
Да ну нафиг.. Вон в соседней теме фейсбук забирает домен только за то что там есть слово book Одно дело,что могут пострадать не киберсквотеры, а обычные люди.. Ведь имена компании зачастую обычные слова и словосочетания, и опередив кого-то ты потеряешь все.. Деньги даже просто за покупку они вернуть обязаны были...
Сделали бы уже как на Украине - нет TM нет домена, есть TM - и даже такой гигант как гугл ничегошеньки поделать не может.
Оригинально.. На все надо тогда регать ООО ? Не помню, но был случай, только не с доменными именами а из жизни, вспомню найду и выложу линк..
у нас в стране оооочень непредсказуемые законы так что нет практически ничего невозможного "все красиво когда у папы ксива"........
Регаем ООО "нужный_юрл" и подаем в суд! Выхлоп = бесплатный юрл + 10к на блек джек и шл.. ну вы вкурсе. =/
вот уже начали мыслить в правильную сторону любители наживы а 10к на суд, это не бесплатно все...даже 10к тут не обойтись скорее всего
Ток задумайся над тем что все уж нарегали организаций и торговых марок действующих на территории всей нашей земли матушки
на суд уйдет больше 10к. оплачивает проигравшая сторона, так что тут все ок. Вопрос только в известности бренда.. Если она определяет сумму компенсации то будет мало..
написали что думаю тут как раз не будет проблем, в россии как-то не очень с транслитерацией) (личный опыт) и с законами походу... все, катит в стране непуганых дураков) все я умолкаю)
осталось найти пару знакомых связаных с судами и можно отжать паорчку нехилых доменов без шума и пыли )