Что поставить на VPS?

Имеется VPS на KVM 1 ядро core i7, 512 RAM. Что предпочтительней? Склоняюсь к sid.

 

DumiOs,ставь хуле

 

Зачем маяться, если до вас давно уже решили: Bolgenos!1

 

Троллей прошу не отписываться. Тем кто проголосовал, чем основан выбор убунты?

 

Скорее всего единственное, на чём они работали..
По себе сужу, тоже хотел за ебунту проголосовать
А debian ни разу не пробывал.
Так что воздержался.

 

пользовал убунту, мне понравилось

 

Пользовался на декстопе или серваке? Меня интерисует именно для серва.
+ Убунты это новые пакеты уже в репах
- Дохрена левых сервисов из коробки, много оперативы хавает.

+ Debian занимает 15мб после установки, шустрый, стабильные (Даж павлик дуров его выбрал)
- Старенькие пакеты, но вроде как в Sid они новые, но не стабильные

 

Хотя бы написал для каких целей.

Хочешь экстрима - ставь Sid, я его лично даже на постоянном десктопе как-то опасаюсь использовать, testing вперемешку со stable обычно.

Все от целей зависит: будешь что-то полезное и критическое держать - stable, так побаловаться - sid/testing.

 

Маловато информации для исчерпывающего ответа... поконкретнее бы...
из вариантов в опросе по опыту посоветую ubntu 10.04 lts... ну а если есть недостаток в оперативе то freeBSD тебе будет лучшим вариантом. Но это опять же ИМХО... да и вообще freeBSD она и в африке freeBSD

 

Чем убунта лучше или хуже дебиана? По сути это нестабильная ветка дебиана.

 

Madnezz , бро... убунта ничем не хуже и не лучше дебиана, нету смысла сравнивать Linux c Linux... набор приложений и конфиги то одинаковые, если опыта маловато бери тот дистр по которому инфы больше. Опять повторюсь что толкаться желательно от конкретной задачи. Ты сам то как думаешь? кому то и windows server ваще ништяк ось... И если время есть, не поленись, погоняй FreeBSD на виртуалке. И вопросов у тебя больше не останется.