Россиянина посадили за установку пиратского ПО

В соответствии с решением суда житель города Химки (РФ) Алексей Андрусь проведет год в тюрьме за установку нелицензионного ПО компаний Microsoft и «1С», пишет CNews. Кроме того, он должен выплатить истцам компенсацию, сумма которой составляет 94 тыс. российских рублей (около $3,3 тыс.).

По данным следствия, в августе прошлого года Алексей Андрусь скачал из интернета пиратские версии программ, которые затем устанавливал на компьютеры клиентов. Ущерб от его деятельности составил 646 тыс. рублей ($22,6 тыс.). На преступника удалось выйти в рамках оперативно-следственного мероприятия «Проверочная закупка», когда Алексей Андрусь установил нелицензионное ПО на компьютер московского заказчика.

«Компания Microsoft активно работает, чтобы защитить пользователей от рисков использования пиратского ПО (некачественный сервис, угроза кражи конфиденциальной информации, вирусы, трояны и т. п.), а также оградить партнеров Microsoft от недобросовестной конкуренции со стороны преступного пиратского бизнеса», — прокомментировал этот случай Александр Страх, юрист по охране интеллектуальной собственности Microsoft в Восточной Европе.

15 марта 2011
http://mobilnik.ua/news/31465.html
​

 

Браво111 Роиссия вп*****

 

ахахаха, всё конец, скоро всю Россию пересадят

 

Либерализация УК в действии. Менты уже всех преступников поймали, и уже давно,по заказу крупных производителей ПО занимаются "контрольными закупками" Конечно, это проще,чем заниматься расследованиями хищений из бюджета и ловлей наркоманов - и прибыльнее,я так понимаю.
Особо любят M$,1$ и автокад.
При закупке сумма должна быть более 50 000 рублей, поэтому выбирают соответсвующие ПО - не ходите на личную встречу с таким ПО к незнакомым людям.
И еще - поговорите с заказчиком сначала - "подсадные" слабо разбираются в том,что покупают, но требуют определенные версии (что б под статью подвести, нужно закупить на 50 000 - им чётко говорят какие, а зачем они не знают)

 

Что то вообще раша безпредел творит!

 

Истинный бред, товарищи. Покажите мне хоть одного "более-менее продвинутого"
без хоть одной программы не лицензионной на windows . . .
Тот же самый Visual Studio - по-моему вообще никто лицензии не брал!

 

Да какой это беспредел, это так, для показухи.
Раз в квартал ловят... И сразу же в СМИ.

Вот ущерб заявленный Майкрософтом действительно беспредельный=)

 

Допустим, ну нахера то перед всем народом вы*бываться
тут весь народ на пирате сидит!
Для отчётности наверно...
Бред короче!

 

В том то и проблема,что не раз в квартал.
А данная конкретная новость в СМИ попала из-за явно несоответсвующего совершенному деянию наказания

 

Статьи? Короче бред. Если ты получишь чотяб копейку за установку пирацкого софта тебя посадят или штрафанут.

Я.

 

Не бред. Подводят под статью 146 УК, которая предусматривает лишение свободы только по ч.2 и ч.3,цитирую

"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей"

Ненадо называть бредом то,с чем не сталкивались.А если для Вас нет разницы между сроком и штрафом - вперёд,никто не держит

 

Для меня есть.
главное здесь:

откуда информация что Подводят под статью 146 УК?

 

Из личного опыта
А оценку стоимости ПО потом осуществляет экспертиза, перед принятием решения о возбуждении уголовного дела.
Меньше 50 им не интересно - в закупке принимает участие,как минимум, 3 сотрудника, и простой штраф их начальству не интересен - посему и стараются заказать ПО, попадающее по сумме на ч.2 или ч.3

 

Признаю свою ошибку. В консультанте почитал про оценку интеллектуальной собственности и понял что был не прав. (думал 50к можно насчитать без проблем)
Сам работаю в немного другой сфере права =)

 

Мы тут и собрались для того,чтобы обмениваться опытом . И,если интересно, экспертиза у них весьма вольно считает сумму нанесенного ущерба...Когда нолик допишет сзади,когда единичку спереди

 

еще один повод перейти на линукс)))

 

Майкрософт своей рукой толкает пользователей на использование свободного ПО (как минимум именно такие будут последствия в РФ), одна проблема - порой отсутствует необходимый софт. Но это дело времени.

 

надо ли говорить что ставить пиратский софт клиентам и ставить себе дома фотошоп - это разные вещи?

почему конторы штрафуют за нелицензионный софт, а он может свободно ставить его клиентам и собирать с клиентов бабло, не заплатив ни копейки компаниям, создавшим этот софт?


ведь если спроецировать это к примеру на мою жизнь, то такой тетерев попадает в категорию "барыги"

 

Может, он и барыга, но степень социальной опасности совершенного преступления не соответствует назначенному наказанию. Если по русски - сажать за это несправедливо.

Все дело в том, что тут крутятся большие денежки, и эта статья в УК лоббируется теми, кто на этот снимает бабло, причем к производителям это ПО они имеют весьма посредственное отношение.
Я вообще не понимаю, какого черта на деньги, заплаченные налогоплательщиками, правоохранители занимаются защитой коммерческих интересов каких то частных фирм?

 

Лично у меня стоят абсолютно все лицензионные программы.
Насчет свободного ПО: photoshop сейчас является одним из самых распространенных графических редакторов. Но лично я чаще использую GIMP - разработка бесплатная, и даже в некоторых местах лучше фотошопа.

Бесплатные разработки все чаще становятся более используемые. Свободное ПО в скором времени вытеснит коммерческое, ИМХО.