Сергей Миронов: доступ к Интернету должен быть закреплен законодательно

Сергей Миронов, Председатель Совета Федерации:

Интернет-общественность взбудоражена и возмущена серией недавних атак на популярные ресурсы российского сегмента Всемирной паутины. В эти дни высказывается множество предположений относительно организаторов и заказчиков этих масштабных и откровенно провокационных акций. Экстренные меры для защиты своих ресурсов принимают интернет-компании.

Этим выводы из хакерской вылазки не должны ограничиваться. На наших глазах произошло покушение на одно из основополагающих гражданских прав, право на доступ к информации. Ситуация показывает, что оно в нашей стране защищено недостаточно.

Может быть, пора подумать о том, чтобы право на доступ к Интернету, именно к Интернету, было закреплено законодательно. Подобные законы уже действуют в некоторых странах. Мне кажется, это хороший пример ответственного отношения государства к защите прав и интересов граждан.

Источник: http://sergey-mironov.livejournal.com/276517.html

21.04.2011
www.firstnews.ru​

 

вот тока смысл от этого? Я имею право на доступ в инет и что с этого?
Есть деньги - пошел подключил инет, нет денег, сиди без инета. Зато есть у тебя право на доступ в инет. А то что какойто там сайт не работает - всем глубоко наплевать.
Может там сомалийские пираты захватили сервер располагающийся в попуа-новой гвинее, а какомунить человеку нужен срочный доступ к сайты. и что теперь? Пойдут разбираться чтоли?

Или это такая хитрость с предотвращеним ддос атак. Пусть тогда лучше нормальный антивируснике поставят бесплатно на все компы мира и то лучше выйдет )

Другое дело если это всё бесплатно будет. Типа получай бесплатно свой минимум инета на 33 килобита/сек и норм. А всё что больше - плати уже. А то что будет в законах отметка об этом или не будет. от этого ситуация не изменится

 

По идее если право на инет будет, нельзя будет его рубануть как в Египте например.
То есть это уже будет как забрать у человека свободу слова.

Да конечно под лозунгом безопасность государства его отрубят если надо будет, но тогда уже слушок пойдет по странам ЕС,мол беспредел господа...

 

2 -=Zhenek=- свобода слова? Нет не слышали. Государство даёт право, оно его может и отбирать. А отобрать всегда найдет за что. В конституции есть статьи и о свободе граждан итд итп. но при этом полиция и им подобные могут спокойно ограничивать твою свободу, даже если ты ничего не нарушил, просто до выяснений каких-либо обстоятельств, которые сами и придумывают.

 

и отключить доступ к Скайп и Гмейл тоже нельзя будет

 

slesh ну тут уже немного другое.. Если оно будет закреплено,то можно и потягаться..
А так да,согласен что хотят то и делают, но это уже проблема нашего правительства и мы ничего поделать не сможем увы(....

Для таких случаем есть суды высших инстанций, другое дело не пустят нас туда..хотя..

 

представьте каково бедным депутатам: с утра спешили на работу с мигалкой, чтобы прошвырнуться по сайтам на любимом айпадике, а тут жэжэшечка ВНЕЗАПНО упала((

 

2 Партнёр, Да какие там депутаты, сам Медведев негодовал.

 

Все таки первоночально виновата школота. Помните флешмоб, когда тысячи человек положили сайт Единой России? Ну а это просто реакция некомпетентного в вопросах ИБ человека.

Полюбому от распределенных аттак это не спасет, так как профессионалы испоьзуют совершенно другие методы.

Мое мнение - не стоит с*ать там где живешь. Смысла не вижу. Ну упал сайт, сотня не очень разумных людей потешили свое самолюбие

После этого вот такие дурацкие законы рассматривают... Рано или поздно сохранить анонимность с сети будет все труднее, но надеюсь это произойдет как можно более медленно

 

2 Slon Анонимность в сети сохранить всегда будет можно. Потому что всегда будет малвар с функциями прокси. да и можно организовать шифрованный туннель. на одном конце ты с SSL или ему подобием, по середине комп какогонить инет кафе в какойнить африке, а на другом конце что хочешь то и делай.

 

Да проще все - если "право на доступ к информации" будет защищаться законодательно, то можно будет на основании этого закона "защищать" бедный народ вполне законно. Допустим, разделив "информацию" на "правильную" и "не правильную". И возвести свою Зеленую дамбу.

 

Сергей Миронов? Да пошел он на*уй.

 

если политик будет молчать - о нем забудут, вот и несут всякую чушь.

 

неожиданно