Примерно 40% IT-специалистов утверждают, что в случае чего могут взять в заложники сеть работодателя. Для этого им достаточно скрыть, сославшись на потерю, ключевые пароли, выяснилось в результате опроса с участием 500 айтишников, сообщает Government Technology. Исследование, проведенное компанией Venafi, также показало, что треть респондентов уверена в том, что их знаний и полномочий достаточно, чтобы парализовать работу компании. «Стыдно наделять людей такой властью и при этом не контролировать их», сообщил президент Venafi Джеф Хадсон. В прошлом году в Сан-Франциско имел место случай, когда бывший инженер городской сети Терри Чайлдс был осужден за то, что в 2008 году отказался предоставить по требованию пароли к основной компьютерной сети города. По решению суда Чайлдса обязали выплатить 1,5 млн долларов США городскому управлению. «Мы установили, что особенно плохо дела с шифрованием и защитой обстоят в государственном секторе», сказал Калум Маклеод, руководитель Venafi по Европе, Ближнему Востоку и Африке. «В частном секторе контроль за данной сферой не в пример лучше». Опрос показал, что 82% компаний используют шифрование, а 43% признались, что не смогли получить доступ к важным данным из-за того, что сотрудник, знающий нужные пароли, отсутствовал или они были попросту утеряны. 25.05.2011 innovanews.ru
Глупы работодатели, которые сумели так обидеть айтишников что те готовы разносить всё что сделали сами нахрен
Работодатель в большинстве случаев сам виноват в этом. Во-первых, вместо того, чтобы тихо и мирно выпроводить неугодного сотрудника под не обидным предлогом (сокращение, закончился контракт, не то образование, тысячи причин), он устраивает цирк с "выгоном" и скандалами. Потому и обиженные возникают. Во-вторых, ответственный за инфраструктуру (сервера, телефония, электросети, ...) должен вести полную документацию на свой участок, где описано все в деталях. Если работодатель этого не требует сразу - его проблемы, что потом никто разобраться не может, где пароли и что тут понаделали такого.
Если такое возможно - значит,в компании есть серьезные проблемы с информационной безопасностью - либо с её регламентированием, либо с исполнением предписываемых процедур и правил - это довольно серьезная угроза, и те,кто её игнорируют сильно рискуют. P.S. Лично укладывал сеть завода на 200 машин таким образом на несколько недель. Грозили судом, но связываться побоялись Новые ITшники всё с нуля делали . Давно это правда,было
хах помню когда-то в древнем чате нахамили два клоуна из clubzone.ru ) помню поимел их сервер, мораль - не стоит хамить такого рода людям)
модифицирую известную пословицу - "Хочешь сделать что-то хорошо, и не потерять кровных грошей, а так же независеть от других людей, сделай это сам."
"Эх, хорошо в стране советской жить Сервер сломать и не тужить" Когда власть предержащие тянут в свои амбары национальные ресурсы, чернь выходит на улицы и толпой грабит граждан. Полиция помалкивает, им так приказали сверху.
Айтишник может парализовать работу своей компании...Мелко это. Нам на военной кафедре на сборах давали в руки автоматы с боевыми патронами. И пистолеты. Пострелять. При этом наличие психов во взводе ни кого не интересовало. Любой мог спокойно застрелить парочку нелюбимых полковников)))
