Автор: Андрей Анненков. В 2001 году невозможно было предположить, что корпорация выпустила самый удачный продукт в своей истории. Напротив, казалось, Microsoft берет пример с АвтоВАЗа, который имел обыкновение украсить Фиат-124 лишней парой лишних фар или молдингом, рапортовав при этом о выпуске новой модели. Операционной системе Windows XP исполнилось десять лет. Ранней осенью 2001-го инспирированные Microsoft попытки сборщиков ПК пропагандировать новую ОС в качестве серьезного технологического прорыва, сопоставимого с тем, что совершила Windows 95, выглядели неубедительно. Десяти отличий по сравнению с Windows 2000 пользователь XP насчитать не мог, а красный крестик в правом верхнем углу каждого окна на полноценную инновацию не тянул никак. Тогда невозможно было предположить, что корпорация выпустила самый удачный продукт в своей истории. Напротив, казалось, Microsoft берет пример с АвтоВАЗа, который имел обыкновение украсить Фиат-124 лишней парой лишних фар или молдингом, рапортовав при этом о выпуске новой модели. Но это было, однако, серьезной недооценкой корпорации. В 2006-м она выпустила Windows Vista, которая представляла собой нечто худшее по сравнению с XP - и добилась успеха. Vista никогда не имела самостоятельного смысла и значения. Vista - продолжение жизненного цикла XP, ложный плацдарм, выжить на котором было невозможно. Vista - дериватив, производный от XP финансовый инструмент. Типична такая, например, история. Компания A покупает ноутбуки с предустановленной Vista. Выбора нет, поскольку производитель ноутбуков (компания B) машины с XP не предлагает, да и предложить не может, т.к. Microsoft сняла эту ОС с вооружения. Но под Vista работает далеко не весь софт, эксплуатируемый в компании A, поэтому она вынуждена заказать третьей компании (назовем ее С) так называемый downgrade, а именно снос с ноутбуков Vista и установку вместо Vista старушки XP. В результате, Microsoft на одной сделке зарабатывает дважды, продав сначала Vista, потом XP, да еще дает заработать за счет компании А своим партнерам, компаниям В и С. Скромное обаяние софтверного гиганта в этой истории ярче всего проявляется, впрочем, не в заботе о партнерах, а в том, что осталась довольной и компания A - замена софта на совместимый с Vista обошлась бы ей гораздо дороже, чем downgrade. То, что XP была и остается лучшей из Windows, проще всего продемонстрировать статистикой. В России, по данным StatCounter, 45% компьютеров, подключенных к интернету, работают под XP. В мире картина очень похожая, она тоже демонстрирует безусловное лидерство XP с теми же примерно 45%. Почему нельзя было все десять предшествующих лет продолжать выпуск XP? Зачем Microsoft потребовалось выуживать деньги из кармана потребителя искусственными приемами? Приемами, разумеется, законными, но оттого еще более опасными (опасными настолько, насколько вообще опасно бессмысленное стимулирование потребления). Вы скажете, что развитие корпораций имеет внутреннюю логику, и что глупо сетовать на особенности их, корпораций, метаболизма. Они просто не могут не производить то, что производят. Да, это так. Но в здоровой экономике производство бесполезного наказуемо (пример - "конкурентоспособность" АвтоВАЗа), и рецепт честного выживания у корпораций один: инновации. Им нельзя в стремлении во что бы то ни стало продать продукт внутреннего метаболизма до бесконечности совершенствовать конструкцию парового двигателя, навешивать молдинги на Фиат-124, выпускать худшие по сравнению с предшествующими операционные системы - им надо творить новые технологии. Нынешняя экономика здоровьем похвастаться не может - изобретение деривативов все еще в большем почете, чем инженерное творчество. Тем не менее, Microsoft уже расплачивается за приверженность принципу "главное - продать". У корпорации одрябли инженерные мышцы. Она если еще и не сдает Mac OS рынок настольных систем, то уже потеснилась, а на рынке мобильных систем, некогда завоеванном Windows CE, терпит откровенное поражение (по данным Canalys, у Windows Phone 7 в июле был всего 1% рынка). Десятилетие выхода XP напоминает поминки по лучшим временам Microsoft Windows. 25.08.2011 http://www.digit.ru/columnists/20110825/383651309.html
Соглашусь с тобой, она намного проще в настройке и удобнее в использовании, менее прожорливая. Windows 7 сложна, прожорливая в край, но усповершенствованна, по этому ставить XP на новый компьютер самоубийство, так как потеряется 50 % от производительности.
Автор статьи - Андрей Анненков, ответственный редактор Digit.ru - информационно-аналитического IT-портала, созданного РИА Новости как площадка для общения профессионалов IT-бизнеса, госструктур, научных кругов и широкого круга пользователей, заинтересованных в обсуждении новых идей, решений и перспектив развития технологий и IT-бизнеса.
Я тебя спрашивал, а не кого-то. Если ты не можешь подтвердить свои слова, то о чем вообще с тобой говорить и стоит-ли слушать тебя?
Родители бьют автора вышеупомянутого поста,в следствии чего агрессия на все происходящее. Вот сделаешь что-нибудь сам и я не прочитав твоей темы напишу что все гавно,ок? Ребята,молчим,не кормим тролля.
Как я понимаю,это был сарказм? На самом деле на новые компьютеры разумнее ставить семерку, те же 64-бит. Сам я вообще приверженец ХР, это некая уникальная система, которая будет работать не только на старых компьютерах,но и на современном ПК. Ну если нужны игрушки и прочая мультимедийная лабуда, то только 7
ребята, без тролинга и сарказма, скажу, что часто сталкиваюсь с "гонками" ОС_ами.. И всегда болел за XP, но понимайте.. оно уже свое отработало, просто он уже не может тягатся с современными технологияи и задачами.. у меня на одном компе (кстате с этого же пишу ) стои XP pro. я с него только обшаюсь на форумах, и обычные дела. А вот уже какие то серьезные проги, дела на XP сложновато. то эти конфликты с .NET платформой, то всякие там переделованные драйвера для XP. Я сам не люблю 7 семерку, но мне приходится потихоньку перейти на него, ибо не отстать от жизни... как то так.
Эхъ, школота (извиняюсь за выражение), у меня опыт работы с компами с 90-го года, и историю осей я знаю от А до Я, из Вас возможно НИКТО не сможет работать с командной строкой/DOS. Я за это время видел эволюцию железа и OS. Вспомните ТО время когда был 95/98/ME/NT/2000 - БОЛЬШЕНСТВО (!!!) лошарило WINDOWS XP - за прожорливость озу, недостаток дров, тормознутость, требования - ВСЕ(!!!) орали что 2000/МЕ = рулят!(Даже если вспомнить переход с 95 и выше) А теперь? Новое железо - новая ось - win7 - и все звиздят, что семёрка тормозит/глючит + все побежали за максималкой - а тормозить и будет, нех*й юзать старое железо + максималка до*уя лишнего содержит, достаточно заюзать расширенную домашнюю или PRO - свыше найух ненадо, ибо юзать - не будете лишние сервисы.. да и вин ХР х64 ещё никто не отменял... прислушайтесь к словам выше - хистори повторяется как с XP... нубы (прошу прощение за выражение), я этим хотел сказать что автор СТАТЬИ - нуб и школьнег... ничего личного, просто вдумайтесь в пост... UPD: если кто хочет - могу выложить образ GHOST WinXPx64 в избранном, 6 минут установки, образ заюзан от WZT+русик..
TANZWUT )) мне то ли к счатью то ли к сожалению не пришлось работать с компами с этих времен, но скажу, что я ДО XP еще учился в спец.курсах)))))))) там именно были компы с win 98 и лишь на одном компе - win 2000 ))) да и DOS тоже изучал официально. До сих пор храню сертификат из этих курсов А работать под DOS не так уж и задача.. думаю любой серьезный админ владеет базовыми навыками. Тут да, мало таких, но есть ! Так что ненадо недооценивать всех тут Все же сегодня 1 сентября, уже часть отсееваются.
тоже когда-то плевался на xp после 2000 хе-хе)) Не хочу разводить холивар и упоминать о линукс,но сейчас у меня старая машинка и на ней большую часть многолетнего пользования стоял XP и его любил как и многие до недавнего времени,но когда попробовал Debian,то почувствовал разницу,стало в тысячу раз меньше лагов,производительность увеличилась и много вкусностей открыл для себя.Но придется наверное перейти на win7 после покупки нового железа,хотя очень не хочется слезать с дебиан)
XP хороша. Точней была хороша 5 лет назад! Не понимаю тех кто использует ее до сих пор. Ни одному другу XP не посоветую. Зачем использовать то от чего уже даже разработчики отказались? Win 7 стабильней, защищенней, более продумана. Просто люди по природе видимо консерваторы, относятся враждебно ко всему что им не знакомо. PS выкиньте свои калькуляторы, сейчас за 7-10 штук можно купить комп на котором 7 летать будет.
Для простых пользователей, не имеющих никаких сверхтребований к ОС, хрюша естественно ближе, особенно если человек имеет опыт работы с ней. Однако семерка несомненно продвинулась вперед, как минимум в сфере освоения нового железа и новых мощностей. Однако ХР все равно на виртуально машине держу. На всякий случай
ХР ставлю всем кто комп для соц сетей держит. Для себя только новое, вот 7 как вышла сразу поставил. Да тяжеловато было сходу найти привычные настройки, даже в инете искал пару раз Вот скоро 8 будет, и все повторится. Я кстати на Девелопер Превиев уже только и запускаю "развлекаловку", а на 7 пока все остальное. Мне нравится и Метро, и все что они там придумали. Компьютер воспринимаешь уже по другому, все новое не привычное, желание изучить прям кайф получаю от этого.
