Короче не ругайтесь я уже боюсь =) Многим из нас не хватает софта.Т.е он есть,но он защищён и нам не дают полностью им пользоваться.Крутые дядьки программисты защищают его,но на них мы не должны быть в обиде.Ведь программеры тоже люди и в животике частенько урчитВедь это наша работа и мы как и вы должны получать денюшки за наши труды.(Кстати я тоже иногда пишу проги). Перейдем ближе к делу и попробуем ломать проги. 1 Вид защиты программ. Прога ставиться на 10 или 5 минут чтобы мы самогли её рассмотреть поближе.(Жадность!!!Меня тока интересует чо та мона увидеть за 10,я не знаю).Так вот есть два выхода из такой ситуации: 1 Взять и переустановить программу(Не самый гениальный способ) 2 Перевести время перед установкой проги на 10 лет вперед.И устанновим прогу.Затем переведем дату назад,в настоящее время.(Прога будет работать 10 лет и 5 минут). Есть проги которые работают 30 дней Принцип работы тот же. 2 Вид защиты программ. У проги стоит счетчик на запуски проги.Тут уже дела идут научные.Придется поработать с реестром.Пишем в меню Пуск\Выполнить\regedit.exe Там выбираем HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Имя проги\И ищем счетчик.Если не помогло .Тогда Выберите Поиск и напишите название проги. Ну уж так если не помогло.Надо качать прогу RegEdit(Название кажись такое,я не помню) она показывает какая прога обращалась к реестру и куда.Её надо запустить перед установкой проги.ОНА НУЖНА ТОКА В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВЫ НИЧЕГО НЕ НАШЛИ В РЕЕСТРЕ!!!!! 3 Вид защиты программ. Нужно ввести ключ для проги.Тут уж надо знать DISaSSembler без него не обойтись Ну вот и всё.
эх, я то думал ты будешь рассматривать варианты статического и динамического анализа программы, необходимость и достаточность применения методов по отдельности и преимущество комбинированного метода. Расскажешь о софте, применяемого в этих случаях, дашь какие то рекомендации. Классифицируешь способы защиты, приведешь пошаговые алгоритмы исследования, расскажешь о принципах патчей и кейгенов...
Вам нужен SoftIce для того чтобы сломать чтолибо я могу его выложить но тока чуть попозже и вас научу им пользоваться ок? А BlackPrince Дык я же немогу на все виды писать чуть чуть подожди и напишу ок?
жду конечно, куда деваться... скажи только, зачем нам нужен SoftIce? Для динамического или статического исследования? Каковы возможности этого отладчика? В чем преимущество перед другими? По-возможности, какие в нем команды, как осуществляется поиск и замена данных? Почему у него проблемы с NT-линейкой и как их решать? Как правильно настроить работу с драйверами монитора и мышью? Какие существуют методы и приемы, применяемые в защите программ против данного отладчика? Нам всё интересно Ждем.
Мля я таких слов не знаю да и многие тоже =) Так что это описывать все не буду а то книгу сразу надо выпускать но по подробнец напишу ждите
ты слов таких не знаешь? странно.. вроде я ничего не говорил, только про драйвера да отладчик... Ну ладно, ждем статью, надеюсь ты в ней укажешь номер прерывания, который используется отладчиком? Ну хотя бы работу с регистрами, поиск в памяти, вычисление смещения, работу со стеком? Хотя, судя по твоей статье, ты с ассемблером "на Вы"? :d Ладно, все равно пиши статью, это полезно.
Мда....... Может я тупой болван (да, так и есть - прим. SCALPEL )) но я не взжаю, кому понадобилось писать такую дребидень (прости, автор) - можно было рассмотреть SoftICE и простейшие JMP/JZ/... а ещё я не видел проги которая хранит В РЕЕСТЕ свой щетчик! ещё раз прошу прощения, я не сдержался.
Morph, лутше попробуй показать про СофтАйс. Сделай видео про него )))) Или статью напиши - увидим, как ты рулищ в крякинг (я просто шучу)
покопаться в проге прикольнее любым дизассемблером. Я пользуюсь Win32dasm. IDA конечно мощнее, но я привык к этой проге, и мне ее хватает. А hex-редакторы предназначены уже для модифицирования кода программы. Делаешь копию exe-шника, его в hex-едиторе правишь, проверяешь результат. Потом на основании полученной разницы делается патч. Я раньше сам писал патчи на паскале, потом на дельфях, но потом узнал что есть патч-генераторы. Им просто указываешь два файла - исходный и крякнутый, и они сами сделают патч. Названия патч-генераторов не подскажу, смотрел их пару раз всего, но они точно есть в инете.
мля ну аффтар и академик нах, прога которая перехватывает обращенеи к реестру - Regmon, а лучше юзать Procmon ... впринципе для ламера и в прогах с ламерской защитой использующие реестр покатит и такой вариант: прога Regshot 1) первый снимок реестра до установки проги 2) установка + 1-й запуск 3) 2-й снимок + изменения итого 3-5 мин
Я PhotoshopCS2 вообще в тупую ломанул))) залез в папку и удалил все файлы в которых были буквы *acti* теперь не просит регистрацию, но при запуске вылезают 3 ошибки, но они не мешают)
